Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Хочу посчитать такую конструкцию на жесткость. Буду нагружать по-разному. Толщина металла 30 мм, для начала. В процессе может быть немного поменяю, думаю, максимум +- 5 мм, добавлю, если жесткости не хватит, или, наоборот убавлю.

 

Слышал, что для тонкостенных конструкций целесообразно использовать 2Д сетку. Можно ли мою конструкцию считать тонкостенной и имеет ли смысл использовать 2Д сетку?

Какие критерии существуют для использования 2Д сетки? Как определить, когда использовать 2Д, а когда 3Д?

post-4584-0-09159100-1413742753_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А на что считать? Статическая нагрузка? И для чего эта рама?

 

Не забывайте, тут еще возможен, говоря вашим языком, 1Д вариант  :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считать буду на статику. Запас прочности многократный. Интересует жесткость конструкции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kristeen = Отправлено Сегодня, 09:28

evgw = Отправлено Сегодня, 16:59

Считать буду... 

******

Уже можно было всеми способами эту раму посчитать и сравнить результаты. Хотя бы в порядке самообразования. Но, видимо, без советов на форуме дело не сдвинется..

Назовите любое целое число от 1 до 9.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Можно ли мою конструкцию считать тонкостенной и имеет ли смысл использовать 2Д сетку?

Можно.

Имеет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если всё же сделать 3D сетку, то насколько плохой результат получится?

Мне бы надо там болтовые соединения сделать, а это, насколько я понимаю, с 2Д сеткой невозможно.

Тогда может быть всё же 3Д?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если на жесткость считать именно такую конструкцию с такими соединениями, то 1Д хватит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если я задумаю оптимизировать конструкцию, т.е. кое-где вырезать немного железа?

Тогда, получается, всё же мне надо использовать 2Д или даже 3Д сетку.

Меня интересует, насколько менее точный результат может получиться из-за использования 3Д сетки?

 

Мне кажется, что 1Д сетку целесообразно использовать, когда будет какой-нибудь совсем тонкий профиль из которого будет совсем нечего вырезать. Мне кажется, что только в таких случаях имеет смысл 1Д использовать. Например, какой-нибудь профиль 10х10 толщиной 1 мм. Там ничего не вырежешь, т.к. он и так совсем никакой.

А у меня всё же сталь толщиной 30 мм. Это очень серьёзно. Я считаю, что мою конструкцию нельзя считать тонкостенной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...