Перейти к публикации

Какой САПР лучше для России???


Гость Lev valerievich

Рекомендованные сообщения

Guest

Но когда компания АСКОН обратилась к этому уважаемому господину с официальным письмом с просьбой ознакомить с ТЗ по САПР, то никакого ответа вообще не последовало.

Возникает подозрение, что уважаемый vitch, раздавая советы налево и направо, на своем предприятии за 12 лет так и составил никакого ТЗ.

Просто у нас без ТЗ и обоснования необходимости закупки любого продукта и техники  у нас денег не дают. А то, что у нас есть вполне позволяет решать весь цикл создания нового изделия. И не хотелось бы опять начинать сравнение, что лучше КОМПАС или что то еще.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


САМАЯ ЛУчьшая ДЛЯ РОСИИ это КОТОРАЯ у тебя есть ИЛИ ТУ КОТОРУЮ ТЫ МОГЕШЬ ПОТЫРИТЬ ИЛИ ВЗЛОМАТЬ!!!!!!!

Для РОСИИ должен БЫТЬ ЛОЗУНГ БЕСПЛАТНЫЙ СОФТ КАЖДОМУ !!!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет бесплатного Софта конечно круто. Давайте все работать в CATIA, Нормально будет???

А завтра меняется законодательство и приходит налоговая. И что делать, на все места CATIA покупать. А с наработками что делать??????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и я говорю - берите Десктоп Экспресс, законно, бесплатно (как и всякая первая доза), работает красиво и стабильно, функционал не шибко слабее Флекса или Компаса (ну почти :) ) как перерастете - покупаете нормальные Про (если грамотно подойти - вполне подъемные деньги будут) и дело в шляпе...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А завтра меняется законодательство и приходит налоговая. И что делать, на все места CATIA покупать. А с наработками что делать??????

Какая налоговая , какое законодательство ... В РОССИИ ЭТО НЕДЕЙСТВУЕТ.

Достаточно иметь лицензию на одно место а все остальное можно и "БЕСПЛАТНОЕ" !!..

И НЕОБЕЗАтельно CATIA !!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 5 недель спустя...

а в свете последних высказываний Путина, это актуально. тем более по дорогому софту

Совсем неактуально. Митино как было так и осталось. И купить там можно ВСЁ!!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Короче, подытоживая все, можно сказать для России лучше никакого САПРа, вернее тот который нужен еще не написали.

И не напишут скорее всего в ближайшие годы, т.к. машины пока тупы чтобы делать всю работу за инженегра.

А как хорошо было-бы,  начальник пришел, кнопку нажал, все готово.

Ан-нет пока халявы ... если нет халявы, то значит не для России. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такая красная кнопка. Это T-Flex. Купил у нас на заводе гл. инженер и сказал. Будем с вами пресс-формы делать. На кнопку нажали, все чертежи готовы.

Ну что еще надо????

Так вот посадили парня за него, и что выдумаете. Бедняга плевался и матерился.

Но главный инженер был неумолим. Работай и все.

Вы бы, что на его месте сделали???????

Ну так вот: он уволился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гениальные слова:"... если нет халявы, то значит не для России." На этом же сейчас, например, помирает итальянский Фиат Авто (мы не оригинальны). Можно, конечно, жалеть халявщиков, ссылаясь на мнимую нищету (у директора только 300-й Мерс :)), но они сами обрекли себя на вымирание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... если нет халявы, то значит не для России

Действительность такова, что за все хорошее, к сожалению надо платить и причем хорошо платить, но далеко не все пришли к этому.

Такова особенность, или даже вернее будет сказано - менталитет нашего народа.

Халява, халява и еще раз халява ...

Все свои мысли по этому поводу попробуем изложить здесь:

<noindex>http://www.sapr2000.ru/cgi-bin....opic=84</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 sava

а вы прикиньте себестоимость продукции механообрабатывающего производства в России, с учетом полной амортизации оборудования, более-менее (я уж не говорю про полностью!) полной уплаты налогов и сборов, лицензионного софта и т.д. и т.п.

а потом сравните с чинесами, ну вот собсснои все, что я хотел сказать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, всё дело в экономике. Но не в цене, а в рентабельности. Большая себестоимость нашей мех. продукции вызвана исправлениями ошибок конструкторов и технологов на опытном образце, а не на электронном макете. То есть как раз из-за мизерных затрат на мощные САПР. Пример: французский Renault вышел в мировые лидеры автостроения по числу производимых авто и по рентабельности (23%), затратив более 100 млн. USD на САПР за последние 3-4 года. Однако соглашусь, что, если бы во Франции была наша налоговая система, то у Renault ничего бы не вышло :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ой-ли... Не знаю как у других, но у нас на предприятии львиная доля себестоимости - это расходы на раздутый штат управления (из 4 тыс. работающих - только 800 человек!!! основных рабочих), косяки снабжения - цены, по которым они привозят материалы дороже, чем просто на рынке купить, в результате себестоимость вырастает в разы... Бардак российский - вот основная причина высокой себестоимости, кстати, ошибки конструирования - тоже от российского раздолбайства - на авось делают...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разгильдяйство, разгильдяйство и еще раз разгильдяйство, а также:

бардак, некомпетентность, раздача ответсвенности (а не полномочий), раздолбайство, халявничество, воровство, дураки, дороги ...

Это главная составляющая себестоимости, а не в налогах и даже не в амортизации (хотя это тоже достаточно существенная часть).

Могу привести пример. Контора делает пресс-формы, вся контора - 5 человек, 2 станка и 4 компьютера. Все. Учитывая ту стоимость пресс-форм, которые они делают, все оборудование может окупится за 3-5 заказов. Никакого разгильдяйства и т.п. пороков. Как говорит Che - кто не хочет работать - гонят в шею. Тем кто работает, платят деньги, причем хорошие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Не знаю как у других, но у нас на предприятии львиная доля себестоимости - это расходы на раздутый штат управления

Могу привести пример. Контора делает пресс-формы, вся контора - 5 человек, 2 станка и 4 компьютера. Все.

Не удивлюсь, если вторая контора прибыль больше имеет :) Про рентабельность я вообще молчу... Блин, работают же где-то люди...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у нас нет прибыли... ;)) У нас госпредприятие, нафига нам прибыль?

Во всяком случае раньше (не знаю как сейчас, вроде все изменилось) вся прибыль списывалась на себестоимость - покупка вычислительной техники, оборудования и т.д....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Павлуха
      Отстали от жизни? В солиде уже давно кам-модуль вшит.
    • Ветерок
      В Солиде не получится. Солид - это КАД - в нем строится геометрия. И только. Потому в каком-нибудь КАМ строятся траектории, задаются скорости, направления и прочее. И только потом всё это преобразуется в Ж-коды при помощи постпроцессора именно под конкретную стойку. Нужны все три составляющие - КАД-КАМ-постпроцессор.
    • bubl leg
      Всем доброго, друзья!   Вопрос такой: по причине того, что собираю свой ЧПУ станочек настольный с довольно простыми для ЧПУ задачами (супержесткой рамы и прочего - не сильно обязательно) - рисование маркером печатных плат и сверловка их же - требуется какой то более менее подробный гайд на русском языке, по подготовке G-CODE в Solidworks. На youtube я нашел кучу конечно...Смотрю...Но, хоть и понимаю англицкий неплохо, всё равно не так "на лету", как хотелось бы.   Из этого вопрос: может ли кто то порекомендовать имеющийся тут, на форуме или ещё где то - русскоязычный более менее подробный гайд или видео - по моей задаче? Именно в Solidworks (не во FreeCAD и прочем).   Заранее спасибо!   P.S. Как собрать электронику для станка, как прошить - это всё не важно, это всё знаю. Интересует именно подготовка G-CODE в среде Solidworks,с примерами и (желательно) последующей отправкой на ЧПУ.
    • grayve
      Нет этого пункта в меню((( Вопрос решен. Нужно нажать кнопку Применить представление структуры изделия...
    • BSV1
      С наступающим!  
    • grayve
      Народ, Добрый вечер! Подскажите, у меня в сборке несколько сотен кирпичей. Печь собираю. Многие из них стандартные изделия, но поскольку в библиотеке таких кирпичей нет мне пришлось их делать в виде деталей. Соответственно сейчас в спецификации они попали в сборочные единицы. Знаю, что можно по одной детали через окно структуры поменять Раздел... Но несколько сотен раз очень не хочется. Помогите решить проблему? T-Flex 17
    • grayve
      Нужно разорвать проекционную связь с проекцией и переходить на другую страницу.
    • Viktor2004
      наверное для этого и сделали переменную #8501 но она только для MDI клавиш. Цифр и букв там нет. Я когда пробовал на C-Executor писать, тоже не смог реализовать перехват нажатия кнопок во время загрузки ЧПУ. Там тоже фиксируется момент нажатия, а если она уже нажата во время загрузки, инструментами СИ это перехватить не получится
    • gudstartup
      клавиатурные события очень медленные и куда из переменной девается код  если он не замещается другим я не понимаю. если в цикле программы есть опрос и никто более ничего не нажимал и не опрашивал  код должен лежать где положено иначе вся эта катавасия никуда не годится. 
    • Модернизация станков
      Документация на приводы HAUSER TECHNISCHE INFORMATION PROJEKTIERUNGSHINWEISE FUNKTIONSBESCHREIBUNG INBETRIEBNAHME - ANLEITUNG SVC 231 - 237   Документация на MIKRON Industrienusriistungg Antriebstechnik BOSCH TR15/ TR25 3585 / D5-5 / 85
×
×
  • Создать...