Перейти к публикации

Какой САПР лучше для России???


Гость Lev valerievich

Рекомендованные сообщения

Мужики, вот с друзьями постоянно спорим, какой САПР для нас, ну т. е. для дураков лучше, чтобы и недорого и работать можно было бы нормально (сразу попрошу об АКАДЕ не писать)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


недорого и работать можно было бы нормально (сразу попрошу об АКАДЕ не писать)

Провокаторы ... :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 "для дураков"  лучше САПРом ВООБЩе не заниматься.

Хватит плодить серость и лохов , которая прикрываясь компьютером лабает всякую х....  

Простота хуже воровства .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"для дураков"  лучше САПРом ВООБЩе не заниматься

Мобыть все-таки поможем людям? Сами когда-то были чайниками :)

Тут самое главное это разница между чайником и дураком, нельзя путать эти два определения.

Lev valerievich

Опишите ваши задачи, которые вы собрались решать с помощью САПР, а мы тут подумаем, может быть посоветуем что-нибудь ... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lev valerievich

Мужики, вот с друзьями постоянно спорим, какой САПР для нас, ну т. е. для дураков лучше, чтобы и недорого и работать можно было бы нормально (сразу попрошу об АКАДЕ не писать)

Мужики, лучше поспорьте, кто лучше, блондинки или брюнетки. Пользы будет больше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ разгорячился, может не стоит так? Но вопрос конечно же провокационный. По-моему уже в каждом топике идет похожий разговор. Так что может всем переместиться сюда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто нибудь скажет что-то дельное, а то все вокруг да около ходите. Что на ваш взгляд имеет место? T-FLEX, ADEM, КОМПАС, SW, PRO/E, UG, CATIA.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто нибудь скажет что-то дельное, а то все вокруг да около ходите.

Сказать? Пожалуйста - ProDesktop Express - неревзойдённое соотношение цена/качество :).

А если серьезно опишите примерно задачи и объемы, тогда что-нибудь посоветуем. А Десктопа гляньте - приятственная штука.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lev valerievich

Что на ваш взгляд имеет место? T-FLEX, ADEM, КОМПАС, SW, PRO/E, UG, CATIA.

Смотря что и как делать.

Смотрие также споры о двухуровневых САПР.

Нет САПР пригодной для всех без исключения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там даже поверхностного и тонколистового проектирования нет

Даже нет. За бесплатно -  то что вы хотите? На тех местах, где это надо можно дополнить до полного Про.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все это мне кажется похожим на следующую конференцию:

- Посоветуйте, что выбрать - новые счеты (наши), или подержанный импортный калькулятор? Очень ли дорог калькулятор в обслуживании? Говорят, там батарейки все время надо менять, а они стоят кучу денег. Это так? Считать в основном собираюсь двузначные цифры, по выходным возможны и трехзначные, но без экстрима.

- Бери наши счеты адназначна! К стуку костяшек быстро привыкнешь, фигня. Если будет напрягать - сделай музыку погромче, мы все так делаем. Зато в любой подворотне починишь - там запчасти все дешевые. А эти электронные помойки - одна морока. Ладно - батарейка, а вот у моего приятеля кнопка сломалась - так он на заказ ее неделю ждал! Да и вообще - на калькуляторах одни жлобы и новые русские считают.

- Фигня это все - бери калькулятор. При умелом выборе можно купить не дороже счет. И, кстати, служить он тебе будет лучше и дольше, главное, чтоб батарейка еще свежая была. Выбирай придирчиво, лучше с опытным математиком - он сможет проверить, правильно ли калькулятор считает. Особое внимание - умножению и делению. Многие за калькулятором не следят, и ты можешь попасть под замену уножалок и делилок. В истории про "старушек, которые только по выходным складывали простые числа" не верь - не бывает. В Европе числа большие, так что реальный счет может идти на миллионы, но это не страшно - они на это рассчитаны.

- Ха-ха-ха! Миллионы! И ты собираешься потратить свои кровные на эту помойку, которая уже миллионы считала? Да эти калькуляторы все пропуканные уже сто раз! Бери новые счеты - они такие лакированные, красивые:

- Да с ваших счет лак слезает уже через неделю! И я уж не говорю о комплектации! Где еще ты найдешь такие счеты, чтоб там было электронное умножение, деление, а если повезет - то еще и проценты! Есть еще такие, которые синусы с косинусами считают, но это в основном японские - они помешаны на комфорте. Да и стоят они дорого: Вот накоплю денег - продам свою старушку, куплю что-нибудь поновее, с синусами, давно мечтаю:

- Вот из-за таких, как ты, наши заводы стоят, и наша страна разваливается. Сплошное преклонение перед иностранщиной. Тьфу, противно. Свиньи.

- Приезжай в Крыло, поговорим лично. И заодно можем на спор посчитать пару чисел. Вот ты за сколько секунд 46 на 79 умножишь? А, съел? То-то:

- Фигня, я и столбиком умножить могу.

- Зачем тогда тебе вообще счетная машина? Даже счеты тебе не нужны - ходи пешком, считай в уме.

- А это мое дело. Я отечественного производителя счет поддерживаю. Счеты - не роскошь, а средство перечисления.

- Чушь, эти времена давно прошли. Может, счеты - и правда только средство вычисления (да и то - медленно и неудобно), а вот нормальные человеческие калькуляторы - это нечто большее. Но тебе этого не понять. Тут камертон нужен...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За бесплатно -  то что вы хотите?

Цену на ПРОДЕСКТОП вы считаете бесплатной? Еще раз повторяю что функционал у него не лучше КОМПАС 3D (если не считать оптимизацию, которая никому не нужна). Поддержки ГОСТов никакой. Я лучше куплю тогда КОМПАС 3D. Толку будет больше.

Lev valerievich не вздумайте покупать ПРОДЕСКТОП. РТС втянет вас в свое болото век не расхлебаетесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы на вирус графоманства когда последний раз проверялись?

Это выдержка из одной конференций, просто в данном случае ситуация аналогичная - есть очевидные вещи, которые всем понятны, однако народ продолжает обсуждать и переливать из пустово в порожнее.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
×
×
  • Создать...