Перейти к публикации

Какой САПР лучше для России???


Гость Lev valerievich

Рекомендованные сообщения

Мужики, вот с друзьями постоянно спорим, какой САПР для нас, ну т. е. для дураков лучше, чтобы и недорого и работать можно было бы нормально (сразу попрошу об АКАДЕ не писать)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


недорого и работать можно было бы нормально (сразу попрошу об АКАДЕ не писать)

Провокаторы ... :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 "для дураков"  лучше САПРом ВООБЩе не заниматься.

Хватит плодить серость и лохов , которая прикрываясь компьютером лабает всякую х....  

Простота хуже воровства .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"для дураков"  лучше САПРом ВООБЩе не заниматься

Мобыть все-таки поможем людям? Сами когда-то были чайниками :)

Тут самое главное это разница между чайником и дураком, нельзя путать эти два определения.

Lev valerievich

Опишите ваши задачи, которые вы собрались решать с помощью САПР, а мы тут подумаем, может быть посоветуем что-нибудь ... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lev valerievich

Мужики, вот с друзьями постоянно спорим, какой САПР для нас, ну т. е. для дураков лучше, чтобы и недорого и работать можно было бы нормально (сразу попрошу об АКАДЕ не писать)

Мужики, лучше поспорьте, кто лучше, блондинки или брюнетки. Пользы будет больше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ разгорячился, может не стоит так? Но вопрос конечно же провокационный. По-моему уже в каждом топике идет похожий разговор. Так что может всем переместиться сюда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто нибудь скажет что-то дельное, а то все вокруг да около ходите. Что на ваш взгляд имеет место? T-FLEX, ADEM, КОМПАС, SW, PRO/E, UG, CATIA.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто нибудь скажет что-то дельное, а то все вокруг да около ходите.

Сказать? Пожалуйста - ProDesktop Express - неревзойдённое соотношение цена/качество :).

А если серьезно опишите примерно задачи и объемы, тогда что-нибудь посоветуем. А Десктопа гляньте - приятственная штука.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lev valerievich

Что на ваш взгляд имеет место? T-FLEX, ADEM, КОМПАС, SW, PRO/E, UG, CATIA.

Смотря что и как делать.

Смотрие также споры о двухуровневых САПР.

Нет САПР пригодной для всех без исключения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там даже поверхностного и тонколистового проектирования нет

Даже нет. За бесплатно -  то что вы хотите? На тех местах, где это надо можно дополнить до полного Про.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все это мне кажется похожим на следующую конференцию:

- Посоветуйте, что выбрать - новые счеты (наши), или подержанный импортный калькулятор? Очень ли дорог калькулятор в обслуживании? Говорят, там батарейки все время надо менять, а они стоят кучу денег. Это так? Считать в основном собираюсь двузначные цифры, по выходным возможны и трехзначные, но без экстрима.

- Бери наши счеты адназначна! К стуку костяшек быстро привыкнешь, фигня. Если будет напрягать - сделай музыку погромче, мы все так делаем. Зато в любой подворотне починишь - там запчасти все дешевые. А эти электронные помойки - одна морока. Ладно - батарейка, а вот у моего приятеля кнопка сломалась - так он на заказ ее неделю ждал! Да и вообще - на калькуляторах одни жлобы и новые русские считают.

- Фигня это все - бери калькулятор. При умелом выборе можно купить не дороже счет. И, кстати, служить он тебе будет лучше и дольше, главное, чтоб батарейка еще свежая была. Выбирай придирчиво, лучше с опытным математиком - он сможет проверить, правильно ли калькулятор считает. Особое внимание - умножению и делению. Многие за калькулятором не следят, и ты можешь попасть под замену уножалок и делилок. В истории про "старушек, которые только по выходным складывали простые числа" не верь - не бывает. В Европе числа большие, так что реальный счет может идти на миллионы, но это не страшно - они на это рассчитаны.

- Ха-ха-ха! Миллионы! И ты собираешься потратить свои кровные на эту помойку, которая уже миллионы считала? Да эти калькуляторы все пропуканные уже сто раз! Бери новые счеты - они такие лакированные, красивые:

- Да с ваших счет лак слезает уже через неделю! И я уж не говорю о комплектации! Где еще ты найдешь такие счеты, чтоб там было электронное умножение, деление, а если повезет - то еще и проценты! Есть еще такие, которые синусы с косинусами считают, но это в основном японские - они помешаны на комфорте. Да и стоят они дорого: Вот накоплю денег - продам свою старушку, куплю что-нибудь поновее, с синусами, давно мечтаю:

- Вот из-за таких, как ты, наши заводы стоят, и наша страна разваливается. Сплошное преклонение перед иностранщиной. Тьфу, противно. Свиньи.

- Приезжай в Крыло, поговорим лично. И заодно можем на спор посчитать пару чисел. Вот ты за сколько секунд 46 на 79 умножишь? А, съел? То-то:

- Фигня, я и столбиком умножить могу.

- Зачем тогда тебе вообще счетная машина? Даже счеты тебе не нужны - ходи пешком, считай в уме.

- А это мое дело. Я отечественного производителя счет поддерживаю. Счеты - не роскошь, а средство перечисления.

- Чушь, эти времена давно прошли. Может, счеты - и правда только средство вычисления (да и то - медленно и неудобно), а вот нормальные человеческие калькуляторы - это нечто большее. Но тебе этого не понять. Тут камертон нужен...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За бесплатно -  то что вы хотите?

Цену на ПРОДЕСКТОП вы считаете бесплатной? Еще раз повторяю что функционал у него не лучше КОМПАС 3D (если не считать оптимизацию, которая никому не нужна). Поддержки ГОСТов никакой. Я лучше куплю тогда КОМПАС 3D. Толку будет больше.

Lev valerievich не вздумайте покупать ПРОДЕСКТОП. РТС втянет вас в свое болото век не расхлебаетесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы на вирус графоманства когда последний раз проверялись?

Это выдержка из одной конференций, просто в данном случае ситуация аналогичная - есть очевидные вещи, которые всем понятны, однако народ продолжает обсуждать и переливать из пустово в порожнее.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      В Солиде не получится. Солид - это КАД - в нем строится геометрия. И только. Потому в каком-нибудь КАМ строятся траектории, задаются скорости, направления и прочее. И только потом всё это преобразуется в Ж-коды при помощи постпроцессора именно под конкретную стойку. Нужны все три составляющие - КАД-КАМ-постпроцессор.
    • bubl leg
      Всем доброго, друзья!   Вопрос такой: по причине того, что собираю свой ЧПУ станочек настольный с довольно простыми для ЧПУ задачами (супержесткой рамы и прочего - не сильно обязательно) - рисование маркером печатных плат и сверловка их же - требуется какой то более менее подробный гайд на русском языке, по подготовке G-CODE в Solidworks. На youtube я нашел кучу конечно...Смотрю...Но, хоть и понимаю англицкий неплохо, всё равно не так "на лету", как хотелось бы.   Из этого вопрос: может ли кто то порекомендовать имеющийся тут, на форуме или ещё где то - русскоязычный более менее подробный гайд или видео - по моей задаче? Именно в Solidworks (не во FreeCAD и прочем).   Заранее спасибо!   P.S. Как собрать электронику для станка, как прошить - это всё не важно, это всё знаю. Интересует именно подготовка G-CODE в среде Solidworks,с примерами и (желательно) последующей отправкой на ЧПУ.
    • grayve
      Нет этого пункта в меню((( Вопрос решен. Нужно нажать кнопку Применить представление структуры изделия...
    • BSV1
      С наступающим!  
    • grayve
      Народ, Добрый вечер! Подскажите, у меня в сборке несколько сотен кирпичей. Печь собираю. Многие из них стандартные изделия, но поскольку в библиотеке таких кирпичей нет мне пришлось их делать в виде деталей. Соответственно сейчас в спецификации они попали в сборочные единицы. Знаю, что можно по одной детали через окно структуры поменять Раздел... Но несколько сотен раз очень не хочется. Помогите решить проблему? T-Flex 17
    • grayve
      Нужно разорвать проекционную связь с проекцией и переходить на другую страницу.
    • Viktor2004
      наверное для этого и сделали переменную #8501 но она только для MDI клавиш. Цифр и букв там нет. Я когда пробовал на C-Executor писать, тоже не смог реализовать перехват нажатия кнопок во время загрузки ЧПУ. Там тоже фиксируется момент нажатия, а если она уже нажата во время загрузки, инструментами СИ это перехватить не получится
    • gudstartup
      клавиатурные события очень медленные и куда из переменной девается код  если он не замещается другим я не понимаю. если в цикле программы есть опрос и никто более ничего не нажимал и не опрашивал  код должен лежать где положено иначе вся эта катавасия никуда не годится. 
    • Модернизация станков
      Документация на приводы HAUSER TECHNISCHE INFORMATION PROJEKTIERUNGSHINWEISE FUNKTIONSBESCHREIBUNG INBETRIEBNAHME - ANLEITUNG SVC 231 - 237   Документация на MIKRON Industrienusriistungg Antriebstechnik BOSCH TR15/ TR25 3585 / D5-5 / 85
    • Viktor2004
      наверное циклы строят так, что бы опрос клавиш происходил в коротком цикле
×
×
  • Создать...