Перейти к публикации

Простой вопрос по "оформлению-чертежей-не-по-ЕСКД-и-ЕСТД"


Рекомендованные сообщения

Тема априори флеймовая, посему пусть и живет в надлежащем разделе.

 

Коллеги, один очень простой вопрос: сталкивались ли вы/ваше предприятие/ваши коллеги/ваши конкуренты с тем, чтобы конструкторская/технологическая документация, полученная с другого предприятия/переданная на другое предприятие была отозвана/не принята по причине "несоответствия оформления стандартам ЕСКД/ЕСТД"? Если да - какова была формулировка в официальном отказе?

 

То, что у нас всех есть свои местечковые непреклонные нормоконтроллеры - я прекрасно знаю. Интересуют исключительно отношения между предприятиями. ПИ, ИИ, тоже не интересует - вся подноготная этой рутины мне тоже хорошо известна.

 

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Коллеги, один очень простой вопрос:
Один простой ответ - не было и не слышал. Если в чертеже все ясно, вопросов нет. А вот многократных согласований ввиду неточностей/неясностей было много. Тут уже ЕСКД постольку-поскольку. Т.е. где-то кто-то для себя упрощает, им все понятно. Заказывают на сторону - вопросы... Вроде бы ЕСКД причиной, но на самом деле просто исключение неясностей. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Коллеги, один очень простой вопрос:
Один простой ответ - не было и не слышал. Если в чертеже все ясно, вопросов нет. А вот многократных согласований ввиду неточностей/неясностей было много. Тут уже ЕСКД постольку-поскольку. Т.е. где-то кто-то для себя упрощает, им все понятно. Заказывают на сторону - вопросы... Вроде бы ЕСКД причиной, но на самом деле просто исключение неясностей. 

 

Спасибо. На самом деле, лично для меня это образцово-показательный ответ на поднятый вопрос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не по ЕСКД на заводы отдаю частенько. Хотели, сами перерисовывали, только это плохо, каждое такое копирование увеличивает вероятность ошибки. А так чтоб назад завернули...важен результат в железе, а не закорючки в макулатуре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну раз флеймовая, тогда так:

за 5 лет использования solidworks (который, как утверждают многие, не по православному гост) только раза 2 звонили и выясняли что я там наваял в чертежах. Линия выреза была толстая. Есть ещё и военная приёмка, но те пару раз заморочились с текстовой документацией и отстали.

И это с учётом того, что на нормоконтролёра я не учился. Разве что видел их издалека в глубокой юности студента. И "всё по ГОСТ" медаль ни разу не давали (да и не дали бы :biggrin: )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Коллеги, один очень простой вопрос: сталкивались ли вы/ваше предприятие/ваши коллеги/ваши конкуренты с тем, чтобы конструкторская/технологическая документация, полученная с другого предприятия/переданная на другое предприятие была отозвана/не принята по причине "несоответствия оформления стандартам ЕСКД/ЕСТД"? Если да - какова была формулировка в официальном отказе?

 

Отказ - может быть только в том случае: что не хотим, не будем, личная не приязнь между собственниками.

В реальной жизни ни когда не сталкивался  с отказами.

Много заказов принимали на старом предприятии где работал, да и сейчас в спешке на многие предприятия размещаю, реально на клочке бумаги рисунки левой ногой нарисованные. Обозначив технологу/конструктору ключевые моменты, а уже в догонку делаем нормальные чертежи, или сами или они.

Как то так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ilya ni
      ДВС! Я имел ввиду на тот момент, что есть только в бумажном варианте, что приехали вместе со станком, на русском как уже писал есть для модели 20-5.
    • ilya ni
      В общем то остановился на версиях HSMWorks 2021 и SolidWorks 2021 SP5.1, видимо не во время я решил установить по новее версию HSMWorks 2024, в новых версиях видимо ломик несколько по другому работает, что-то не вышло ничего путного или я решил устанавливать тогда, когда у многих стали вылетать программы связанные с Autodesk, по крайней мере в сети начали массово жаловаться обладатели продуктов Autodesk...
    • gudstartup
      если написано перегружается то надо уточнить у автора как они действуют после перезагрузки и что он имеет ввиду под перезагрузкой.... заново включают станок - это полная перезагрузка чпу а видео карта в нем находится. станок продолжает работать во время так называемой  перезагрузки очевидно это просто лампа подсветки lcd экрана тухнет. при реальном выключении чпу станок не сможет продолжать работать никоим образом
    • Fedor
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Атмосферное_давление#/media/Файл:Magdeburger-Halbkugeln.jpg   :)  
    • Алекс АМ
      Добрый день! По вашему вопросу можно решить прописав дистрибутив. Ключ у вас USB какого типа? можете телеграмм написать и фото 89898550527
    • kkk
      Так я не о тех, кому и так хорошо, а о тех, кто хочет научиться. Собственно сужу по себе - считаю, что знаю и владею СВ на высоком уровне (по крайней мере тот функционал, который у меня востребован), и всегда подтягивают тех, сослуживцев, кто высказывает заинтересованность. Этакое бесплатное обучение, причем на реальных задачах. :) В мелких конторах не раз видел, когда сидит, к примеру, 3 конструктора и каждый ваяет в своем софте. Пиратском, понятное дело.  
    • Fedor
      https://files.stroyinf.ru/Data/740/74099.pdf   судя по этому  ( 9.1   9.2 ) атмосферное давление на грунт не учитывается хотя действует ... 
    • maxx2000
      @РоманВ ответ на этот вопрос должны дать правила оформления чертежей и как следовательно правила простановки угловых размеров. Т.е. указывается положение одного элемента относительно оси, а второго относительно положения первого. Независимо от того чертёж это или эскиз. В эскизе можно наложить ограничение симметрии относительно оси и указать угол между элементами. Т.е. первоначально дать себе ответ -  чертёж это или эскиз.
    • Shura762
      @mamomot , вы "за лесом деревья не видите", процесс перехода на единую систему проектирования (не факт что на ТФ) в рамках предприятия идет, но только на предприятиях которые могут себе позволить. В большинстве же в КБ работают конструкторы кто в чем силен и не заморачиваются, ведь требуют результат в виде конструкции соответствующей ТЗ а чертежи дело второе, (военку не рассматривать в принципе) и в чем будет решена задача начальству наср.... Речь идет как человеку изучить ТФ когда он силен в Крео, пересесть с Феррари на ладу калину надо иметь очень большое желание
    • Fedorly
      1. Если бы не было смысла, то никто не заказывал бы разработку "сиго" 2. Смысл программы в том, что она позволяет получать данные о DXF файле, без CAD-программ(типа AutoCAD, Компас, SW и др), таким образом, программа может работать на любом "офисном" ПК. Полученные в программе данные, идут в подготовленный шаблон excel, где также быстро получаются расчеты себестоимости. Возможно "сие" не такое и законеченное решение, но у заказчика это получается очень быстро, и не дорого
×
×
  • Создать...