Перейти к публикации

Колесико в Se


Рекомендованные сообщения

Господа! Случайно возник вопрос об использовании колеса мыши для масштабирования вида. Как-то оно не всегда работает. А если работает, то очень резко и несколько неуправляемо. Я как-то не обращал на это внимания, а коллега очень расстроился этому обстоятельству. Говорит в акаде лучше было - удобнее. Так отсюда вопрос - это так и должно быть или где-то недонастроена эта самая мышь, или еще что-то (вроде прокладки :smile: ) ? Да, SE15.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


To: MAG

А одновременно колесико (если нет колесика - RMB) и кнопу CTRL не пробовали? Попробуй-те и прибудет к вам с коллегой Великая Сила. Это для всех мышей не зависимо от расы.

Есть мыши дорогие с дровами (Logitech например) у них есть возможность регулировать колесико. Ежи с этими мышами работают на ура.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О, великий ART! Не помогло! И сила не явилась. И кнопка Ctrl не помогла. :sad: . Но что самое обидное - колесо вообще не работает в чертеже. Т.е. совсем 0 эмоций. Вот поэтому я и обратился с вопросом к Обществу.

С нескончаемым уважением....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень удобно! Вроде все работает!Я, лично, всегда пользуюсь колесом!Правда хотелось бы, что бы при сочетании с правой, либо левой кнопкой мыши экран перемещался (как в UG)! Но, к сожалению, не хотят ввести эту опцию! :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кнопка CTRL работаеть прекрасно! А в чертеже колесико не приближает или удаляет, а просто перемещает чертеж по экрану. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кнопка CTRL работаеть прекрасно! А в чертеже колесико не приближает или удаляет, а просто перемещает чертеж по экрану. :smile:

<{POST_SNAPBACK}>

Вот!!! А именно это и хотелось! Ну на нет и суда нет. ))) Во всем остальном коллега доволен выше крыши. (2 месяца как пересел с акада).

Спасибо! :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: MAG

Я не понял в чем беда... Звыняйте хлопци за убогость, но чего там колесико в акаде делает не знаю... Отстал, последний акад который мне довелось мучить был 14-ой версии.

Далее, какие есть еще возможности для работы -

ALT-RMB - Zoom Area

CTRL-RMB (колесико) - Zoom

ALT-Z Включает Zoom Tool, на вкладке Tools->Options->View->Zoom View этот инструмент можно немного подстроить под себя.

ALT-F5 предыдущий вид.

кликнуть на виде RMB выбрать Fit Drawing View.

Вполне достаточно..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 17 лет спустя...

кто может подсказать где можно поменять направление инверсии колеса мыши в солид эйдж st9? на новом месте работы настроена мышь в обратную сторону когда кручу на себя то модель отдаляется, крайне не удобно, так кажется было в компасе. Главный вопрос эта настройка меняется в самом солиде или в виндсе?

настройки параметры вид обратное масштабирование вида

сам нашел 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Различают жёсткие и гибкие ротора. В данном случае вал жёсткий. Для него соответствуюшая формула. 4000 об/мин = 66.67 Гц, это ни о чём, эффекты для такой частоты почти не скажутся на жёстком роторе. Но проблема в том, что в лопаточных машинах (а насос на скрине наверное лопаточная?) собственные кратны числу лопаток. Я не разбирался в вопросе чтобы что-то здесь советовать. Лучше не спешить и внимательно почитать про модальный в лопаточных. Заодно проверить, а какое нагружение идёт в деталях насоса чтобы корректно выполнить престресс.
    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
×
×
  • Создать...