токарно-фрезерная обработка

[selfmademan 5]

Здравствуйте, товарищи. Столкнулся с проблемкой обработки в четырёх осях на токарном станке. Есть постпроцессор под токарный автомат с четырьмя осями. нужно на нём отфрезеровать крыльчатку двухлопастную, но как именно это делать и какой стратегией пользоваться я не в курсе. До этого работал только в двух осях. Прошу любой помощи и ссылок на видеоуроки или что-то подобное. Заранее спасибо.

[Jevgenijs 216]

выложите деталь. придумаем как Вам помочь )

[selfmademan 5]

выложите деталь. придумаем как Вам помочь )

деталь выложить не могу по причине конфиденциальности конструкторской документации. 

взял фото из интернета. По типу такой, только двухзаходная.

[Jevgenijs 216]

не вижу фота

[selfmademan 5]

не вижу фота

[selfmademan 5]

поковырялся немного и застопорился.

Смог построить одну траекторию движения через "ось С контур" по кривой на дне лопатки. И застопорился.

Если кто-то поможет с моими вопросами, буду благодарен.

 

1. Пытался задать заготовку. Создал контур. Задал заготовку через вращение, как обычно делал при токарке. Но так как вид обработки другой и вращается деталь, то заготовка выглядит просто как плоскость. Пытался создать твердое тело, но РСК не позволяет мне нарисовать окружность с плоскости торца и выдавить её. Я так понимаю, что нужно поменять конструкторский план? В общем не разобрался.

 

2. Фреза обрабатывает лопатку по кривой верно, но постпроцессор меняет местами координаты X и Y. Я не правильно выбрал вид? Как это изменить?

 

3. в этой стратегии обработки "ось С контур" пытаюсь задать несколько проходов по глубине, но ничего не выходит. Тоже самое с удлинением контура. Нужны дополнительные построения?

 

Заранее спасибо, если кто-то поможет.

[selfmademan 5]

с глубиной разобрался. один вопрос отпал.

[selfmademan 5]

заготовку тоже смог задать.

бесполезная ерунда. Верификация тормозит с ней как не знаю что.

На повестке дня остался второй вопрос.

[selfmademan 5]

Ответ на второй вопрос тоже нашёл.

Постпроцессор оказался криво написан. Заменил стандартным с осью Y и С. координаты стал отображать верно.

Буду рад, если кто-то подскажет, как лучше прописать отводы подводы без доп построения траекторий и какой стратегией обработать дно между лопатками?

[lexa345 830]

Ответ на второй вопрос тоже нашёл.

Постпроцессор оказался криво написан. Заменил стандартным с осью Y и С. координаты стал отображать верно.

Буду рад, если кто-то подскажет, как лучше прописать отводы подводы без доп построения траекторий и какой стратегией обработать дно между лопатками?

Попробуйте пользоваться Mill траекториями. а дальше как сами решите много осевыми или есть самый постой способ - путём развертки и заменой осей. По крайней мере в фрезерной группе это так осуществляется.

[/YouTube]     [YouTube=watch?v=uc-UkRcknGU]

[selfmademan 5]

 

Ответ на второй вопрос тоже нашёл.

Постпроцессор оказался криво написан. Заменил стандартным с осью Y и С. координаты стал отображать верно.

Буду рад, если кто-то подскажет, как лучше прописать отводы подводы без доп построения траекторий и какой стратегией обработать дно между лопатками?

Попробуйте пользоваться Mill траекториями. а дальше как сами решите много осевыми или есть самый постой способ - путём развертки и заменой осей. По крайней мере в фрезерной группе это так осуществляется.

[/YouTube]     [YouTube=watch?v=uc-UkRcknGU]

 

к сожалению не могу на работе это видео посмотреть.