Перейти к публикации

Ищу бесплатную 2D САПР


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Ищу бесплатную САПР, в которой есть возможность мерить размер, как если бы на изделии линейкой, далее к замеру применить арифметическое действие и на чертеже получить в размерах вычисленный результат (например намерили 72 мм, а по инструкции нам еще 5 мм надо прибавить, на чертеже чтобы вывелось 77 мм, и чтобы этот размер выводился в другом месте чертежа). И если например все изделие потребуется изготовить по новым размерам, то чтобы все эти промежуточные замеры автоматически пересчитывались сами.

Изменено пользователем lemonia
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Бесплатную не подскажу, но вроде Компас имеет параметрическое черчение и у него есть весьма бюджетная home версия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если воспользоваться гугелом:

 

nanoCAD - "наш" ответ Автокаду

 

Бесплатная версия отечественной универсальной САПР-платформы, содержащая все необходимые инструменты базового проектирования и выпуска чертежей. Лучшая альтернатива для базового проектирования!

 

QCAD - Бесплатная 2D САПР


Бесплатные САПР

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Драфтсайт

 

открыл dxf, поработал с ним не сохраняя. Открываю второй - не открывается))

Пытаюсь закрыть первый (крестиком), выскакивает окошко о сохранении, жму отмена (несохранённый чертёж ещё висит в проге), и ннна.. открывается сам собой второй.

Пытаюсь сохранить хоть какой-то с присвоением имени = runtime error

И вот так на протяжении последних 3-4 месяцев. Версии раньше, были рабочими.

Использую 64 битную версию.

 

 

Так что, нанокад)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AutoCAD LT вроде бесплатная. Только некоторые функции полноценного там не работают. В частности, лиспы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из параметричемких 2Д систем есть Medusa4 CAD-Schroer и кажется бесплатен ME10 Modeler от HP старых лет выпусков (сейчас это продукт PTC)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше искать не бесплатный, а свободный - случись какая ошибка или функцию дописать надо - можно найти программиста-фрилансера и сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nanoCAD - "наш" ответ Автокаду

 

 

И Вы знаете, как в нем вписать вместо размера формулу зависимости от другой величины? 

 

Solid Edge Free 2D

 

У меня Windows XP, а в версии, которая сейчас, она не поддерживается. Качал несколько лет назад, тогда на другом железе не установилась. Не помню, на какую болванку записал дистрибутив и есть ли он сейчас вообще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Solid Edge Free 2D

 

У меня Windows XP, а в версии, которая сейчас, она не поддерживается. Качал несколько лет назад, тогда на другом железе не установилась. Не помню, на какую болванку записал дистрибутив и есть ли он сейчас вообще.

 

Win7 или 8.

Болванка не нужна - качается по ссылке выше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И Вы знаете, как в нем вписать вместо размера формулу зависимости от другой величины?

Нет - не знаю, никогда не интересовался...

А то что наноКАД - это русский вариант Автокада - знаю, качал и пробовал (кнопки и опции те же и там же)...

Если есть вопросы, Вам прямая дорога на ихний форум - люди там не злые и готовы помочь (общался)...

Учтите, бесплатно - только базовый пакет (наноКАД), но функции все рабочие...

С разными приставками уже платно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И Вы знаете, как в нем вписать вместо размера формулу зависимости от другой величины? 

У меня Windows XP

 

 В домашнем Компасе вот так

post-19862-0-96297000-1408347959_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо. Если когда нибудь накоплю на Компас, то можно ли в нем распечатывать один к одному чертежи без искажений для использования в качестве выкроек, которые влезают в печатную страницу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если когда нибудь накоплю на Компас

У них же есть бесплатная версия 2D.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нашел дистрибутив. Имею на примете

https://www.youtube.com/channel/UCD97ByNMVCw3xgZrEDKfwaw/videos?feature=hovercard

пока проблемы с установкой, буду мучать дальше. Медуза тоже сначала встала, но забыл снять виртуализацию с той папки, а по новой пока не установилась с нескольких попыток, тоже планирую продолжать пробовать заинсталить.

Изменено пользователем lemonia
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полторы тысячи рублей за легальный софт - это дорого?

http://store.ascon.ru/catalog/program.php?ID=145702

 

Правда, он для НЕкоммерческого использования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если когда нибудь накоплю на Компас, то можно ли в нем распечатывать один к одному чертежи без искажений для использования в качестве выкроек,
Как в любой чертежной программе. Правда, для абсолютной точности требуется откалибровать принтер (если имеется такая возможность). В плоттерах такое есть. Имеется ввиду отклонения размеров по вертикали и горизонтали. Калибровка требуется, например, также при печати кальки на оптико-шлифовку, где 1мм/1м отклонение считается недопустимым.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Полторы тысячи рублей за легальный софт - это дорого?

Их просто нету.

 

Bully, спасибо.

 

Медузу установил на соседней операционной системе. Ей нужно место на системном разделе, а здесь уже заполнено. После отключения виртуализации ресурсов стало больше и установка дошла до конца. Отключил, так как увидел, что портабельная версия из нее не получится без бубна. Где то здесь на форуме есть тема со специалистами, где можно задать вопросы по интересующему функционалу?

Изменено пользователем lemonia
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...