Перейти к публикации

Про санкции


Рекомендованные сообщения

@@SVB,

Я рад, что Вы всё и лучше них знаете, даже не посетив места действий...

В том то и дело что я ничего не знаю. А вот Аркаша так все расписал, как будто он единственный выживший в этом рейсе, в таких тонах как будто он лично нажимал на гашетку в штурмовике, его пассаж о порочащих связях диспетчерши, как будто он у ее кровати со свечкой стоял. Ну а Мишаня он вообще, мастер, ему и ЦРУ и Госдеп отчитываются, причем ему отчеты на стол ложатся раньше чем Обама их читает.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну дык журнализды оне везде такие...Первая (аль вторая,не помню) древнейшая, наши не лучше и не хуже, чего уж там. :thumbdown:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в таких тонах как будто он лично нажимал на гашетку в штурмовике, его пассаж о порочащих связях диспетчерши, как будто он у ее кровати со свечкой стоял.
Что там ни говори, но сам факт того, что до сих пор никакой реальной информации по черным ящикам и прочему не дали "исследователи", говорит о том, что Россия тут ни при чем. А вот опровержений или пояснений, которые требуются по косвенным фактам, предоставленным нашими, та сторона не дает. Даже по тому фото (логично предположить, что фейк), где спутниковая съемка самолета, выпускающего ракету. А если ещё учитывать, что голландцы не забрали все важные фрагменты... 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я рад, что Вы всё и лучше них знаете, даже не посетив места действий...

В том то и дело что я ничего не знаю. А вот Аркаша так все расписал, как будто он единственный выживший в этом рейсе, в таких тонах как будто он лично нажимал на гашетку в штурмовике, его пассаж о порочащих связях диспетчерши, как будто он у ее кровати со свечкой стоял. Ну а Мишаня он вообще, мастер, ему и ЦРУ и Госдеп отчитываются, причем ему отчеты на стол ложатся раньше чем Обама их читает.  

Ну вот и прекрасно. Мы видим, что Вы, хоть и с брезгливостью из-за Аркашиной навязчивости (мне самому это не нравится), но смотрите российские TV каналы (1 канал и Россия-1).

Просто другая информация, с другой стороны "речки" ну совсем никакая, не выдерживает критики, в том числе по общечеловеческим да и антифишистским критериям... "Скажи мне, кто твой друг"... Правда Вы, почему-то, это отметить не желаете...

Наверно нравятся Вам диффчонки без логики, без понимания, с рыжими волосами и лошадиными физиономиями... :clap_1:  У каждого свой вкус.

Ну хоть в этом успокоили, а то я уж стал за Вас волноваться по этому поводу... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@SVB,

 

Ну вот и прекрасно. Мы видим, что Вы, хоть и с брезгливостью из-за Аркашиной навязчивости (мне самому это не нравится), но смотрите российские TV каналы (1 канал и Россия-1).

Эти каналы не смотрю, вообще. Опусы этих комиков смотрю в "трубе" под пивасик. Украинские каналы, кстати, тоже не смотрю. Информацию из первых уст получаю от своих друзей и знакомых живущих в зоне боевых действий. Учитывая что друзей и знакомых у меня много, в принципе представляю себе картину происходящего. 

 

 

Наверно нравятся Вам диффчонки без логики, без понимания, с рыжими волосами и лошадиными физиономиями...   У каждого свой вкус. Ну хоть в этом успокоили, а то я уж стал за Вас волноваться по этому поводу...

Не бывает некрасивых женщин, бывает мало водки. 

Изменено пользователем ART
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Информацию из первых уст получаю от своих друзей и знакомых живущих в зоне боевых действий. Учитывая что друзей и знакомых у меня много, в принципе представляю себе картину происходящего.

И с какой стороны в этой самой "зоны" живут Ваши друзья и знакомые?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Несколько лет назад была у меня мысль (совершенно абстрактная, ничего тогда не предвещающая), что за полуостров в чёрном море можно расплатиться парой островов в Тихом океане...

Неужно пора в пророки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странные дела во Франции творятся, то корабли не отдают, а то преступникам выплачивают компенсации.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1623401

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странные дела

 

 

- Что там за шум на улице, Бэрримор?

- Это гей-парад, сэр.

- И чего же они требуют, Бэрримор?

- Однополой любви, сэр.

- Им разве кто-то запрещает?

- Нет, сэр.

- Так почему же всё-таки они шумят?

- П******сы, сэр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что там ни говори, но сам факт того, что до сих пор никакой реальной информации по черным ящикам и прочему не дали "исследователи", говорит о том, что Россия тут ни при чем. А вот опровержений или пояснений, которые требуются по косвенным фактам, предоставленным нашими, та сторона не дает. Даже по тому фото (логично предположить, что фейк), где спутниковая съемка самолета, выпускающего ракету. А если ещё учитывать, что голландцы не забрали все важные фрагменты... 

 

Странная логика. Раз они не опровергают бред, значит этот бред правда? Блеянье МО РФ про какие-то там радары, испанских диспетчеров,итд. - какой уважающий себя эксперт или политик будет в приницпе ввязываться в обсуждение бреда? То что вам никто пока не докладывает по черным ящикам объясняется двумя причинами:

- на них нет ничего,что говорит о том, что 777 упали по технической причине

- пока идет расследование никто ничего не комментирует. Это не принято.

Ради интереса посмотрите на сайте даже нашего МАКа,сколько времени занимает расследование и через сколько времени публикуется отчет. И это при полноценном доступе к месту крушения, а в данной ситуации быстрей явно не будет.

 

Никакие янки и прочие вражины никогда не публикуют реальные спутниковые снимки, как это и не делает МО РФ. Причина - секретность характеристик аппаратуры зондирования. Никто в здравом уме не светит какого рода аппаратура и с какими способностями висит на орбите. В РФ эта информация и в приниципе все оперативные снимки с орбиты идут с грифом "сов.секретно", и у буржуев также. Поэтому все истерики леонтьева и прочих шестерок - работа на публику. Они прекрасно знают, что снимки никто не показывает. Если нужно для прессы какой-то снимок показать, то делают реплику на базе более простого снимка - того же digital globe. Про "свидетелей" видевших нападающий самолет сквозь облачность на высоте 11 км - вообще молчу. Если кто в это верит - срочно к психиатору.

 

Далее..Завалить борт размера 777 на эшелоне так,чтобы экипаж не успел даже пикнуть в эфир - невозможно. Можно раздолбать все движки парой-тройкой ракет ВВ, можно долбать по нему пушкой...но это требует намного больше времени, чем экипажу выйти в эфир и заорать SOS. Такое быстроразвивающееся поражение можно нанести только серьёзным зарядом ракеты ЗВ.  

 

Вопрос чья была ракета, специально или случайно,итд. - в идеале должен решить суд. Но любой более менее грамотный технарь может сопоставить место падения и радиус действия того же пресловутого БУКа,чтобы понять с какой точки был произведен пуск.

 

А вот всякие попытки МО нести бред, фэйки показываемые в прайм-тайм по гос.каналу, фильмы-расследования с "неопровержимыми" фантазиями автора - говорят о многом. Слишком настойчивые оправдания и отмазки для тех, кто не при чём.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Завалить борт размера 777 на эшелоне так,чтобы экипаж не успел даже пикнуть в эфир - невозможно.

Очень даже возможно. Нанести удар по кабине. Что, кстати, и было сделано - фрагмент обшивки в районе кабины в решето.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
- пока идет расследование никто ничего не комментирует.

Святая наивность.

Через 2 часа после аварии президент Украины изложил свою версию причин аварии. Кто, как и из какого оружия. Еще об этом СМИ не успели сообщить по всем каналам. 

 

Ключевые слова видимо  "пока идет расследование".)

 

Свободы слова в этом и заключается, что через СМИ каждый излагает свою точку.  Или через форум.)

Изменено пользователем sapr3000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Никакие янки и прочие вражины никогда не публикуют реальные спутниковые снимки, как это и не делает МО РФ. Причина - секретность характеристик аппаратуры зондирования. Никто в здравом уме не светит какого рода аппаратура и с какими способностями висит на орбите. В РФ эта информация и в приниципе все оперативные снимки с орбиты идут с грифом "сов.секретно", и у буржуев также" - Не смешите. В восьмидесятых собирался сплавиться по одной северной речке, а приличной карты не было. Попросил приятелей из Подлипок, так мне вплоть до каждого кустика маршрут сфотографировали. А теперь и не надо. В гугле и яндексе на картах даже грибы можно рассмотреть, а военная техника обычно лет на десять отстает от гражданской. Это давно известно. Так что никаких секретов не может и быть  :)  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Странная логика. Раз они не опровергают бред, значит этот бред правда?

 Если бы речь шла о какой-то отсталой стране, не обладающей нормальной техникой анализа, не говоря уже о спутниковом наблюдении и полетах разведчиков НАТО (пилотных и беспилотных), можно было бы назвать бредом. А так это выглядит именно как будто скрываются ЛЮБЫЕ данные, а также анализ черных ящиков и обломков подгоняется под нужную версию, для чего требуется время. Ну, или просто пытаются замолчать, раз нет ни одного доказательства против наших, а существующие могут только навести на мысль о действиях противоположной стороны.

Далее..Завалить борт размера 777 на эшелоне так,чтобы экипаж не успел даже пикнуть в эфир - невозможно.

Что такое "мгновенная разгерметизация салона на большой высоте" слышали? Даже пистолет нельзя применять, не то что...

Но любой более менее грамотный технарь может сопоставить место падения и радиус действия того же пресловутого БУКа,чтобы понять с какой точки был произведен пуск.

Вспомните про запись диспетчеров Украины, общеизвестную о том, что попросили сменить курс и высоту, чтобы самолет был именно в этом районе и на удобной высоте для обвинений. И потом уж "сопоставляйте".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Что там ни говори, но сам факт того, что до сих пор никакой реальной информации по черным ящикам и прочему не дали "исследователи", говорит о том, что Россия тут ни при чем. А вот опровержений или пояснений, которые требуются по косвенным фактам, предоставленным нашими, та сторона не дает. Даже по тому фото (логично предположить, что фейк), где спутниковая съемка самолета, выпускающего ракету. А если ещё учитывать, что голландцы не забрали все важные фрагменты... 

 

Странная логика. Раз они не опровергают бред, значит этот бред правда? Блеянье МО РФ про какие-то там радары, испанских диспетчеров,итд. - какой уважающий себя эксперт или политик будет в приницпе ввязываться в обсуждение бреда? .........................................................................................................................................................................................................................................................

 

А вот всякие попытки МО нести бред, фэйки показываемые в прайм-тайм по гос.каналу, фильмы-расследования с "неопровержимыми" фантазиями автора - говорят о многом. Слишком настойчивые оправдания и отмазки для тех, кто не при чём.

 

caddy, а за кого Вы держите премьера Австралии? За нормального? За клоуна? А Австралия страна не маленькая по территориальному масштабу и не отсталая в части прогресса... Как оцениваете его наезды на Путина перед саммитом двадцатки в Австралии? Весь этот цирк с "расследованием" причин падения Боинга 777 нужен Западу и Украине для давления на Россию и Путина в частности. И остальное всё фейк и отмазки. Почему официальная Украина долбила артиллерией место падения в первые дни после трагедии? Выполняла план по расходованию снарядов? :doh: Если бы Порошенко стремился к действительному расследованию он бы на несколько дней для разбора оставшегося от Боинга материалов и трупов приостановил бы все военные действия. Ну если бы, конечно, он этим управлял (управляет). Хотя бы официальный приказ на эту тему выпустил — для юридической "отмазки". Но там ведь каждый командир сам себе голова....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень даже возможно. Нанести удар по кабине. Что, кстати, и было сделано - фрагмент обшивки в районе кабины в решето.

Да! Именно так. И это говорит в пользу ракеты ЗВ, а не мифических истребителях или штурмовиках, которые на такой высоте без радара самолет нашли, уничтожили и незамеченные смыслись.

У ракет ВВ стоящих на вооружении в этих краях инфракрасная ГСН. Они бьют по движкам. Даже при гипотетическом случайном подрыве около "холодной" части цели, заряда никак не хватит, чтобы разворатить самолет.

А удар был нанесен именно спереди. Судя по фоткам спереди и снизу.Шрапнель, которая прошила не только обшивку (заметьте - это усиленные листы обшивки сделанные из титановых сплавов. Защита от птиц), но и силовые шпангоуты передной опоры шасси. Это офигительная кинетическая энергия осколков. Только зенитная ракета и ничего другого. И явно на встречном курсе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...