Перейти к публикации

Про санкции


Рекомендованные сообщения

А вот самая смешная идея - это вот идея, что Путин борется с коррупцией, а победить ее не может.
 Я уже неоднократно говорил, что у меня нет тени сомнения в том, что на верхушке власти нет людей, которые бы были чисты. И это (тоже повторюсь) в ЛЮБОЙ стране мира так. В т.ч. и в любимом Вами Штатах. Но судить о власти я лично привык по ДЕЙСТВИЯМ. А они говорят о том, что 
идет забота (не словами, а делами) о незащищенных.
а также о развитии своей страны. Поэтому даже опасаюсь того момента, когда придется вместо этого правителя "терпеть" другого. Буду надеяться, что ещё воспитают. Ну, или кто сам пробьется. Но это будет явно не Навальный. Он не правитель, а демагог. Сам не пробьется. А вот "помочь" могут, чего бы очень не хотелось.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну вот: http://ru.investing.com/commodities/brent-oil

на горизонте последних суток  формируется рост цены на нефть. Насколько такая тенденция продержится?

Похоже, что у кого-то из арабов не хватило терпения, жадность взыграла, решили временно поприжать уровень продаж нефти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жизнь бьет ключом

Нефть дорожает http://www.inline.ru/economi.asp?NewsID=337768

Путин просвещает Меркель http://www.inline.ru/polit.asp?NewsID=337764

Америкосы хотели подбросить нам свои яйца http://www.inline.ru/crimea.asp?NewsID=337783

 

Ну где же Vova?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотрите ссылку по ценам на нефть в посте #1062.

В ней динамические данные, а не статичные - от сегодняшнего максимума цен на нефть. К концу дня они опустились.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 А вот самая смешная идея - это вот идея, что Путин борется с коррупцией,

Самое противное, что кристально чистые к политике не приближаются, что доказали в 404.

А из двух зол (по Русской пословице) выбирают меньшее.

Опять же,  как  говорилвла моя бабушка по нерусски "Дурный думкой богатее"... Думки то они завсегда ...

@@Vova,

Вы особо не кипишуйте, у газовых электростанций, резервное топливо - мазут. Просто не во всех консерваториях об этом знают. Мазут для Европы, конечно, грязноват и по дороже газа, но жить можно.

Как инженер  инженеру

:biggrin: Вязкость мазута  и газа сравнивали?

Подача топлива в топку через форсунки....

Опять же система подачи топлива в топку (насосы там всякие, клапана)...

О!!! И резервуары для топлива...

 

А ну да!!! под мазут и под газ с точки зрения некоторых инженеров, во всём вышеперечисленном разницы нет.

Особопродвинутые конечно тешат себя надеждами о сдублированности, только не все в курсе экономических выкладок по внедрению дублирующих систем.... Кучу бабла на то, что может понадобиться чисто теоретически ( с вероятностью 3%) могут влупить только Российские военные...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Германия с Польшей - поболе России пожалуй добывает

Ссылку пожалуста, Хотябы на объёмы добычи, Для сравнения только Кузбасс  http://mediakuzbass.ru/news/ekonomika/56121.html#/news-text остальные угледобывающие регионы России наверное можно не рассматривать.

А вот речь о замене углём газа можно было бы простить выпускнику консерватории... Нужно ли объяснять инженеру отличие газовой топки от угольной?

 

Ссылка https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_добыче_угля

 

6 22px-Flag_of_Russia.svg.png Россия 347,1     

8 22px-Flag_of_Germany.svg.png Германия 190,

9 22px-Flag_of_Poland.svg.png Польша 142,9

 

В СССР добыча угля была почти 750 мле тонн. Из них Донбасс 200-300 млн. Казахстан еще миллионов 100 наверное добывал. Сейчас Китай - добывает невообразимое по временам противостояния СССР-США количество угля  почти 4 млрд. тонн. Но все равно импортирует.

 

Про замену угля газом - это разве ко мне вопрос? Хотя раз уж вопрос поднялся - замечу, что на ММК Ильича таки заменяют газ на технологию вдувания угольной пыли это первое, а второе - Извините - продукт процесса коксования угля - есть коксовый газ, а попутный продукт металлургического производства это и доменный и "кислородно-конверторный" газ. В Алчевске например - была реализована технология их сбора и преобразование в электроэнергию - ЕМНИП там и на весь район прилегающий хватает...

 

Кроме того, замечу что в ТЭЦ стоят энергоблоки, расчитанные на несколько видов топлива - и газ и мазут и уголь. К слову в 404 на некоторых ТЭЦ мазутные и газовые блоки законсервированы - работают на угле

 

 

Польша, Германия, Чехия, Англия - добывают... Германия с Польшей - поболе России пожалуй добывает

Только Польша, например, почему-то предпочитает покупать российский уголь.

 

В Польше  - уголь дорогой

А Так многие покупают...  Та же Германия тоже много  импортирует ... Вопрос же в марках угля. Шихта - набирается по определенным маркам углей. Любой не пойдет.  В Польше ЮАР ЕМНИП - антрацита мало. Основные его производители кроме Китая - Россия, Донбасс, Вьетнам.

 

так топят в Европе продвинутые печники дровами:

https://de.wikipedia.org/wiki/Pelletheizung

А кто в немецком не силен, может русскую версию почитать, только там мало инфы. Да и фото в русской версии  не про то.

Пелетты ощутимо подорожали - за последние годы. Кубометр ЕМНИП стои порядка 260 Евро. А тонна угля - порядка 90-110 Долларов за тонну.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

6 22px-Flag_of_Russia.svg.png Россия 347,1     

8 22px-Flag_of_Germany.svg.png Германия 190,

9 22px-Flag_of_Poland.svg.png Польша 142,9

Всё же чуть меньше...

В Польше  - уголь дорогой

А Так многие покупают...  Та же Германия тоже много  импортирует ... Вопрос же в марках угля. Шихта - набирается по определенным маркам углей. Любой не пойдет.  В Польше ЮАР ЕМНИП - антрацита мало. Основные его производители кроме Китая - Россия, Донбасс, Вьетнам.

Фишка в том что даже переход с угля одного месторождения на уголь другого чреват серьёзной реконструкцией http://www.ukgres.ru/content/chastnyy-stancionnyy-sluchay...(зольность, жирность , содержание серы, фосфора) Весьма существенно влияют на то, что вылетает из трубы при рассчёте изначально на другие показатели...

Про замену угля газом - это разве ко мне вопрос? Хотя раз уж вопрос поднялся - замечу, что на ММК Ильича таки заменяют газ на технологию вдувания угольной пыли это первое, а второе - Извините - продукт процесса коксования угля - есть коксовый газ, а попутный продукт металлургического производства это и доменный и "кислородно-конверторный" газ. В Алчевске например - была реализована технология их сбора и преобразование в электроэнергию - ЕМНИП там и на весь район прилегающий хватает...

И много в Европах осталось таких грязных металлургических предприятий? Кстати и они уже давно на газ перешли...

Кроме того, замечу что в ТЭЦ стоят энергоблоки, расчитанные на несколько видов топлива - и газ и мазут и уголь.

 На каких именно в Европе?

Старые советские в расчёт не берём...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bully, самая смешная идея, которая почему-то воспринимается российскими гражданами совершенно естественно, это не то, что у нас все проблемы от США - ну это как бы понять можно, там наши - не наши, свои - враги, это как бы естественно, это неверно, но хотя бы можно понять. А вот самая смешная идея - это вот идея, что Путин борется с коррупцией, а победить ее не может. Но я дальше обсуждать не буду, простите великодушно, времени нет.

Самая смешная идея - это когда кто-то говорит, что можно победить коррупцию в России.

n-r, не напомните каким правителям за всю историю в России удалось победить коррупцию? И почему же вы думаете, что ваши герои это сделают (особенно учитывая, что они уже были у власти и мы все видели, как они думали о народе).

Ваш новый мессия Ходор бросится бороться с коррупцией? Пчелы против меда, рок против наркотиков...

 

А Ходор рвется в президенты уже. Причем готовит кровавую баню, каковую прокачали у соседей. Вот его замечательное интервью BBC:

http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2014/10/141016_v_khodorkovsky_int.shtml?ocid=socialflow_twitter

 

 

Ходорковский: "Режим падет с большей или меньшей кровью"

На этом фоне, понимая, что американские партнеры начали ставить на другого резко задергался и Навальный, говоря о том, что Крым - это наше все. Впрочем, судя по всему у них у обоих одна методичка. Так как и Ходор твердит о том же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот самая смешная идея - это вот идея, что Путин борется с коррупцией, а победить ее не может. Но я дальше обсуждать не буду, простите великодушно, времени нет.

Пока я вижу Путина, который завалил Березовского и продержал в тюрьме больше 10-ти лет Ходорковского, и вижу Навального, который попытался наехать на каких-то непонятных зампредседателей Верхнезадрищенского городского поселения и попавшего по этому поводу в СИЗО. Для меня политик (я про Навального), который считает нормой идти в атаку на танк с зубочисткой в кармане, это не политик, а придурок. И у вас, похоже, не времени для обсуждения нет, а аргументов.

P.S. По поводу санкций:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аргументов я приводил достаточно, в ответ в добавок к контраргументам получил: а) хамство б) обвинения, что я работаю на дядю Сэма в) обвинения, что я фашист и таких как я надо крошить из пулеметов. Дискуссия приобретает все более и более брутальные обороты. Кровавые мальчики в глазах, кликушество и паранойя. Путин завалил Березовского - это туда же, в мочилово и бруталово. Мне это не интересно, обсуждайте это между собой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аргументов я приводил достаточно, в ответ в добавок к контраргументам получил: а) хамство б) обвинения, что я работаю на дядю Сэма в) обвинения, что я фашист и таких как я надо крошить из пулеметов. Дискуссия приобретает все более и более брутальные обороты. Кровавые мальчики в глазах, кликушество и паранойя. Путин завалил Березовского - это туда же, в мочилово и бруталово. Мне это не интересно, обсуждайте это между собой.

Ну и правильно. Иногда нужно взять тайм-аут и спокойно всё обдумать, без давления извне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Аргументов я приводил достаточно
 

вроде таких:

Блог Навального вам в помощь
 
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

n-r зачем здесь постоянно пишешь эрунду ? Сколько получаешь за это все ? Кто это платит ? Навальный может не плохой человек я его не знаю лично . Но ради бога они хотят розвалить Россию а не бороться с коррупцией . Корупция везде в мире потому что система так построена . Система опираетя на воры и не на порядочные люди . Порядочный человек высказать свое мнение не может . Если сделают такого человека , то он получает деньги либо от США , Германии и т.д. . Ты настолько не любишь свою страну или что ? Или ты вовсе не из России и пишешь из США или что ? США может права из своей точки зрения , у них тоже нет другая возможность но нас на этой планете 7 милиардов человек и все равно организация жизни должна менятся в другом направлении чем делают США . Мы идем в тупик . Мы идем в тупик как мир в целом .

 

n-r можешь смотреть сериал на ютубе .

 

https://www.youtube.com/watch?v=b_WX33cfUc4&list=UUZnUvWIiTV-KRM_zZyUmqow

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про Навального, почему он мне не нравится. Я как-то давно (лет 10 назад) смотрел какой-то документальный фильм про наших российских либерастов. Фильм был больше посвящён таким персонажам как Новодворская, Боровой и иже с ними, потому как фамилия Навального в те времена широко засвечена не была, а была известна только очень узкому кругу ограниченных людей. Но всё-таки показали там Навального два раза. Первый раз - это когда он прётся на митинг со своим грудным ребёнком на руках, а второй раз - когда он с этим ребёнком на руках пытается бить ногами стоящих в оцеплении ОМОНовцев. Я сам отец, у меня три дочки и мне никогда в голову не придёт использовать своего, да и вообще любого, ребёнка таким образом. С тех пор для меня Навальный - это опасный псих, готовый на всё ради власти. Я не хочу, чтобы Навальный стал президентом и, понаделав косяков, прикрывался уже моими детьми.

  • Нравится 8
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 А вот самая смешная идея - это вот идея, что Путин борется с коррупцией,

Самое противное, что кристально чистые к политике не приближаются, что доказали в 404.

Если мне память не изменяет, то в оригинале звучит, что "не подпускают", а не "не приближаются".

Объясните мне темному, что такое 404?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Если мне память не изменяет, то в оригинале звучит, что "не подпускают", а не "не приближаются".

 

Объясните мне темному, что такое 404?

 

Я не пытался никого цитировать, а лишь высказал ИМХО, поэтому "как в оригинале" не в курсе.

Считаю, что именно сами не лезут, осознавая ответственность...

 

404 это запретная тема... См что написано выше красными буквами.

Про Навального, почему он мне не нравится.

Я же говорю комсомольский вожак конца 80х. Сам не верит в то за, что борется и не гнушается никакими методами для шага вверх по служебной лестнице. Один безумно горящий взгляд, постоянно убегающий от камеры говорит о многом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аргументов я приводил достаточно, в ответ в добавок к контраргументам получил: а) хамство б) обвинения, что я работаю на дядю Сэма в) обвинения, что я фашист и таких как я надо крошить из пулеметов. Дискуссия приобретает все более и более брутальные обороты. Кровавые мальчики в глазах, кликушество и паранойя. Путин завалил Березовского - это туда же, в мочилово и бруталово. Мне это не интересно, обсуждайте это между собой.

n-r, а на сколько я вижу, это у вас паранойя.

Вас лишь спросили, не работаете ли на дядю Сэма, что нормально для страны, где половина ВВП то экспорта. Но почему то вы решили, что вас обвиняют

Я лишь дал прогноз, что с людьми, которые решат свергать власть в стране незаконным образом, не будут миндальничать. Но вы опять же приняли это на свой счет. Уж тем не кто вас не обвинял в фашизме.

Или мы чего то не знаем, что вы все так воспринимаете на свой счет?

Объясните мне темному, что такое 404?

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/HTTP_404

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Источник так себе

Никакого отношения данная блог - статья к теме не имеет.  Удалено цензурой!

Изменено пользователем ART
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Kelny
      Можно брать базовую деталь, а в модели отвязывать её от исходной СДЕЛАТЬ ВИРТУАЛЬНОЙ. Если нужна такая же детель с другой длинной, то можно выбрать для виртуальной детали варинат СДЕЛАТЬ НЕЗАВИСИМЫМ и задать нужную длину для другого варианта. В этом случае ваши шпильки в каждой сбоке будут свои, со своей длиной и ни как не будут отражаться на исходной базовой детали.
    • Kelny
      Как именно построено конечно доподлино не знаю, но подозрения именно такие, т.к. нельзя запросить несколько ячеек, а каждая ячейка открывается с задержкой и выводом отдельного поля ввода поверх таблицы. Кстати массив заметок на те же 15 стобцов и 1000 строк намертво вешает программу при создании массива заметок или блока с заметкой.   На сколько знаю через АПИ можно к заметке добавить эскизы прямо в заметку, возможно этот массив построен именно по этому принципу с инструментом доступа к этому блоку данных.   Если тыкнуть в таблицу и посмотреть контекстное меню, то этот объект обозначен как: ДЕТАЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ## (Detail Item), то есть как некий блок.   @Leon А не пробовали разбирать таблицу не средствами SolidWorks, а через WinAPI с поиском дочерних окон? Может такой заход позволит получить более прямой доступ к массиву данных таблицы или объекту и тогда возможно получилось бы разогнать процесс работы с таблицей, данными в ней, в обход функционала Solidworks.
    • Akimyshka
      Такой вариант есть. Есть конфигурированный хомут, конфигурированная шпилька. Сборка с этими деталями, как раз с таблицей разных конфигураций. Проблема в том, что каждый раз (проект новый) требуются разные длины шпилек. Грубо говоря, подвес с трубами на разных высотах. И сделать все конфигурации длин конечно можно, но их будет бесчисленное множество. Вот и подумал сделать управляемую шпильку
    • fenics555
      Уважаемые господа! Имеется сборка с таблицей семейства, пытаюсь сохранить всю сборку с подсбр=орками и деталями- таблица семества пропадает. Что  делать? Может есть какой параметр?
    • qqqq
    • Rshevskiy
      Тип вращения в первую очередь проверил, в любом случае выдает через ось Y.  
    • clavr
      создайте одну конфигурацию. в конфигурации привяжите эксель. после откройте эксель, и спокойно добавьте новые строчки - новая строка равно новая конфигурация. после сохранения файла у вас все эти конфигурации отобразятся.   смысл собирать сборки и запускать макрос если все можно сделать в таблице эксель
    • Leon
      Думаете, на низком уровне таблица SW это набор линий и заметок? Который начинает тормозить при редактировании? Ну может и так, не знаю. Хотя если принять эту версию, как тогда объяснить почти мгновенное создание огромных таблиц при их вставке?
    • qqqq
    • sabahs
      Вышло обновление библиотеки и регистратора. Кто пользуется библиотекой, то при запуске она себя обновит, кто в первый раз о ней слышит - скачают.
×
×
  • Создать...