Про санкции

[n-r 62]

 

ну вот и Союзы на свалку: http://news.mail.ru/...393/?frommail=1

Никакого отношения к санкциям это не имеет. Если про санкции, а мы про них!

 

Программа Commercial Crew Development стартовала в 2009 году с приходом Обамы. Это было среди его предвыборных обещаний - возродить программу доставки пассажиров/грузов на орбиту (после закрытия программы Space Shuttle - из-за экономической нецелесообразности). Программа развивается по этапам. Выход на контракт планировался в 2012-2014 году. Все четко по срокам. Кстати, идея многоразовых космических кораблей -  челноков - и сейчас считается спорной. Как раз с точки зрения экономической целесообразности. И не факт, что стоимость отправки на МКС у американцев получится дешевле, чем у нас...

 

 

Да программ таких в США может стартовать миллион. Как закрылась программа челноков по экономической нецелесообразности, так и другие программы могли по экономике нам проиграть вполне. Т.е. мы вполне могли бы конкурировать, и не факт, что если санкции отменят, и отношения начнут восстанавливаться, мы на американском рынке не останемся конкурентоспособными. Вопрос в другом, в том, что также сказано в приведенной ссылке, что в силу обострившегося политического противостояния между Россией и Западом американцы с большой вероятностью откажутся от Союзов вне зависимости оттого что экономически целесообразно, а что нет. 

[Attila11 76]

кстати обо чем идет речь не понятно _Европа без России жить не может и зачем это все никто не понимает ?Я думаю что за Украину воевать не имееть смысла так как они сами должны сделать у себя дома порядок и никто им в процессе мешать не будет .Чехия во всяком случае нет .

[Гость]

Европа без России жить не может и зачем это все никто не понимает ?

Загорелый дядя лежа на потасканной подстилке так не думает. 

[Bully 1 099]

так как они сами должны сделать у себя дома порядок и никто им в процессе мешать не будет .

 Так бы оно все и было, если бы США не влили на "наци-революцию" 5 лярдов их манаток. Но ведь тогда не получится хоть попытаться опустить дядю Вову...

[ilya_w 85]

Чехия во всяком случае нет .

Но вопрос о размещении ПРО рассматривается. И вообще всё уже было...

   К 1 сентября 1939 года чешским оружием оснастили пять пехотных дивизий, не считая прочих частей и подразделений, включая те, которые участвовали в оккупации Польши. В следующем году чешское оружие и снаряжение получили еще четыре пехотные дивизии, а к началу Великой Отечественной количество соединений, полностью или частично оснащенных изделиями чешских оружейников, выросло в несколько раз. Чешские танки стали основной машиной 6-й танковой дивизии вермахта, действовавшей на Ленинградском направлении.  На южном фланге советско-германского фронта чешская бронетехника стояла на вооружении 1-й словацкой моторизованной дивизии и румынских войск. Воевавший на чешских танках, подполковник Гельмут Ритген признавал, что «без чешской военной промышленности и чешских танков у нас не было бы четырех танковых дивизий, что сделало бы невозможным нападение на Советский Союз». Берлин высоко ценил вклад чешских предприятий в укрепление военно-технической мощи рейха и установил для рабочих чешских военных заводов гибкую систему поощрений, включая повышенные продуктовые нормы, которые подчас были лучше, чем в Германии. «Чехи передали в наше распоряжение всю необходимую информацию о своих танках, - вспоминал немецкий инженер-полковник Икен. - Нам ни разу не пришлось столкнуться с акциями саботажа или какого-либо сопротивления».  

[Гость]

Совбез РФ при участии Путина обсудит возможность отключения страны от глобального интернета

Надо б пополнить коллецию всяких паков. И сдуть пыль с пачки болванок двд.

Надеюсь торренты-то останутся?

[Bully 1 099]

Совбез РФ при участии Путина обсудит возможность отключения страны от глобального интернета

Ну, совбез он на то и совбез, чтобы любые, даже нереальные ситуации рассматривать. А так, конечно, бред.

 

PS Если бы все вопросы, рассматриваемые где-то там Пентагоне, выносились на всеобщее обозрение, конкретно этот вопрос вообще бы показался благотворительной акцией. Так что у кого демократия? 

[Гость]

Ну, совбез он на то и совбез, чтобы любые, даже нереальные ситуации рассматривать.

Там написано, что на случай массовых волнений, т.е. сбрасывать клемму изнутри.

[SHARit 2 817]

Вопрос в другом, в том, что также сказано в приведенной ссылке, что в силу обострившегося политического противостояния между Россией и Западом американцы с большой вероятностью откажутся от Союзов вне зависимости оттого что экономически целесообразно, а что нет. 

Вы знаете, меня мало волнуют подобные вбросы (сами знаете - чего на что) безымянных авторов на новостных сайтах! Вот официальная информация с сайта NASA. Ни слова про Украину. Все остальное в вашем посте - демагогия.

[BSV1 1 745]

Всемирная изоляция не получается

«Двадцатка» высказалась за участие России в австралийском саммите http://www.inline.ru/polit.asp?NewsID=334921

[Vova 419]

Всемирная изоляция не получается

«Двадцатка» высказалась за участие России в австралийском саммите http://www.inline.ru/polit.asp?NewsID=334921

А разве в ссылке стоит вопрос о всемирной изоляции России?

Читаем внимательно. Делам правильные выводы. 

Всемирния изоляция будет, если отключат интернет например:

Совбез РФ при участии Путина обсудит возможность отключения страны от глобального интернета

http://www.newsru.com/russia/19sep2014/internet.html

[Марсель 30]

Кремлёвский анекдот от Марины Юденич

ВВ просит адъютанта пригласить к нему Игоря Ивановича

Адъютант — по неопытности — приглашает Шувалова

В.В. беседует с Шуваловым, разумеется ему есть о чём с ним поговорить.

Когда Шувалов уходит ВВ, снова вызывает того же адъютанта и — как всегда — негромко, но с некоторым назиданием в голосе произносит

— А теперь пожалуйста — настоящего Игоря Ивановича

[Сержи 61]

Кремлёвский анекдот от Марины Юденич ВВ просит адъютанта пригласить к нему Игоря Ивановича Адъютант — по неопытности — приглашает Шувалова В.В. беседует с Шуваловым, разумеется ему есть о чём с ним поговорить. Когда Шувалов уходит ВВ, снова вызывает того же адъютанта и — как всегда — негромко, но с некоторым назиданием в голосе произносит — А теперь пожалуйста — настоящего Игоря Ивановича

и кто такой Игорь Иванович?

что то не понял юмора 

[SHARit 2 817]

Сечин.

 

И Шувалов тоже Игорь Иванович, но "не настоящий"  , патамушта не друх!

[Bully 1 099]

Сечин.

 А я так понял, что Стрелков.  Тем более в этой теме...

[SHARit 2 817]

да ето не анехдот, а рекбус какой-то.... краксворд...

[BSV1 1 745]

А разве в ссылке стоит вопрос о всемирной изоляции России? Читаем внимательно. Делам правильные выводы.

Читать надо не только ссылку (хотя и там есть), но и предысторию. Тогда и выводы будут правильные.

Всемирния изоляция будет, если отключат интернет например: Совбез РФ при участии Путина обсудит возможность отключения страны от глобального интернетаhttp://www.newsru.co...4/internet.html

И тут мимо. Все как раз наоборот: "Один из экспертов "Ведомостей" указывает, что целью государства является не изоляция Рунета от внешнего мира, а напротив, его защита от изоляции на случай, если, например, США решат отключить Россию от системы IP-адресации. Этой угрозы удастся избежать, если IP-адреса внутри страны будет распределять местный регулятор, а не организация ICANN, контролируемая правительством США."

Что же вы подвохи всё не там ищете. И не у тех.

[n-r 62]

 

Вопрос в другом, в том, что также сказано в приведенной ссылке, что в силу обострившегося политического противостояния между Россией и Западом американцы с большой вероятностью откажутся от Союзов вне зависимости оттого что экономически целесообразно, а что нет.

Вы знаете, меня мало волнуют подобные вбросы (сами знаете - чего на что) безымянных авторов на новостных сайтах! Вот официальная информация с сайта NASA. Ни слова про Украину. Все остальное в вашем посте - демагогия.

 

 

Ну вот вам не безымянные авторы:

1) http://www.nss.org/legislative/positions/NSS_Position_Paper_Commercial_Crew_2014.pdf 

Берем цитату из первого абзаца: At a time when the availability of the Russian supplied Soyuz, our current sole method of getting American astronauts to the ISS (at $70 million per seat), is being increasingly questioned and political relations with Russia are deteriorating, we need to move Commercial Crew to the top of NASA’s priority list. (жирным выделено мной) далее там приводятся табличные данные о том, как вяло на первых годах запуска данной программы конгресс США одобрял выделения денег на данную программу, и как резко растет выделение денег уже в 2014 году и одно из требований - полноценное выделение денег на данную программу в текущей ситуации

2) http://www.nasaspaceflight.com/2014/04/growing-importance-nasas-commercial-crew-program/ - обзорная статья не безымянного, а вполне конкретного автора, цитата опять из первого абзаца: NASA’s Commercial Crew Program has taken on new significance in recent weeks as political relations between the United States and the Russian Federation strain

 

Т.е. с одной стороны я готов с Вами согласиться (после внимательного прочтения, что это за программа и когда и с какими целями она была запущена, так что спасибо) в том смысле, что американцы давно запустили эту программу и выполняли бы ее независимо оттого, какие у нас с ними отношения, есть санкции, нет их, не важно. С другой стороны, что также очевидно из американских источников, программа перешла в статус наивысшего приоритета вследствие постепенных и довольно крутых на данный момент политических разногласий между Москвой и Вашингтоном, а ее исполнение до того, мягко говоря, оставляло желать лучшего.

 

Ну а то, что в приведенном вами конкретном пресс-релизе НАСА всего этого нет, ну нет, и что?

[Vova 419]

 

А разве в ссылке стоит вопрос о всемирной изоляции России? Читаем внимательно. Делам правильные выводы.

Читать надо не только ссылку (хотя и там есть), но и предысторию. Тогда и выводы будут правильные.

 

 

Вы написали, про "всемирную изоляцию". Не я. Я только уточнил, что в статье не про это.

С каких пор,  20 стран определяют всемирную изоляцию?  Зачем раздувать из мухи слона?

По моей информации в мире больше стран чем 20.

А в статье ничего нет о всемирной изоляции России и в предистории нет.   

Даже не поднимался вопрос об исключение России из G20(в этой статье по крайней мере).

Это же какой то корреспондент просто спросил, из текста ведь ясно. Перчитайте еще раз.  

 

А вот такие вольные, и не внимательные выводы и приводят к непониманию. Вы и мои посты наверно смотрите, а не читаете.

Прочитайте пост от Di-mann:  

http://cccp3d.ru/topic/69278-pro-sanktcii/?p=621755

Вы понимаете почему он такие вопросы задает?

 

 

 

 

Всемирния изоляция будет, если отключат интернет например: Совбез РФ при участии Путина обсудит возможность отключения страны от глобального интернетаhttp://www.newsru.co...4/internet.html

И тут мимо. Все как раз наоборот: "Один из экспертов "Ведомостей" указывает, что целью государства является не изоляция Рунета от внешнего мира, а напротив, его защита от изоляции на случай, если, например, США решат отключить Россию от системы IP-адресации. Этой угрозы удастся избежать, если IP-адреса внутри страны будет распределять местный регулятор, а не организация ICANN, контролируемая правительством США."

Что же вы подвохи всё не там ищете. И не у тех.

 

 

Вы уверенны в том, что после такой защиты, пользователи из России смогут открыть Википедию?

[Di-mann 1 548]

 

Вы понимаете почему он такие вопросы задает?

 

А Вы?