Лазерная обработка, куча вопросов.

[Slavdos 63]

жуткий план

или зеркалить детали или вообще общий рез не использовать

технологический газ норм качества ?

[DenTeh 82]

 

 

8 в 10 надо импульсный прожиг как минимум ставить . скорее всего загрязняется сопло . какими пользуетесь ? автоматическая очистка через н врезов есть ? 

нестинг когда пишете - ставите рэндомный порядок ? чтоб не резал подряд несколько мелких элементов близкорасположенных?

Да, пирсинг импульсный, в 4 этапа, сопло адекватное, по диаметру пробовал 1,5-1,8-2. Про автоматическую чистку первый раз слышу, я на пирсинге продувку ставлю в начале цикла, дабы сдувало всякую каку с листа под соплом. Рандома ни какого не встречал в металиксе, да особо близко и отверстий то нет в раскроях, хватает мяса там, приличное расстояние. На последнем этапе пробивки оставляю прожиг на 2 секунды, что бы наверняка выдуло отверстие. Проблема в том, что это всё хаотично в процессе работы, до хорошо, то плохо. Более простые детали режет качественно, как только мелочь заряжаю, так начинает легаться.

 

Вот сопло

 

Сами деталюхи в раскрое

 

 

автоматическая очистка это опция, наверное у вас нет ее, она через n-резов чистит(протерает) сопло такая на Finn-Power L6

в Cnccam есть функция хаотичной обработке, напишите Самуэлю, он подскажет где.

по поводу, то режет то нет, попробуйте найти какой получше кусок металла и попробовать, возможно металл Г.. попался

и еще, а если резать квадрат, сопливит со всех сторон?

 

Да, такой функции нет, переодически сам рукавицей чищу. Рандом движения нашёл, параметрами определяется. Если резать квадрат, в нём отверстие больше толщины материала, то всё хорошо получается.

 

жуткий план

или зеркалить детали или вообще общий рез не использовать

технологический газ норм качества ?

Без совместного реза много материала в утиль уйдёт, как то не эффективно на таких толщинах Газ технический N25 99,5%, у сварщиков ворую балоны, кассетное исполнение пока не установлено.

[Slavdos 63]

в брак меньше уходит ? отзеркальте деталь паз к пазу хотя бы. и на углах скругления ? убрать

газ технический, но в момент подключения баллона попадает воздух. плюс баллон не обеспечивает долгой работы с постоянным давлением. 

кривизна листа присутствует ? 

[Vlad_off 67]

неее, по моему туфта...

продолжаем лабораторную ;)

1-всетаки мне ваш газ не нравиться....99,95% бы рекомендовал...

2-там где брак, это м еста произвольные? т.е. если резать в разных местах одинаковое качество или нет? такое предположение, что оптика настроена не гуд, порежьте детали только в 4 дальних углах листа, проверите как оптика настроена....

3-режте сразу отверстия все, а потом контура, дабы металл остыть успел...

4-датчик листа у вас электронный(индукционный или по нагрузке движка? контроль постоянный или только первоначальный?) или механический(есть демоны у которых на голове снизу 3 ролика и голова просто катается по листу)???

[DenTeh 82]

в брак меньше уходит ? отзеркальте деталь паз к пазу хотя бы. и на углах скругления ? убрать

газ технический, но в момент подключения баллона попадает воздух. плюс баллон не обеспечивает долгой работы с постоянным давлением. 

кривизна листа присутствует ? 

Ну в брак уходит только то, что я сам себе могу позволить, а это довольно много  Они отзеркалены были, раскрой на фото просто для общей наглядности, причём с повторным проходом по резанному контуру, не обращайте внимание. Кривизна афигенная, милиметров 30-35 от центра к краю по длине   

 

неее, по моему туфта...

продолжаем лабораторную ;)

1-всетаки мне ваш газ не нравиться....99,95% бы рекомендовал...

2-там где брак, это м еста произвольные? т.е. если резать в разных местах одинаковое качество или нет? такое предположение, что оптика настроена не гуд, порежьте детали только в 4 дальних углах листа, проверите как оптика настроена....

3-режте сразу отверстия все, а потом контура, дабы металл остыть успел...

4-датчик листа у вас электронный(индукционный или по нагрузке движка? контроль постоянный или только первоначальный?) или механический(есть демоны у которых на голове снизу 3 ролика и голова просто катается по листу)???

Продолжаем чё

1-Газ и мне не нравится, до 6мм. можно резать, дальше уже красота нарушается.

2-Тут зависимость другая, в основном всё зависит от деталей, прямоугольники, треугольники нормально режет, а как многогранные, сложные детали с отверстиями равным, или меньшим диаметром, относительно толщины материала, начинается сказка. Может вырезать отверстие, а может засрать его шлаком с обратной стороны, не зависимо на каком участке раскроя производиться резка. По пучку всё хорошо, стрелял в маркер, бъёт по центру сопла чётко.

3-Да я режу по одной детале, пока достану. пока анализ произведу, пока параметры поменяю. Так, что на данном этапе лабороторной это лишнее.

4-На измерение толщины электрический, при работе емкостной.

 

 

Попробовал резать ту же деталь из 8мм., результат характерно улучшился, но не удалось иизбавиться от капли окалины с задней стороны отверстия, приходиться отбивать в ручную, газом играть уже не получается, всё только усугубляет внешний вид. Фокус поставил 0,5-0, иначе либо жгёт поверхность, либо заплавляет нижнюю поверхность. 

 

 

 Пойду ещё помучаюсь, может мысля какая появится ещё.

 

Ну вот как можно проконтролировать эту соплю с обратной стороны? То она есть, то её нет. Нарежу их тысячи и сидеть потом в обнимку с наждаком    

 

[Slavdos 63]

центровка сбивается

особенно от вашего метода очистки сопла

[DenTeh 82]

центровка сбивается

особенно от вашего метода очистки сопла

Каким это образом она сбивается? Чем мой метод от вашего отличается? Та же самая операция.  Я не режу сменами, там ещё испортиться ни чего не успело 

 

12мм. Красота какая

 

 

 

Буду ждать газ, на одном балоне с технарём далеко не уеду.

[DenTeh 82]

Привезли моноблок 99,95%, ситуация улучшилась, но стабильности в работе с ним так и не наблюдается, копаю дальше, спасибо всем за диалог.