Перейти к публикации

Срочно в номер: Ищу экспертов, авторов PDM/CAx !


Рекомендованные сообщения

Мы создаем экспертный портал по тематике PLM и инжиниринга, на котором будем размещать авторские вебинары по продуктам, типовым процессам, методике внедрения PDM/CAх, а в перспективе - аналитика, переводные статьи, видеоинтервью с вендорами, реселлерами и пользователями.‏ 
 
Мы ищем лучших в СНГ экспертов в области процессов и решений PLM для участия в экспертном сообществе, в том числе для ведения авторских вебинаров для широкой заинтересованной аудитории и разработки экспертных материалов (статьи, аналитика, прочие материалы).
 
Ищем авторов и экспертов по: 
  • Продуктам (линейки PDM/CAx Siemens PLM Software, PTC, DS, Autodesk, АСКОН, + нишевые продукты);
  • Процессам (управление требованиями, управление проектами разработки, управление составом и конфигурациями, ТПП);
  • Отраслям (отраслевой опыт внедрения, особенности по отраслям).
  • Практикам внедрения PDM/CAx (методологии, процессы внедрения, документы, типовые риски, опыт).
Чем это отличается от САПР 2000:
  • Основной продукт не форум, а вебинары, видеозаписи, статьи.
  • Ориентируемся не только на инструменты, но и на процессы, на софт-скиллз.
  • Авторов не будет много, площадка для публикаций будет предоставляться только экспертам.
  • Часть контента платная. 
  • Специальные условия сотрудничества с вендорами и реселлерами.
  • Ориентирован на широкую аудиторию PLM.

Зачем это вам нужно:

  • Профессиональная самореализация;
  • Упорядочивание и систематизация своих знаний и опыта;
  • Продвижение себя как эксперта в профессиональном сообществе;
  • Возможность участия в разработке и экспертизе отраслевых стандартов;
  • Ссылки на публикации, статьи и экспертные материалы в своем резюме;
  • Возможность установить новые полезные контакты с потенциальными партнерами, клиентами, работодателями, коллегами и другими экспертами.

 

От Вас требуется только инвестировать время в формализацию опыта, запись вебинаров, написание статей. 

Вы ведь и так давно это планировали, не пора ли взять и сделать это? 

Тем более, что все это можно делать без отрыва от основной деятельности. 

Откликнитесь и Вам никогда в будущем не придется жалеть о том, что не попробовали этот шанс.

 

Я очень надеюсь найти близких по духу профессионалов, имеющих богатый практический опыт - людей, который уже достигли того уровня, когда нужно начинать делиться знаниями. 

 

Дорогой Профессионал, Эксперт, если ты сейчас читаешь эти строки, не откладывай, напиши прямо сейчас:

 

https://www.facebook.com/profile.php?id=100004460835161

http://ru.linkedin.com/pub/anatoly-suzdaltsev/19/521/5ab/

Skype ID: anatoly.suzdaltsev

 

Это отличная возможность реализовать свои планы и изменить мир к лучшему!

 

Каждый день такие предложения не появляются.

 

Изменено пользователем Anatoly Suzdaltsev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Глядя как работают реальные эксперты в области PDM на реальных объектах, понимаешь, что им не то, что вебинар с видеозаписью сделать, им лишний раз пукнуть некогда.

Это, кстати, показатель уровня развития PDM.

 

И никакой процент (даже 100%) никогда не перекроет затраты времени на создание стоящего обучающего материала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все сами отвечают на вопрос: пилить быстрее или наточить пилу :-)

 

P.S. Это не приглашение к дискуссии, я просто ищу экспертов ;-)

Изменено пользователем Anatoly Suzdaltsev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно провести конкурс на лучший вебинар, статью, метод проектирования и т.д. и т.п. Награда - почотная грамота. Многие так делают, Аскон, например.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ищем авторов и экспертов по: Продуктам (линейки PDM/CAx Siemens PLM Software, PTC, DS, Autodesk, АСКОН, + нишевые продукты);

А почему в этом списке нет PLM от компании «Топ Системы»? Не в курсе, не интересно, или просто их не любите? :smile:  Это как-то странно для экспертного портала по тематике PLM. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А почему в этом списке нет PLM от компании «Топ Системы»? Не в курсе, не интересно, или просто их не любите?  

 

Любим, конечно, как же их не любить? :-) Просто полный список PLM вендоров достаточно длинный, поэтому полностью его не опубликуешь, без ущерба для читабельности заметки. Сразу отмечу, что мы любим также и Интермех, и ADEM, и НТЦ АПМ, и Appius, и ЛЕДАС, и всех EDA вендоров, и Aras, Oracle, SAP и всех-всех-всех остальных - даже если они не были указаны в тексте :-) 

 

Для того, чтобы не быть голословным - вот давайте с вами и сделаем экспертный материал по T-FLEX :-) Контакты мои на FB, Skype, LinkedIn есть, если готовы - милости прошу для дальнейшего обсуждения! Почту и телефон могу прислать ЛС, если так будет удобнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Любим, конечно, как же их не любить? :-) Просто полный список PLM вендоров достаточно длинный, поэтому полностью его не опубликуешь ...

Написали бы в конце "и т.д.", а то непонятка получилась. :smile:

... давайте с вами и сделаем экспертный материал по T-FLEX ...

Не получится. Я не эксперт в области PLM. Попробуйте обратиться непосредственно в Топ Системы или на их форум. Там есть люди, которые реально занимаются вопросами внедрения и эксплуатации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Там есть люди, которые реально занимаются вопросами внедрения и эксплуатации.
Можете посоветовать кого-либо в ЛС? 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Anatoly Suzdaltsev,

А Вы хоть пробовали обратиться к поставщикам этих систем? К нашим, российским.

Если где и есть "эксперты", так это у них.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@GOLF_stream Да, безусловно. С некоторыми уже общаемся. Но все-таки, с вендорами и реселлерами сотрудничество имеет свой формат. Параллельно я ищу и независимых авторов, чтобы обеспечить широту и независимость мнений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
независимых авторов,

Независимых? Независимых от кого? От чего? От работодателя? От зарплаты?

Что такое независимый эксперт по PDM? Фрилансер вроде меня? Не представляю внедрение PDM на фрилансе. Это вещи несовместимые, как гений и злодейство :)

Или просто "специалист", которого отовсюду уволили и никуда не берут? Вот этот действительно "независимый" абсолютно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очевидно, чем в вопросах публичного высказывания своего мнения отличаются сотрудник, внедрявший систему на стороне предприятия, и сотрудник вендора или реселлера.

Изменено пользователем Anatoly Suzdaltsev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне кажется

Вот именно, что Вам только кажется...

 

Кстати, я работал с обеих сторон. В разное время.

Теперь работаю на своей стороне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можете посоветовать кого-либо в ЛС?

У меня нет таких знакомых, которых я мог бы советовать. Посмотрите в этих ветках форума

http://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=list&FID=11

http://www.tflex.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=list&FID=28

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня нет таких знакомых, которых я мог бы советовать.
Жаль, ценна именно личная рекомендация... В любом случае, спасибо Вам за конструктивное и деятельное участие! 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Ну так что же у нас в сухом остатке, коллеги?

  • 1852 пользователей форума
  • 345 просмотров темы
  • и даже 7 попыток поговорить со мной на отвлеченные темы
  • и 0 реальных экспертов, готовых к лидерству, обмену знаниями, активной позиции?
 
Да неужели это тот самый Форум САПР 2000 о котором слагают легенды?
 
Коллеги, я повторяю свой призыв:

 

Я очень надеюсь найти близких по духу профессионалов, имеющих богатый практический опыт - людей, который уже достигли того уровня, когда нужно начинать делиться знаниями. 

 

Дорогой Профессионал, Эксперт, если ты сейчас читаешь эти строки, не откладывай, напиши прямо сейчас:

 

https://www.facebook...100004460835161

http://ru.linkedin.c...sev/19/521/5ab/

Skype ID: anatoly.suzdaltsev

 

Это отличная возможность реализовать свои планы и изменить мир к лучшему!

 

 

 

 

 

P.S. Уважаемый GOLF_stream, это НЕ приглашение к дискуссии! Ожидаемое действие НЕ рассуждения в форуме, а действие - письмо или личное сообщение от заинтересованного эксперта мне, с приложенным CV и идеями по совместной работе. Надеюсь на понимание!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу поделиться опытом внедрения CREO и Windchill (PDMLink) со стороны заказчика, то есть предприятия.

По CREO:

1) Установка и администрирование

2) Восходящее, нисходящее проектирование (компоновочная геометрия, скелетоны, ...)

3) Разработка сварных конструкций с применением функционала CREO (получение автоматических отчётов о сварных швах)

4) Оформление КД в CREO (Сборочные чертежи, спецификации, деталировка)

5) Построение отчётов на основании модели

6) Разработка габаритно-установочных моделей изделий (для обмена с поставщиками, заказчиками, работы с тяжелыми сборками, публичный доступ ...)

7) Групповая работа над сложными изделиями.

8) Организация библиотек в CREO

9) Может чего-то забыл... =)

По CREO готовил ряд инструкций для сотрудников, которые можно адаптировать для публичного доступа. А так же есть потребность оформить свои знания в виде новых инструкций и обучающих видеороликов.

 

По Windchill - тут немного сложнее, мы пока на начальной стадии внедрения. В PDMLink храним модели, чертежи с электронной структурой изделия, библиотеки. Организован небольшой рабочий процесс согласования и печати КД.

 

Основная рабочая система для подавляющего большинства продукции у нас пока КОМПАС и ЛОЦМАН с SAP.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так что же у нас в сухом остатке, коллеги?

Да неужели это тот самый Форум САПР 2000 о котором слагают легенды?

 

Да просто слабоваты (вернее - притянуты за уши) заманухи в разделе "Зачем вам это нужно".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...