Зачем у команды "Обозначение центра" нужно делать два нажатия мышкой?

[Sergei 297]

Зачем у команды "Обозначение центра" нужно делать два клика мышкой? Зачем сделали второе нажатие мышкой для создания угла? В 99% случаев оси стоят вертикально и горизонтально. Кому нужно могут изменить угол потом. Не нужно это второе нажатие мышкой, раздражает и теряется масса времени там где нужно поставить много обозначений центра.

Или как то можно настроить, чтобы убрать второе нажатие?

[Di-mann 1 547]

 

Или как то можно настроить, чтобы убрать второе нажатие?

Включить ортогональный режим и щёлкать мышкой дважды, но быстро- не задумываясь об угле.

[Sergei 297]

 

 

Или как то можно настроить, чтобы убрать второе нажатие?

Включить ортогональный режим и щёлкать мышкой дважды, но быстро- не задумываясь об угле.

 

Как вариант. Однако быстрые два щелчка мыши не срабатывают, а медленные срабатывают. Поэтому вариант плохой.

[Kus 36]

Удержание shift дает ортогональный режим (на время его удержания).

[лоис 1]

когда много отверстий-просто копирую, получается  один клик.

второе нажатие в самом деле лишнее

[Sergei 297]

когда много отверстий-просто копирую, получается один клик

Вариант годится только для отверстий одного диаметра.

[Di-mann 1 547]

Зачем у команды "Обозначение центра" нужно делать два клика мышкой? Зачем сделали второе нажатие мышкой для создания угла?

В той же команде с элипсом, клик один и угол хрен поменяешь....

[Sergei 297]

 

Зачем у команды "Обозначение центра" нужно делать два клика мышкой? Зачем сделали второе нажатие мышкой для создания угла?

В той же команде с элипсом, клик один и угол хрен поменяешь....

 

А угол, в случае эллипса, при включённой ассоциативности, ставится правильный и меняется вслед за изменением угла осей эллипса. Поэтому и нет возможности изменить его вручную. При выключенной ассоциативности угол поменять можно.