Перейти к публикации

фрезеровка нестандартного профиля резьбы


Рекомендованные сообщения

МОЖНО ПРОГРАММУ УВИДЕТЬ

 

Вот небольшой фрагмент :

 

(----------- TOOL LIST -----------)
(TOOL 2: T_CUTTER Diametr=25.000 Radius=0.000)
(--------- END TOOL LIST ---------)
 
N1 G40 G17 G80 G90 G21
N2 G49
N3 G54
  
(FIXED_CONTOUR)
N4 (TOOL: T_CUTTER D=25.000 R=0.000)
N5 G91 G28 Z0.0 M05 M09
N6 G00 G53 G90
N7 T02
N8 M06
N9 S1019 M03
N10 G90 X-23.082 Y-16.422 M08
N11 G43 G00 G90 Z10. H02
N12 Z.276
N13 G02 X-37.114 Y-5.668 I-1.638 J12.392 F250.
N15 G61.1
N16 G01 X-37.298 Y-4.274 Z.228
N17 X-37.43 Y-2.876 Z.182
N18 X-37.51 Y-1.474 Z.134
N19 X-37.54 Y-.074 Z.086
N20 X-37.516 Y1.324 Z.038
N21 X-37.44 Y2.72 Z-.008
N22 X-37.314 Y4.112 Z-.056
N23 X-37.136 Y5.498 Z-.102
N24 X-36.906 Y6.876 Z-.15
N25 X-36.626 Y8.244 Z-.198
N26 X-36.296 Y9.602 Z-.244
N27 X-35.914 Y10.946 Z-.292
...........
и т.д. и т.п.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ЭЛИПС КАКОЙ-ТО

Точность можно повысить, а вы как хотели, в 2-х кадрах ? 

Я просто хочу сказать, что возможно всё, но лучше точить (и не я один, кстати).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У ВАС ПОСТПРОЦЕССОР ЧЕРЕЗ ТОЧКИ СЧИТАЕТ  , А ЕСЛИ ЧЕРЕЗ G2 ИЛИ G3

Это пространственная кривая, а не окружность. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А ЕСЛИ ЧЕРЕЗ G2 ИЛИ G3

G2 и G3 могут быть только в 2.5 осях. а резьба это трех осевая обработка )))). резьба это свернутый треугольник. окружностями там и не пахнет )))))))))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
проходов на каждом проходе смещая фрезу по радиусу и по высоте повторяя при этом профиль резьбы.Вопрос такой ,кто-нибудь делал такое и каким образом писал программу.

А в чём вопрос? Как вы предполагаете - так и делается. В некоторых случаях подача происходит смещением на одну сторону (например, чтобы разбузовать резьбу, не прорезая глубже).

Профиль - отдельный вопрос. Профиль детали отличается от профиля инструмента.

 

Литературы по резьбофрезерованию в интернетах полно.

Изменено пользователем tmpr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

можно сделать через G2/G3 например: коническая резьба на пуансоне

 

%8*1   (M- -000238- - -SPIRALi)
N10 G0 X0 Y0 Z100
N20 P3 = 4.6758 [sHAG SPIRALI]  с учетом усадки пластмассы
N30 P4 = 0 [     START  UGOL ]
N40 P1 = 0
N50 P2 =((19.077+(P3-4.6758)xTAN1)xSINP4)
N60 G1 X0 Y-150
N61 G1 Z-P3
N70 G42 XP1 YP2 G1
N80 P3 =(P3+(4.26:360))
N90 P4 =(P4+1)
N100 IF P4 > 360 THEN P4 = 0
N110 P1 =((19.077+(P3-4.6758)xTAN1)xCOSP4)
N120 P2 =((19.077+(P3-4.6758)xTAN1)xSINP4)
N130 G3 XP1 YP2 I0 J0
N140 G1 Z-P3
N150 IF P3 < 8.9356 THEN L0 N80
N160 IF P4 < 360 THEN L0 N80
N170 G40
N180 G0 Y-150
N190 G0 Z2
N200 M30

 

или Хайден 355

 

0 BEGIN PGM 999 MM
1 BLK FORM 0.1 Z X-20,000 Y-20,000 Z-20,000
2 BLK FORM 0.2 X+20,000 Y+20,000 Z+0,000
3 TOOL CALL 1 Z S 630,000
4 TOOL DEF 1 L+0,000 R+4,000
5 L X+0,000 Y+0,000 R0 F3000 M03
6 L Z+0,000 R0 F3000 M
7 CC X+0,000 Y+0,000
8 FN 0 : Q3 = +0,000
9 FN 4 : Q30= +1,500 DIV +360,000
10 FN 0 : Q4 = +0,000
11 FN 0 : Q15= +5,000
12 L X+Q15 R0 F10 M
13 LBL 1
14 FN 1 : Q3 = +Q3 + +Q30
15 FN 1 : Q4 = +Q4 + +1,000
16 FN 7 : Q10= COS +Q4
17 FN 3 : Q1 = +Q10 * +Q15
18 FN 6 : Q20= SIN +Q4
19 FN 3 : Q2 = +Q15 * +Q20
20 C X+Q1 Y-Q2 DR- R0 F70 M
21 L Z-Q3 R F M
22 FN 12 : IF +Q3 LT +8,300 GOTO LBL 1
23 L X+0,000 Y+0,000 R0 F M
24 L Z+100,000 R0 F3000 M30
25 END PGM 999 MM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТС конечно не указал свою систему ЧПУ, но то что я вижу выше - это специфические возможности конкретных стоек ЧПУ, причём во втором случае нет G2/G3.

Писали вручную ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первая система ЧПУ - легендарная Dialog 11 (12) Grundig Electronic 87-96год
Обе программы - боевые написаны вручную со станков Deckel И Микрон

Пример можно использовать как рыбу для адаптации под другую систему.
используется параметрическое программирование- где главным параметром
является угол дискретного поворота фрезы вокруг центра вращения
делаем микродугу перемещаемся вниз на микроны и делаем микродугу
резьба получается чистой,перпендикулярной  и под пробку пр и не.

 во втором случае нет G2/G3 - но это специфика языка Хайденхайна DIN
 где: 7 CC X+0,000 Y+0,000 = это I0 J0 центр вращения
      20 C X+Q1 Y-Q2 DR- R0  = точка цели дуги G3 XP1 YP2 I0 J0

 в первой программе параметры применяемые в системе P
 во втором случае используется обозначение Q
 в других системах например Фанук #

 A_1 писал нет перемещения по оси Z  кадр21 = L Z-Q3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      выкиньте призмы из расчёта.. считайте балочными конечными элементами, ограничив на концах лишь перемещения, как на картинке выше. Тогда всё будет збс..))
    • Jesse
      хз, запустил расчёт с вашими дефолтными настройками, всё посчитало. Но я бы упростил модель. Трубу можно точно исключить из расчётной модели (можно юзануть опцию "рассматривать как удалённую массу"). Всё остальное можно сделать оболочками, временно выкинув болты из модели. Также лучше использовать "Сетка на основе смешанной кривизны". Вот результаты. Напряжения небольшие, 09Г2С спокойно выдержит..))  
    • Killerchik
      Смысл в том, что подача должна указываться для фактического перемещения режущего клина. При одинаковой угловой скорости, в зависимости от радиуса траектории линейная скорость движения точки будет пропорциональна радиусу.
    • Killerchik
      Вероятно, я не совсем понятно написал. почта "имя@домен компании.com", хостер почты - Гугл.   Я, быть может, был бы готов из интереса рискнуть своей компанией - но точно не чужой.
    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
×
×
  • Создать...