Перейти к публикации

фрезеровка нестандартного профиля резьбы


Рекомендованные сообщения

МОЖНО ПРОГРАММУ УВИДЕТЬ

 

Вот небольшой фрагмент :

 

(----------- TOOL LIST -----------)
(TOOL 2: T_CUTTER Diametr=25.000 Radius=0.000)
(--------- END TOOL LIST ---------)
 
N1 G40 G17 G80 G90 G21
N2 G49
N3 G54
  
(FIXED_CONTOUR)
N4 (TOOL: T_CUTTER D=25.000 R=0.000)
N5 G91 G28 Z0.0 M05 M09
N6 G00 G53 G90
N7 T02
N8 M06
N9 S1019 M03
N10 G90 X-23.082 Y-16.422 M08
N11 G43 G00 G90 Z10. H02
N12 Z.276
N13 G02 X-37.114 Y-5.668 I-1.638 J12.392 F250.
N15 G61.1
N16 G01 X-37.298 Y-4.274 Z.228
N17 X-37.43 Y-2.876 Z.182
N18 X-37.51 Y-1.474 Z.134
N19 X-37.54 Y-.074 Z.086
N20 X-37.516 Y1.324 Z.038
N21 X-37.44 Y2.72 Z-.008
N22 X-37.314 Y4.112 Z-.056
N23 X-37.136 Y5.498 Z-.102
N24 X-36.906 Y6.876 Z-.15
N25 X-36.626 Y8.244 Z-.198
N26 X-36.296 Y9.602 Z-.244
N27 X-35.914 Y10.946 Z-.292
...........
и т.д. и т.п.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ЭЛИПС КАКОЙ-ТО

Точность можно повысить, а вы как хотели, в 2-х кадрах ? 

Я просто хочу сказать, что возможно всё, но лучше точить (и не я один, кстати).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У ВАС ПОСТПРОЦЕССОР ЧЕРЕЗ ТОЧКИ СЧИТАЕТ  , А ЕСЛИ ЧЕРЕЗ G2 ИЛИ G3

Это пространственная кривая, а не окружность. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А ЕСЛИ ЧЕРЕЗ G2 ИЛИ G3

G2 и G3 могут быть только в 2.5 осях. а резьба это трех осевая обработка )))). резьба это свернутый треугольник. окружностями там и не пахнет )))))))))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
проходов на каждом проходе смещая фрезу по радиусу и по высоте повторяя при этом профиль резьбы.Вопрос такой ,кто-нибудь делал такое и каким образом писал программу.

А в чём вопрос? Как вы предполагаете - так и делается. В некоторых случаях подача происходит смещением на одну сторону (например, чтобы разбузовать резьбу, не прорезая глубже).

Профиль - отдельный вопрос. Профиль детали отличается от профиля инструмента.

 

Литературы по резьбофрезерованию в интернетах полно.

Изменено пользователем tmpr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

можно сделать через G2/G3 например: коническая резьба на пуансоне

 

%8*1   (M- -000238- - -SPIRALi)
N10 G0 X0 Y0 Z100
N20 P3 = 4.6758 [sHAG SPIRALI]  с учетом усадки пластмассы
N30 P4 = 0 [     START  UGOL ]
N40 P1 = 0
N50 P2 =((19.077+(P3-4.6758)xTAN1)xSINP4)
N60 G1 X0 Y-150
N61 G1 Z-P3
N70 G42 XP1 YP2 G1
N80 P3 =(P3+(4.26:360))
N90 P4 =(P4+1)
N100 IF P4 > 360 THEN P4 = 0
N110 P1 =((19.077+(P3-4.6758)xTAN1)xCOSP4)
N120 P2 =((19.077+(P3-4.6758)xTAN1)xSINP4)
N130 G3 XP1 YP2 I0 J0
N140 G1 Z-P3
N150 IF P3 < 8.9356 THEN L0 N80
N160 IF P4 < 360 THEN L0 N80
N170 G40
N180 G0 Y-150
N190 G0 Z2
N200 M30

 

или Хайден 355

 

0 BEGIN PGM 999 MM
1 BLK FORM 0.1 Z X-20,000 Y-20,000 Z-20,000
2 BLK FORM 0.2 X+20,000 Y+20,000 Z+0,000
3 TOOL CALL 1 Z S 630,000
4 TOOL DEF 1 L+0,000 R+4,000
5 L X+0,000 Y+0,000 R0 F3000 M03
6 L Z+0,000 R0 F3000 M
7 CC X+0,000 Y+0,000
8 FN 0 : Q3 = +0,000
9 FN 4 : Q30= +1,500 DIV +360,000
10 FN 0 : Q4 = +0,000
11 FN 0 : Q15= +5,000
12 L X+Q15 R0 F10 M
13 LBL 1
14 FN 1 : Q3 = +Q3 + +Q30
15 FN 1 : Q4 = +Q4 + +1,000
16 FN 7 : Q10= COS +Q4
17 FN 3 : Q1 = +Q10 * +Q15
18 FN 6 : Q20= SIN +Q4
19 FN 3 : Q2 = +Q15 * +Q20
20 C X+Q1 Y-Q2 DR- R0 F70 M
21 L Z-Q3 R F M
22 FN 12 : IF +Q3 LT +8,300 GOTO LBL 1
23 L X+0,000 Y+0,000 R0 F M
24 L Z+100,000 R0 F3000 M30
25 END PGM 999 MM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТС конечно не указал свою систему ЧПУ, но то что я вижу выше - это специфические возможности конкретных стоек ЧПУ, причём во втором случае нет G2/G3.

Писали вручную ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первая система ЧПУ - легендарная Dialog 11 (12) Grundig Electronic 87-96год
Обе программы - боевые написаны вручную со станков Deckel И Микрон

Пример можно использовать как рыбу для адаптации под другую систему.
используется параметрическое программирование- где главным параметром
является угол дискретного поворота фрезы вокруг центра вращения
делаем микродугу перемещаемся вниз на микроны и делаем микродугу
резьба получается чистой,перпендикулярной  и под пробку пр и не.

 во втором случае нет G2/G3 - но это специфика языка Хайденхайна DIN
 где: 7 CC X+0,000 Y+0,000 = это I0 J0 центр вращения
      20 C X+Q1 Y-Q2 DR- R0  = точка цели дуги G3 XP1 YP2 I0 J0

 в первой программе параметры применяемые в системе P
 во втором случае используется обозначение Q
 в других системах например Фанук #

 A_1 писал нет перемещения по оси Z  кадр21 = L Z-Q3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...