Перейти к публикации

Помогите обработать деталь


Рекомендованные сообщения

gallery_10509_235_118560.png

 

Вопрос к опытным эрозионистам. Как правильно обработать такую деталь (см. вложения). Высота 90мм, диаметр 90мм. Как удалять вырезку? Нужно вырезать канал по сечению - треугольник так, чтобы верхний профиль был развернут от нижнего на 90 градусов по осевой линии цилиндра. Посоветуйте CAM которому такое под силу.

В вложениях архивы с моделью детали в формате *.IGES, *SLDPRT

сепараткаIGES.zip

сепараткаSLDPRT.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Стартовые отверстия под углом делаете. А потом заправка проволоки под углом и старт обработки с уже разведёнными U,V. Мы такое делали в PepsCAM если не изменяет память версии 3.12 или 3.14.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё забыл один момент. Может быть придётся двумя или тремя кусками окна вырезать. Надо будет проверять выпадающую на извлекаемость. А то было как-то раз дело - контур прорезали, а выпадающая не выпадает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё забыл один момент. Может быть придётся двумя или тремя кусками окна вырезать. Надо будет проверять выпадающую на извлекаемость. А то было как-то раз дело - контур прорезали, а выпадающая не выпадает.

В этом вся и суть дела. Как быть с удалением вырезки!? - Тут не определишь как правильно разбить на сегменты. Там в середине сечение поворачивается и сужается.... а потом опять расширяется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как быть с удалением вырезки!?

 

Выжигать полностью проволокой и не париться с сегментами.

post-29365-0-64496000-1404050723_thumb.pngpost-29365-0-37262800-1404051625_thumb.png

И что-то мне подсказывает, что обработать по данной модели на электроэрозионном нельзя, должны быть чётко выраженные границы радиусов, граней и пр.,

т.е. внутренняя полость не должна выделяться вся, а состоять из 6-ти элементов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ.

 

Выжигать полностью проволокой и не париться с сегментами.

 

Моя CAM, к сожалению, не умеет делать 4D выборку. Вы в Какой работаете? Есть ли пост для Fanuc?

 

 

И что-то мне подсказывает, что обработать по данной модели на электроэрозионном нельзя, должны быть чётко выраженные границы радиусов, граней и пр., т.е. внутренняя полость не должна выделяться вся, а состоять из 6-ти элементов.

 

 

Это модель реальной детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это модель реальной детали.
 

Она вполне может быть абсолютно правильной и сверхреальной, но для 4-х осевой каждая грань должна выделятся отдельно,

слишком сложная цельная поверхность для эрозии (имхо конечно, но у меня в NX обработка не получилась)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Это модель реальной детали.
 

Она вполне может быть абсолютно правильной и сверхреальной, но для 4-х осевой каждая грань должна выделятся отдельно,

слишком сложная цельная поверхность для эрозии (имхо конечно, но у меня в NX обработка не получилась)

 

Значит, когда рисовали деталь, эти выборки делали не по сечениям, а каким-нибудь заметанием вдоль направляющих. Нужно тогда построить выборки по сечениям и посмотреть на сколько деталь изменится. Может заказчику такая форма не пойдёт, может ему там конкретно спираль нужна. Тогда фрезеровать электрод и на прошивном по резьбе прожигать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Значит, когда рисовали деталь, эти выборки делали не по сечениям, а каким-нибудь заметанием вдоль направляющих. Нужно тогда построить выборки по сечениям и посмотреть на сколько деталь изменится. Может заказчику такая форма не пойдёт, может ему там конкретно спираль нужна. Тогда фрезеровать электрод и на прошивном по резьбе прожигать.
 

Можно и заметанием построить корректно, чтоб все грани были видны, я это имел ввиду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
×
×
  • Создать...