Перейти к публикации

Проектирование электродов.


Рекомендованные сообщения

Где можно прочитать методику проектирования электродов?

Кто у Вас обычно занимается проектированием электродов? Конструктор, технолог, наладчик-электроэрозионист?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В прошлой и этой фирмах знание по электродам сводится к тому, чтобы максимально сделать изготовление формы без них. :smile:  А так, в числе прочего сам тоже занимался. Даже в крупных предприятиях (на КамАЗе не работал, не знаю) отдельного человека не было. Или технолога, или конструктора нагружали, кто этой темой владел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Или технолога, или конструктора нагружали, кто этой темой владел.

У нас этой темой нагружают наладчика фрезерного станка с ЧПУ. Я считаю, что это не правильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда работал в инструменталке, практически всегда делали 2 вида электродов.

Черновой - с межискровым занижением 0,2мм на сторону и чистовой - с 0,08.

Особенность заключалась в том, что по дну занижения не давали.

Занимался разработкой, в основном, технолог-программист или просто технолог.


В Delcam есть Приблуда такая, PS-Electrode называется. Интересная штука.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

У нас этой темой нагружают наладчика фрезерного станка с ЧПУ. Я считаю, что это не правильно.

 

         Это нонсенс.

Откуда наладчик может знать всю технологию изготовления каждой конкретной рабочей части формы.

      Я делал и делаю в ПроЕ с помощью спец.модуля .

Чаще всего их проектируют и сразу же пишут программы для их изготовления программисты в инструментальном цехе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У нас этой темой нагружают наладчика фрезерного станка с ЧПУ.

:blink: Грамотнее нет никого? Если наладчик это может, то уволить инженеров за ненадобностью. )) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это нонсенс. Откуда наладчик может знать всю технологию изготовления каждой конкретной рабочей части формы. Я делал и делаю в ПроЕ с помощью спец.модуля . Чаще всего их проектируют и сразу же пишут программы для их изготовления программисты в инструментальном цехе.
Грамотнее нет никого? Если наладчик это может, то уволить инженеров за ненадобностью. ))

Ну он просто работает наладчиком, а так у него высшее образование, он раньше работал технологом программистом.

Просто у нас наладчики фрезерных станков с ЧПУ они не просто наладчики, они ещё и сами составляют УП по 3D модели. Могут и 3D модель построить. А один ещё и электроды умеет проектировать.

Не суть важно. Важно что на предприятии не должно быть одного человека, который бы умел проектировать электроды. Человек может заболеть, уйти в отпуск, уволиться....всё что угодно.

Где есть методика проектирования электродов? Хотим к этому делу приобщить электроэрозиониста или конструктора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет методичек не интересовался никогда. Может, где-то и есть в природе. Кроме зазора на черновую и чистовую обработку (зависит от станка и необходимой чистоты обработки), надо ещё учесть, какие вспомогательные приспособы на станках применяются (в редких случаях может понадобиться и нарисовать новую). Чтобы спроектировать таким образом поверхности, за которые фиксируется и базируется электрод. Также на чертежах электродов нужно проставлять размеры для настройки (выставить по осям детали). Иногда в электрод надо добавлять доп. точные поверхности, чтобы облегчить эту настройку. 

 

Важно что на предприятии не должно быть одного человека, который бы умел проектировать электроды. Человек может заболеть, уйти в отпуск, уволиться....всё что угодно.

 Не должно, но обычно так и есть. Главное, чтобы в городе их было не один )) Но если есть желание держать на это отдельного специалиста, будьте готовы платить полноценную з/пл за работу максимум в 40 часов в месяц. (в условиях обычной инструменталки, а не большого завода)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну он просто работает наладчиком, а так у него высшее образование, он раньше работал технологом программистом.

Просто у нас наладчики фрезерных станков с ЧПУ они не просто наладчики, они ещё и сами составляют УП по 3D модели. Могут и 3D модель построить. А один ещё и электроды умеет проектировать.

Не суть важно. Важно что на предприятии не должно быть одного человека, который бы умел проектировать электроды. Человек может заболеть, уйти в отпуск, уволиться....всё что угодно.

Где есть методика проектирования электродов? Хотим к этому делу приобщить электроэрозиониста или конструктора.

 

Если наладчик выполняет все эти функции , то оборудование будет просто простаивать ,

ведь для решения указанных задач требуется время и не малое .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если наладчик выполняет все эти функции , то оборудование будет просто простаивать , ведь для решения указанных задач требуется время и не малое .

Фрезерный станок обычно работает сам :smile: , наладчик там нужен не всё рабочее время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
наладчик там нужен не всё рабочее время.
 По правильному нужен все время. Мало ли какой сбой может произойти или фреза сломаться. Другое дело, если нет нормальной загрузки станка.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть разные методики. Суть их сводится к офсету модели с заданным межискровым зазором.

Можно построить и с "0" офсетом и задать отрицательный припуск в обработке.

Кстати, в PS-Electrode есть уже база готовых держателей, наиболее распространенных и приспособ. Их можно пополнять, создавать тем самым свою базу.

Не реклама. Просто продукт понравился своей простотой.


Если не нужен наладчик, то нужен оператор, чтоб кнопку давить)

А так, в принципе, каждый должен заниматься своим делом...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В единичном производстве самое хорошее когда наладчик сам пишет УП. Для себя плохо не напишешь. :smile:  Каждый своим делом занимается на крупном предприятии. На малом это роскошь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот была интересная тема на эту тему :smile: :

http://cccp3d.ru/topic/65310-v-kakoi-programme-luchshe-stroit-elektrody-dlia-p/?hl=%D0%BE%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%BB%2A#entry573417

 

Я делаю так: в модели изделия сразу закладываю поверхности (нулевой толщины (поверхностное моделирование) ), которые потом использую и (/или) для построения самого изделия (или его элементов), и для построения электродов, и для ЧПУ (фрез.). Т.е. копирую эти поверхности в какие нужно детали и использую их. Электроды: черновой - офсет 0,2 мм, чистовой 0,05 мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Электроды: черновой - офсет 0,2 мм, чистовой 0,05 мм.

 Работал только со станками советского образца. Везде использовали 0.3 и 0.07. Для не очень ответственных мест 0.15 сразу без чернового прожига.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Симатроне есть модуль - Квик-электрод. Очень удобная функция. Занимается технолог программист. "Выдергивает" форму электрода, а затем пишет УП. Программа составляется, соответственно искровому промежутку, рекомендованному эрозионистом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы, более проще работаем: технологи создают электроды с offsetом 0,2 , а оператор сам добавляет-убавляет силу тока, зазор тоже. Получается охренительно, те хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      прикольный раздел. я раньше его не видел патамушта ниумею юзать меню данного форума. меня слишком быстро банили. а щаз чета не банят разбираюсь потихоньку с этим форумом. вот хочу тут отметиться. я глянул про что пишут другие авторы. вот заметил многие просят модель какой нибудь штуки или устройства и наверняка за долгое время где то нашли или сами замоделили)) припоминаю на одной работе я баловался конфигурациями. так я для этого дела вообще построил структуру той фирмы на своем компе. у меня там были папки со стандартными деталями, которые использовались абсолютно во всех столах, которые продавала та фирма)) ну элементы ножек, балок, а также крепеж мебельный)) я нигде не качал никаких моделей и не юзал тулбоксов с макросами, абсолютно все модели делал сам и складывал в папочки нужные откуда потом ссылил в своих моделях сборок)) предлагаю в этой теме солидвокерам делиться стандартными деталями, которые они часто используют в своей работе!!!!      
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      я кстати не юзаю тулбокс от слова совсем)) на каждой новой работе новый солид с новыми настройками и другого года выпуска и глянуть своиже модели с предыдущей работы с использованием тулбокса не выйдет)) я готов потратить месяц на создание детали. которая в тулбоксе за минуту делается, так я хоть в солиде умею работать, а вы полупограммисты с макросами тулбоксовскими))
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      почему во всех темах про ускоренную или эффективную работу все лупят только какие то макросы?)) ну я в жизни их не использовал и не представляю что это)) а почему просто про команды, кнопки, меню не пишет никто ничего?)) расскажите как вам удается быстрей и эффективней работать без макросов)) я возьму на заметку. макросы мне не интересны как и линукс, ато скоро уже будут эффективность в солиде через 1C повышать))
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      я не компания)) я частное лицо)) физлицо если быть точнее)) у меня нет работников)) я сам на заводе работаю))
    • Bot
      Чем сложнее методики и технологии, тем более компетентные специалисты нужны для работы с ними. При этом в строительной отрасли острая нехватка квалифицированных кадров. Айбим вносит свой вклад в решение этой проблемы, давно и плодотворно сотрудничает с 15 российскими вузами. А в этом году открылся Университет Айбим. Преподаватели и авторы курсов систематизируют компетенции в области управления проектами, обучают работе с передовым ПО, показывают, как внедрять лучшие мировые практики. На вебинаре: расскажут о планах Университета; познакомят с расписанием курсов; ответят на вопросы. Дата и время: 30 мая 2024 г., 11:00 МСК РЕГИСТРАЦИЯ View the full article
    • Maik812
      Бооольшой геморой!!! особенно для маленькой такой компании..
    • Snake 60
      @engyuri Держите версию без активных кнопок. Вроде бы ничего не поломал :) https://cloud.mail.ru/public/VE2U/7cbGso8EN Говорим спасибо Леониду aka @Leon, за предоставленные исходники.
    • lem_on
      Проблема чисто технического характера, все равно датчик под станок калибровать, неважно на каком он конусе сидит или через переходник.  И вообще проще не под МК конус брать, просто заготовку с ск40 и на ней уже сделать посадку под датчик. 
    • lem_on
      Где то да, совсем рядом. 
    • brigval
      Даже не пенсионер.
×
×
  • Создать...