Перейти к публикации

Проектирование электродов.


Рекомендованные сообщения

Где можно прочитать методику проектирования электродов?

Кто у Вас обычно занимается проектированием электродов? Конструктор, технолог, наладчик-электроэрозионист?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В прошлой и этой фирмах знание по электродам сводится к тому, чтобы максимально сделать изготовление формы без них. :smile:  А так, в числе прочего сам тоже занимался. Даже в крупных предприятиях (на КамАЗе не работал, не знаю) отдельного человека не было. Или технолога, или конструктора нагружали, кто этой темой владел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Или технолога, или конструктора нагружали, кто этой темой владел.

У нас этой темой нагружают наладчика фрезерного станка с ЧПУ. Я считаю, что это не правильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда работал в инструменталке, практически всегда делали 2 вида электродов.

Черновой - с межискровым занижением 0,2мм на сторону и чистовой - с 0,08.

Особенность заключалась в том, что по дну занижения не давали.

Занимался разработкой, в основном, технолог-программист или просто технолог.


В Delcam есть Приблуда такая, PS-Electrode называется. Интересная штука.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

У нас этой темой нагружают наладчика фрезерного станка с ЧПУ. Я считаю, что это не правильно.

 

         Это нонсенс.

Откуда наладчик может знать всю технологию изготовления каждой конкретной рабочей части формы.

      Я делал и делаю в ПроЕ с помощью спец.модуля .

Чаще всего их проектируют и сразу же пишут программы для их изготовления программисты в инструментальном цехе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У нас этой темой нагружают наладчика фрезерного станка с ЧПУ.

:blink: Грамотнее нет никого? Если наладчик это может, то уволить инженеров за ненадобностью. )) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это нонсенс. Откуда наладчик может знать всю технологию изготовления каждой конкретной рабочей части формы. Я делал и делаю в ПроЕ с помощью спец.модуля . Чаще всего их проектируют и сразу же пишут программы для их изготовления программисты в инструментальном цехе.
Грамотнее нет никого? Если наладчик это может, то уволить инженеров за ненадобностью. ))

Ну он просто работает наладчиком, а так у него высшее образование, он раньше работал технологом программистом.

Просто у нас наладчики фрезерных станков с ЧПУ они не просто наладчики, они ещё и сами составляют УП по 3D модели. Могут и 3D модель построить. А один ещё и электроды умеет проектировать.

Не суть важно. Важно что на предприятии не должно быть одного человека, который бы умел проектировать электроды. Человек может заболеть, уйти в отпуск, уволиться....всё что угодно.

Где есть методика проектирования электродов? Хотим к этому делу приобщить электроэрозиониста или конструктора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет методичек не интересовался никогда. Может, где-то и есть в природе. Кроме зазора на черновую и чистовую обработку (зависит от станка и необходимой чистоты обработки), надо ещё учесть, какие вспомогательные приспособы на станках применяются (в редких случаях может понадобиться и нарисовать новую). Чтобы спроектировать таким образом поверхности, за которые фиксируется и базируется электрод. Также на чертежах электродов нужно проставлять размеры для настройки (выставить по осям детали). Иногда в электрод надо добавлять доп. точные поверхности, чтобы облегчить эту настройку. 

 

Важно что на предприятии не должно быть одного человека, который бы умел проектировать электроды. Человек может заболеть, уйти в отпуск, уволиться....всё что угодно.

 Не должно, но обычно так и есть. Главное, чтобы в городе их было не один )) Но если есть желание держать на это отдельного специалиста, будьте готовы платить полноценную з/пл за работу максимум в 40 часов в месяц. (в условиях обычной инструменталки, а не большого завода)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну он просто работает наладчиком, а так у него высшее образование, он раньше работал технологом программистом.

Просто у нас наладчики фрезерных станков с ЧПУ они не просто наладчики, они ещё и сами составляют УП по 3D модели. Могут и 3D модель построить. А один ещё и электроды умеет проектировать.

Не суть важно. Важно что на предприятии не должно быть одного человека, который бы умел проектировать электроды. Человек может заболеть, уйти в отпуск, уволиться....всё что угодно.

Где есть методика проектирования электродов? Хотим к этому делу приобщить электроэрозиониста или конструктора.

 

Если наладчик выполняет все эти функции , то оборудование будет просто простаивать ,

ведь для решения указанных задач требуется время и не малое .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если наладчик выполняет все эти функции , то оборудование будет просто простаивать , ведь для решения указанных задач требуется время и не малое .

Фрезерный станок обычно работает сам :smile: , наладчик там нужен не всё рабочее время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
наладчик там нужен не всё рабочее время.
 По правильному нужен все время. Мало ли какой сбой может произойти или фреза сломаться. Другое дело, если нет нормальной загрузки станка.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть разные методики. Суть их сводится к офсету модели с заданным межискровым зазором.

Можно построить и с "0" офсетом и задать отрицательный припуск в обработке.

Кстати, в PS-Electrode есть уже база готовых держателей, наиболее распространенных и приспособ. Их можно пополнять, создавать тем самым свою базу.

Не реклама. Просто продукт понравился своей простотой.


Если не нужен наладчик, то нужен оператор, чтоб кнопку давить)

А так, в принципе, каждый должен заниматься своим делом...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В единичном производстве самое хорошее когда наладчик сам пишет УП. Для себя плохо не напишешь. :smile:  Каждый своим делом занимается на крупном предприятии. На малом это роскошь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот была интересная тема на эту тему :smile: :

http://cccp3d.ru/topic/65310-v-kakoi-programme-luchshe-stroit-elektrody-dlia-p/?hl=%D0%BE%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%BB%2A#entry573417

 

Я делаю так: в модели изделия сразу закладываю поверхности (нулевой толщины (поверхностное моделирование) ), которые потом использую и (/или) для построения самого изделия (или его элементов), и для построения электродов, и для ЧПУ (фрез.). Т.е. копирую эти поверхности в какие нужно детали и использую их. Электроды: черновой - офсет 0,2 мм, чистовой 0,05 мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Электроды: черновой - офсет 0,2 мм, чистовой 0,05 мм.

 Работал только со станками советского образца. Везде использовали 0.3 и 0.07. Для не очень ответственных мест 0.15 сразу без чернового прожига.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Симатроне есть модуль - Квик-электрод. Очень удобная функция. Занимается технолог программист. "Выдергивает" форму электрода, а затем пишет УП. Программа составляется, соответственно искровому промежутку, рекомендованному эрозионистом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы, более проще работаем: технологи создают электроды с offsetом 0,2 , а оператор сам добавляет-убавляет силу тока, зазор тоже. Получается охренительно, те хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • atox
      За весь день получилось три раза отрефереровать. Около этого концевика, но не точно в одном месте. Линейка Хейденхайн 486лс
    • mactepnew
      То есть для работы с файлами всё равно будет нужен ТС? Если да, это не подойдет. ТС есть только у одного человека из отдела, у остальных только NX. А работать с файлами нужно всем...   К сожалению, "должны" и "будут" - это разные слова. Должно было быть и обучение NX, и TC, но NX прошли галопом по Европам за 2 дня самый базис, а по ТС обучение еще даже не запланировано. Опять же, с учетом того, что поставить его успели только одному человеку - а потом ввели санкции, и мы больше не можем купить лицензии. Так что мы должны использовать ТС, но не будем) Мы недавно стали филиалом большой компании, где уже давно используют ТС и не работают офлайн. Вот мы и переходим с Creo и Windchill на NX и TC. Я пытаюсь пробить обучение, но начальство только разводит руками и говорит "мы пытаемся". Как долго они будут пытаться неизвестно, но ведь работать надо уже сейчас. Базовые вещи подсказывают "старшие" товарищи из головной организации, но вот операцию экспорта в офлайн они не знают: ну по меньшей мере работать офлайн - это неправильно. Попробую еще достучаться до админов, но есть большие сомнения - это очень важные и очень занятые люди...   А пока что погуглю про именованные ссылки, спасибо за наводку.
    • soulnuun
      По итогу долгих споров решили резать болгаркой на столе, который снизу распирает резину для того, чтобы диск не закусывало. Из альтернатив можно было отдать на гидроабразив в универ студентам
    • bnickl
      Гептил и Днепр. Так себе сочетание. Как думаете коллеги? 
    • soulnuun
      Перехожу с компаса на SE, в упор не могу спозиционировать 2 детали друг относительно друга. Нужен размер 5 мм, но SE не дает его выставить, т.к. грани не параллельны, а при попытке выставление расстояния между 2-мя ребрами, автоматически выбирается совпадение осей. В компасе было бы достаточно выбрать 2 ребра и ввести расстояние, как это сделать в SE я не представляю        
    • IgP
      @mactepnew Честно говоря не очень то и понятно, что же вы хотите ... Если: Правда, никакой это не офлайн, а из базы (из под управления ТС) на диск ОС ... Тогда всё банально просто: Пользуясь стандартным функционалом ТС, посредством функционала именованных ссылок сохраняете файл как ГМ так и чертежа в нужное вам место на диске ОС в оригинальном формате prt. Связь чертежа с моделью "остаётся". Можете воспользоваться командой NX "Export Assemble outside Teamcenter". А вот этим: вы только всё запутали и поломали ... С другой стороны, раз на вашем предприятии, работают с/в ТС, то, однозначно, есть админы, как минимум по ТС, работу с именованными ссылками они вам должны рассказать ... с большой долей вероятности должны быть и спецы по NX, и они тоже могут и должны. Да и вообще, работы в ТС без понимания фундаментальных основ ... не представляю, как это возможно. У нас, базовый/фундаментальный курс всего-то 10 час. Для вас после Windchill, правда вы про него не упоминали, можно было бы это сделать значительно быстрее.
    • Aiche
      Да, должен, так как точно в это же место смотря датчики ставили до того и возврат работал без ошибок, после получается исправления (перезаписания) как нужно 0 с обнулением APZ, APC перестал выходить в то же место Хорощо попробуем
    • brigval
      До кучи. Держите свою актуальную копию в запасе. И раз в день (неделю, месяц или после увольнения суперконструктора) просто перезаписываете нужные файлы. И думать не надо и не трудно.  
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      эти модели я запилил в солиде 2019 несколько лет назад)) думаю в современном мире все смогут открыть файлы в старом солиде)) ну если у кого то солид древней 2019 тут уже беде не поможешь)) STEP не передает дерево конструирования и вы хрен удлините или укоротите винт))) винт М6 ISO 7380.SLDPRT винт М6х12 под шестигранник.SLDPRT винт М6х35 под шестигранник.SLDPRT винт под шестигранник М6х35 DIN 7420.SLDPRT винт под шестигранник М6хL DIN 7420.SLDPRT
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      прикольный раздел. я раньше его не видел патамушта ниумею юзать меню данного форума. меня слишком быстро банили. а щаз чета не банят разбираюсь потихоньку с этим форумом. вот хочу тут отметиться. я глянул про что пишут другие авторы. вот заметил многие просят модель какой нибудь штуки или устройства и наверняка за долгое время где то нашли или сами замоделили)) припоминаю на одной работе я баловался конфигурациями. так я для этого дела вообще построил структуру той фирмы на своем компе. у меня там были папки со стандартными деталями, которые использовались абсолютно во всех столах, которые продавала та фирма)) ну элементы ножек, балок, а также крепеж мебельный)) я нигде не качал никаких моделей и не юзал тулбоксов с макросами, абсолютно все модели делал сам и складывал в папочки нужные откуда потом ссылил в своих моделях сборок)) предлагаю в этой теме солидвокерам делиться стандартными деталями, которые они часто используют в своей работе!!!!      
×
×
  • Создать...