Перейти к публикации

Проектирование электродов.


Рекомендованные сообщения

Где можно прочитать методику проектирования электродов?

Кто у Вас обычно занимается проектированием электродов? Конструктор, технолог, наладчик-электроэрозионист?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В прошлой и этой фирмах знание по электродам сводится к тому, чтобы максимально сделать изготовление формы без них. :smile:  А так, в числе прочего сам тоже занимался. Даже в крупных предприятиях (на КамАЗе не работал, не знаю) отдельного человека не было. Или технолога, или конструктора нагружали, кто этой темой владел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Или технолога, или конструктора нагружали, кто этой темой владел.

У нас этой темой нагружают наладчика фрезерного станка с ЧПУ. Я считаю, что это не правильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда работал в инструменталке, практически всегда делали 2 вида электродов.

Черновой - с межискровым занижением 0,2мм на сторону и чистовой - с 0,08.

Особенность заключалась в том, что по дну занижения не давали.

Занимался разработкой, в основном, технолог-программист или просто технолог.


В Delcam есть Приблуда такая, PS-Electrode называется. Интересная штука.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

У нас этой темой нагружают наладчика фрезерного станка с ЧПУ. Я считаю, что это не правильно.

 

         Это нонсенс.

Откуда наладчик может знать всю технологию изготовления каждой конкретной рабочей части формы.

      Я делал и делаю в ПроЕ с помощью спец.модуля .

Чаще всего их проектируют и сразу же пишут программы для их изготовления программисты в инструментальном цехе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У нас этой темой нагружают наладчика фрезерного станка с ЧПУ.

:blink: Грамотнее нет никого? Если наладчик это может, то уволить инженеров за ненадобностью. )) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это нонсенс. Откуда наладчик может знать всю технологию изготовления каждой конкретной рабочей части формы. Я делал и делаю в ПроЕ с помощью спец.модуля . Чаще всего их проектируют и сразу же пишут программы для их изготовления программисты в инструментальном цехе.
Грамотнее нет никого? Если наладчик это может, то уволить инженеров за ненадобностью. ))

Ну он просто работает наладчиком, а так у него высшее образование, он раньше работал технологом программистом.

Просто у нас наладчики фрезерных станков с ЧПУ они не просто наладчики, они ещё и сами составляют УП по 3D модели. Могут и 3D модель построить. А один ещё и электроды умеет проектировать.

Не суть важно. Важно что на предприятии не должно быть одного человека, который бы умел проектировать электроды. Человек может заболеть, уйти в отпуск, уволиться....всё что угодно.

Где есть методика проектирования электродов? Хотим к этому делу приобщить электроэрозиониста или конструктора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет методичек не интересовался никогда. Может, где-то и есть в природе. Кроме зазора на черновую и чистовую обработку (зависит от станка и необходимой чистоты обработки), надо ещё учесть, какие вспомогательные приспособы на станках применяются (в редких случаях может понадобиться и нарисовать новую). Чтобы спроектировать таким образом поверхности, за которые фиксируется и базируется электрод. Также на чертежах электродов нужно проставлять размеры для настройки (выставить по осям детали). Иногда в электрод надо добавлять доп. точные поверхности, чтобы облегчить эту настройку. 

 

Важно что на предприятии не должно быть одного человека, который бы умел проектировать электроды. Человек может заболеть, уйти в отпуск, уволиться....всё что угодно.

 Не должно, но обычно так и есть. Главное, чтобы в городе их было не один )) Но если есть желание держать на это отдельного специалиста, будьте готовы платить полноценную з/пл за работу максимум в 40 часов в месяц. (в условиях обычной инструменталки, а не большого завода)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну он просто работает наладчиком, а так у него высшее образование, он раньше работал технологом программистом.

Просто у нас наладчики фрезерных станков с ЧПУ они не просто наладчики, они ещё и сами составляют УП по 3D модели. Могут и 3D модель построить. А один ещё и электроды умеет проектировать.

Не суть важно. Важно что на предприятии не должно быть одного человека, который бы умел проектировать электроды. Человек может заболеть, уйти в отпуск, уволиться....всё что угодно.

Где есть методика проектирования электродов? Хотим к этому делу приобщить электроэрозиониста или конструктора.

 

Если наладчик выполняет все эти функции , то оборудование будет просто простаивать ,

ведь для решения указанных задач требуется время и не малое .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если наладчик выполняет все эти функции , то оборудование будет просто простаивать , ведь для решения указанных задач требуется время и не малое .

Фрезерный станок обычно работает сам :smile: , наладчик там нужен не всё рабочее время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
наладчик там нужен не всё рабочее время.
 По правильному нужен все время. Мало ли какой сбой может произойти или фреза сломаться. Другое дело, если нет нормальной загрузки станка.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть разные методики. Суть их сводится к офсету модели с заданным межискровым зазором.

Можно построить и с "0" офсетом и задать отрицательный припуск в обработке.

Кстати, в PS-Electrode есть уже база готовых держателей, наиболее распространенных и приспособ. Их можно пополнять, создавать тем самым свою базу.

Не реклама. Просто продукт понравился своей простотой.


Если не нужен наладчик, то нужен оператор, чтоб кнопку давить)

А так, в принципе, каждый должен заниматься своим делом...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В единичном производстве самое хорошее когда наладчик сам пишет УП. Для себя плохо не напишешь. :smile:  Каждый своим делом занимается на крупном предприятии. На малом это роскошь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот была интересная тема на эту тему :smile: :

http://cccp3d.ru/topic/65310-v-kakoi-programme-luchshe-stroit-elektrody-dlia-p/?hl=%D0%BE%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%BB%2A#entry573417

 

Я делаю так: в модели изделия сразу закладываю поверхности (нулевой толщины (поверхностное моделирование) ), которые потом использую и (/или) для построения самого изделия (или его элементов), и для построения электродов, и для ЧПУ (фрез.). Т.е. копирую эти поверхности в какие нужно детали и использую их. Электроды: черновой - офсет 0,2 мм, чистовой 0,05 мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Электроды: черновой - офсет 0,2 мм, чистовой 0,05 мм.

 Работал только со станками советского образца. Везде использовали 0.3 и 0.07. Для не очень ответственных мест 0.15 сразу без чернового прожига.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Симатроне есть модуль - Квик-электрод. Очень удобная функция. Занимается технолог программист. "Выдергивает" форму электрода, а затем пишет УП. Программа составляется, соответственно искровому промежутку, рекомендованному эрозионистом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы, более проще работаем: технологи создают электроды с offsetом 0,2 , а оператор сам добавляет-убавляет силу тока, зазор тоже. Получается охренительно, те хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Andrey.V
      Товарищи всем привет. подскажите пожалуйста, можно ли как то объединить поверхности на теле??? это мне нужно для того, что бы потоковая траектория строила траекторию более корректно. заранее спасибо
    • vanek77777
    • gudstartup
      а откуда тогда у товарища такие запросы?
    • gudstartup
      а то что вы написали это марка станков?
    • vad0000
      С хотите чистую гидравлику, то берите такой станок, где в качестве двигателя насоса  применяется сервопривод. Насос работает только во время прессования и подъёма балки. Огромная экономия электроэнергии, и пресс почти бесшумный.   Также можете взять гибрид. Там еще большая экономия энергии.   
    • ALEX 141
      Прямо для всех 0i-TF и 0i-TD с такой же РГ и таким же сервоусилителем.   Чёт вы цитату не оттуда выдернули.
    • vad0000
      - Раньше было. Насос включается и выключается этой кнопкой - Сейчас. После подачи питания, насос сразу включается. Отключается также этой кнопкой.   Все правильно?
    • Ветерок
      Ели Солид не потеряет связи той сборки с исходной многотельной деталью, то все изменения в многотельной детали отразятся в деталях сборки.
    • Andrey_kzn
      Скорее всего TOOLBOX вы не найдёте.  такие вещи покупались под конкретные проекты, а насколько мне известно, не было продано в России ни одного экземпляра Sinumerik ONE не в составе станка. К тому же надо точно знать версию портала, в котором писался проект для станка, чтобы его успешно  выгрузить. (проект) Или же надо иметь исходый проект PLC.  Есть некоторый опыт в отладке проекта для 840DSL в портале 15.1. Там NCU c контроллером 319PN/DP. Если нет исходного проекта, выгрузить его из контроллера не получается. К обращению из программы к входам\выходам.  В программе можно обращаться к дискретным входам\выходам NCK, вида $A_IN[x] и $A_OUT[x] коих имеется 32 входа и 32 выхода. Это всё есть в документации. Но для этого в PLC должно быть что-то типа этого: A I 4.3 =  DB10.DBX[х], A I 4.4 =  DB10.DBX[х] и т.д, для входов, и соответственно A DB10.DBX[х] = Q5.3 для выходов например. Тогда можно будет прописывать условия в вашем цикле, например: IF  $A_IN[x] = 0 GOTO N10 ELSE GOTO N20 ENDIF В вашем случае вам надо настроить задержку выполнения дальнейших действий через G4 Fхх в цикле где у вас выполняется М71. Так будет проще всего. А если хотите  по датчику, то надо редактировать PLC. Просто так туда лезть крайне не рекомендуется
    • Катугин
      Думаю вряд ли вы последовательно делали такое количество тел. Возможно в многотельную деталь добавляете готовые тела, а те в свою очередь также могут быть много тельными. Я к примеру раньше вставляя какой нибудь узел доставшийся от товарищей, получал большой список твердых тел. Стал смотреть там куча шайбочек, винтиков, гаечек и т.д. и т. п.. После чего решил в больших проектах, где не нужно разбивать вставляемый многотел, стараюсь скомбинировать в одно или минимум тел.    Преобразовать это дело в сборку не всегда полезно. В многотеле проще отредактировать сразу несколько тел, уже потом перевести в сборку.
×
×
  • Создать...