Перейти к публикации

Обработка сферической поверхности


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Каким методом можно обработать сферическую поверхность D40 с точностью 0,01мм и шероховатостью Ra 0,3. Материал 12Х18Н10Т. Думаю что чистовым точением на ЧПУ не выдержать допуск и чистоту

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если станок позволяет, почему нет? А довести до зеркала можно и на универсальном нужной шкуркой/войлоком.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если станок позволяет, почему нет? А довести до зеркала можно и на универсальном нужной шкуркой/войлоком.

Форма шара при доводке не пострадает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На токарке нет. Единственное, под полировку надо припуск оставлять. Величина в зависимости от применяемой шкурки/войлока. Думается, где-то 2-3 сотки на сторону.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сомневаюсь, что конструктор понимал что делает когда ставил допуска.

Фрезер или токарный в сочетании с слесарем-инструментальщиком сделают близко к заданным параметрам. Но большой вопрос чем потом это все будут потом контролировать, зона для замеров микрометром не велика и слесарь ее тоже может мерять, а верхушка шара будет вне допуска.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Координатная шлифовка, без проблем.

Оборудование, например фирмы Hauser, по прочим не скажу (просто у нас других нет)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для полировки нужно выдержать предварительно форму сферы . Один токарный плохо справляется - неравномерное усилие резания, биение суппорта в такт ходовым винтам. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте так, как на картинке.

Т.е. деталь зажимается в поворотную ось под углом к столу станка. Инструмент - расточная головка. Получается точно и чисто. 

post-76-0-05751200-1403526247_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IVB

а если наоборот вал со сферой в шпиндель, а резец на стол закрепить, не пробовал так и по точности не сравнивал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Получается точно и чисто
 

 

Тоже нет идиллии. У вершины шара подача меньше.  Хотя для производства годится. Я делал на шаре 460мм и меньше двумя резцами в оправке. Достаёт вибрация, нет шероховатости на экваторе, пластинки круглые не режут маленький припуск, зарезы от вибрации пола, несовпадение плоскостей от 2х инструментов и биения вращающего стола.

Шары доводили слесаря японской наждачкой вручную машинками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте так, как на картинке. Т.е. деталь зажимается в поворотную ось под углом к столу станка. Инструмент - расточная головка. Получается точно и чисто.  Прикрепленные изображения

 

Такая же примерно схема на координатно-шлифовальном, только вместо резца, шлифовальный круг, который сам по себе вращается + по орбите вокруг шара, навстречу вращению поворотной оси.

Делали рулевые тяги, получалось неплохо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нержавейку делали на ЧПУ с максимально возможной точностью и чистотой, с припуском на доводку. Затем хорошо бы притиром чугунным пройтись :), естественно, сделать ещё его нужно. А окончательно - электрополировкой. Получается зеркало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IVB а если наоборот вал со сферой в шпиндель, а резец на стол закрепить, не пробовал так и по точности не сравнивал?

Не пробовал. Думаю, что разница возможна только из-за разной жёсткости шпинделя и поворотной оси. Т.е. результат  будет в каждом конкретном случае свой.

 

 

 

Тоже нет идиллии. У вершины шара подача меньше.

Владимир, вы не поняли. Подача задаётся вращением заготовки и она всегда постоянная. А расточная головка ВСЕГДА настроена на диаметр шара.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Владимир, вы не поняли. Подача задаётся вращением заготовки и она всегда постоянная. А расточная головка ВСЕГДА настроена на диаметр шара.

 

Я понял. Поэтому всё остаётся в силе.  

Настройка чуть меньше диаметра шара, поскольку шар переходит в цилиндр. 

 

- Вершина резца при вращение расточной головки должна проходить через ось вращения шара и начало цилиндра.  На оси вращения деталь  имеет меньшую угловую (радиальную) скорость, около ноля, поэтому там подача, риски от инструмента меньше. Это даёт занижение полюса на сотку по отношению к экватору. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вершина резца при вращение расточной головки должна проходить через ось вращения шара и начало цилиндра.

 

Нет. Деталь вращается, резец тоже вращается. Сфера режется за счёт 2-х движений вращения. Поэтому то, что вы говорите далеко от истины. 

post-76-0-09763300-1403642695_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Остаётся не обработаная часть

 

 

Нет, не остаётся, ещё раз внимательно изучите пост №17.

post-29365-0-35783900-1403722779.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IBV,

тоже немного не понял, там же много точек остаются необработанными?

 

По теме предлагаю точить на ЧПУ потом доводка с припуском 0,01-0,03мм на сторону.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
×
×
  • Создать...