Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как лучше смоделировать осадку судна в воде?

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


есть еще такая программа: http://www.numeca-ru.com/index.php/finemarine.html

специалисты Корабелки могут проф. проконсультировать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как лучше смоделировать осадку судна в воде?

Спасибо.

Не слушайте "знатоков". 

Насоветуют.

Лучше идите на форум "Катера и Яхты" и используйте что-нибудь типа FreeShip design.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не слушайте "знатоков".

Лучше идите на форум "Катера и Яхты"

Вот уж там-то одни "знатоки" да советчики собрались!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как лучше смоделировать осадку судна в воде?

Спасибо.

Сначала почитать хотя бы вот это.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Не слушайте "знатоков".

Лучше идите на форум "Катера и Яхты"

Вот уж там-то одни "знатоки" да советчики собрались!

 

Уж по определению осадки корпуса точно не будут советовать андронный коллайдер использовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уж по определению осадки корпуса точно не будут советовать андронный коллайдер использовать.

Ага, лучше фришип...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Добрый день.

 

Зачем моделировать для того чтобы узнать осадку? это же обычная физическая задачка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Старик Архимед уже допер до этого в каком то веке. считаете массу, отсекаете нужный объем воды (массой равной массе) там где вода.

Алсо- Физика Перышкина Родиной за 6 класс

Автоматическое положение ватерлинии видел по моему в открытой программе Salome-Platform (не скажу надо ли там в одно тело сливать модель или для мультибоди работает)

http://docs.salome-platform.org/latest/gui/GEOM/archimede_page.html

Моделируется все это (если вопрос о прочности) - как пружинки обычные (несвязное Винклерово основание)

Кто до этого допер первым я не скажу - но в сборнике трудов Шухова там есть задачка о барже

Изменено пользователем etcartman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще один советчик... какой Салом? Или методом оптимизации в CAD-системе или в любой проге по проектированию обвода корпуса судна есть методики по расчету осадки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Salome бесплатная CAD система (кстати полезная для начинающих - потому что построена по классическому принципу а не кнопконажимательному) а уголовный кодекс надо чтить. А вообще если речь идет о судне - то фришип конечно

Изменено пользователем etcartman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 А вообще если речь идет о судне - то фришип конечно

А может Рино+Риномарин или Орка3д?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тьма их http://www.freecadweb.org/wiki/index.php?title=FreeCADShip_Workbench

Фришип просто для любителей идеален - нажал кнопку, получил кораблик. Ничего лишнего. Там же и оптимизация обтекания и прочие плюшки без излишеств.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фришип просто для любителей идеален - нажал кнопку, получил кораблик. Ничего лишнего. Там же и оптимизация обтекания и прочие плюшки без излишеств.

Дело в том, что фришип криво делает развёртки.

Это уже обсуждалось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальном состоянии, нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
    • Jesse
      Нужно построить диаграмму Кэмпбелла для вала центробежного многоступенчатого насоса, а так как я новичок в этой тематике, то нужно оживить данный топик :-) Критические частоты собираюсь считать в МКЭ. При этом моё ПО не позволяет посчитать изменённые частоты с учётом гироскопических моментов, прецессии и прочих няшностей автоматизировано как в Femap/Ansys. Времени на изучение этих программ нет, так что думаю выкрутиться следующим образом: 1) Моё ПО позволяет извлечь деформированную форму из статического анализа, так что на первом этапе считаю линейную статику, где к валу приложена сила тяжести, извлекаю деформированную модель; 2) на искривлённой модели вала считаю преднапряжённый модальник, т.е. делаю несколько расчётов СЧ с разными частотами вращения вала. 3) соединяю точки, строю диаграмму Кэмпбелла.   Вроде бы всё понятно, решил отработать на "игрушечной" модельке.. Вот такой простенький вал с одной ступенью в центре. Жёсткое защемление по всем ст. своб. на торцах.   Прогиб в статике. Извлекаю деформированную форму Преднапряженный вращением модальник искривлённой модели вала. 1-я частота ~12 Гц   Модальник без нагрузки искривлённой модели вала, Модальник без нагрузки исходной (прямой) модели вала, а также преднапряженный модальник исходной модели вала дали примерно одинаковую первую собственную частоту ~10.5 Гц. Т.е. вроде как метода работает, частота сдвинулась: если говорить языком МКЭ, то искривлённая модель внесла необходимые корректировки в матрицу масс, а преднапряжение - в матрицу жёсткости (что-то похожее давно обсуждали в топике с Графской пружиной). Но вот с этими вилками уже непонятка получается.. не удаётся получить эти самые вилки. Пробовал нагружать вращением по часовой и против часовой стрелки: по моей логике в одном случае частоты должны быть расти относительно расчёта с прямым валом, в другом - падать. Но частоты получаются ровно те же самые...    Про моменты сил вообще не понятно.. В моём скудном понимании при вращении тела с неуравновешенной массой возникают дополнительные силы инерции, которые в случае вала приводят к его колебаниям (нутация). А гироскопический момент по идее должен всегда препятствовать потере устойчивости (сильной раскачке) вала, т.е. должен стремиться возвращать в исходное положение. Буду рад если погрузите меня в физику процесса :-)   Народ, что думаете насчёт методики в целом? Имеет ли право на жизнь? Или она априори неверна?    
    • gudstartup
      посмотрите режим управления какой включен в параметрах . опишите какие сигналы идут на привод? код инструмента в него и из него на входы выходы поступает или только сигналы управления вращением? если коды инструмента не поступают тогда скорее всего plc у вашего привода  нет  как похоже нет и 8 уровневой защиты у вас просто установлен mtb пароль и он не mpara
    • maxx2000
      https://darxton.ru/catalog_item/servodvigatel-leadshine-cs-m23445b-s-tormozom/ наверняка есть и 8,5Н и 12 Н чем больше дури тем меньше оборотов, для на 12 Н всего 300 оборотов, + чем больше типоразмер тем больше вероятность поймать резонанс на низких оборотах. Я бы смотрел в сторону сервы 750Вт с редуктором 5к1 а что им тягать? Наверняка ведь ещё и винт будет и там сумарно получится грузоподъёмность около 1500кг
    • Димон 87
    • Krusnik
      Даже чертежи не нужны .   Нажимаете Пуск>Инструменты SolidWorks 2023>SolidWorks Rx 2023 Лезете на вкладку "Производительность" и нажимаете на кнопку "Запуск проверки производительности".   В конце будет окошко с результатами и ссылка на сайт, где все выкладывают свои результаты. Можете там сравнить с топами.
    • Мрачный
      А что с графиком частота вращения-момент? Знаю, что там почти линейное падение. Но видел всего пару графиков в тырнетах.
    • felena
      Правомерно ли требование НК в ТТ на сборочном чертеже упаковки (по варианту А) расписывать какие именно эксплуатационные документы нужно вкладывать?
    • Limon2986
      Прошу прощения, как это сделать?
×
×
  • Создать...