Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Всем здравствуйте. 

Подскажите кто знает, как преобразовать в Catia формат STL в  IGS.    Вообще, это возможно сделать?  Пробовал с помощью DMU Optimizer: поверхность получается разбита на треугольники и весит такой файл просто безбожно. Хотелось бы получить оригинальную кривизну поверхности разбитую на минимально-необходимое количество сегментов. Можен сначала нужно провести подготовку в Digitized Shape Editor? Кстати, он не конвертирует случайно? Где искать решение? Заранее благодарен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если бы я не знал что это можно зделать, я бы здесь не спрашивал. На работе имеем отсканированную поверхность и ее же красиво переведенн в igs. Но сделано это внешней фирмой и информацию конечно они мне не предоставят. Я кстати вижу здесь на форуме тоже много псевдоспециалистов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вообще, это возможно сделать? 
Если бы я не знал что это можно зделать, я бы здесь не спрашивал.
Что-то я логики не восчувствовал, неее.
Я кстати вижу здесь на форуме тоже много псевдоспециалистов
Этот вопрос задается дважды в неделю и всех задолбал. Воспользуйтесь поиском для начала.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никак - любимый ответ.  :smile:

 

Вообще-то как, конечно, не всё одной кнопкой...

Но я месяц потратил на проработку этого вопроса, и результаты есть.

Главное - сетку сделать так, чтобы потом работала одна кнопка. И она работает.

Если бы я не знал что это можно зделать, я бы здесь не спрашивал. На работе имеем отсканированную поверхность и ее же красиво переведенн в igs. Но сделано это внешней фирмой и информацию конечно они мне не предоставят.

 

Есть специализированный софт и плагины к некоторым программам, даже к максу, но они стоят очень дорого.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ручками все можно сделать, но кропотливо, и это уже handiwork, дорого.

 

Если иметь правильную сетку, то всё делается одной кнопкой.

Хоть в Рино, хоть в SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 
Что-то я логики не восчувствовал, неее.

 

 

Если иметь правильную сетку

Ну вот сейчас ТС выложит свою загогулину в *.stl и мы посмотрим на сетку.

Хотя его тут на поиск послали, теперь придет нескоро.

 

куда скидывать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

куда скидывать?

 

Так сюда в архиве.

Или на файлообменник, если не лезет.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Никак - любимый ответ.  :smile:

 

Вообще-то как, конечно, не всё одной кнопкой...

Но я месяц потратил на проработку этого вопроса, и результаты есть.

Главное - сетку сделать так, чтобы потом работала одна кнопка. И она работает.

Если бы я не знал что это можно зделать, я бы здесь не спрашивал. На работе имеем отсканированную поверхность и ее же красиво переведенн в igs. Но сделано это внешней фирмой и информацию конечно они мне не предоставят.

 

Есть специализированный софт и плагины к некоторым программам, даже к максу, но они стоят очень дорого.

 

 

Eugen True а можно поподробней. Про достижение результата

 

 

куда скидывать?

 

Так сюда в архиве.

Или на файлообменник, если не лезет.

 

 

ну какбэ вот

MONTANTE B IZQ.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Quimic, научись цитировать. Тут это просто. Нужное выделяешь и тут же появляется окно рядом, где можно нажать "цитата" или "автор". И тебе удобно, и другим не надо опусы по второму-третьему кругу читать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
@Quimic, научись цитировать. Тут это просто. Нужное выделяешь и тут же появляется окно рядом, где можно нажать "цитата" или "автор". И тебе удобно, и другим не надо опусы по второму-третьему кругу читать.

у меня компьютер просто, все на вражеском. извините за неудобства 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оч. хорошая сетка, правильная, оптимизированная, но stl.

Но не без косяков.

Такие детали просто преобразовать с помощью риноресёрф.

Но участие ручек и головы - неотъемлемая составляющая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно глянуть на скрин сетки детали в igs

 

 

конкретно этой нету, она как раз и являтся желаемым оъектом. скину ее родственницу. 

2566_lower_nc_geo_20120707.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите кто знает, как преобразовать в Catia формат STL в IGS. Вообще, это возможно сделать?

 

Теоретически - да. Для этого в Catia есть модуль  Quick Surface Reconstruction. Там много всяких кнопулек под это дело, вплоть до автоматического преобразования.

 

Попробовал вот, правда не в Catia. Точностью совсем не блещет, но для опоры может подойдет.

post-35096-0-80369900-1401788375.png

IGES to_iges2.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Надо нанять специалиста. Меня, например. :smile:

Ну где специалисты-то? И Ко?

Уже хотелось бы услышать что-то типа "Ты - лошара, Dna!" И про "руки оторвать!" Типа как тут.

:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но не без косяков.

Где в сетке косяки?

Такие детали просто преобразовать с помощью риноресёрф.

Раз просто - показал бы result. А?

 

Реально, пока нет ответа.

Надо нанять @EugenTrue и не греть голову.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Для этого в Catia есть модуль Quick Surface Reconstruction

 

Здорово! Я по видимому это и  имел в виду. Dna отдельное спасибо. Буду пробовать. Вдруг чет рожу.

 

...умник. Волшебной кнопки нет.

Речь ведь ни шла о волшебной кнопке, ни о простоте трансформации, а возможности как таковой и где этот модуль найти.


Всем спасибо за участие. Обещаю, что посмотрю все что здесь было названо.

И еще ребят, не ссорьтесь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Буду пробовать.

Еще на тубус загляни.

Изменено пользователем SHARit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...