Перейти к публикации

Delcam Artcam 8 Pro


Рекомендованные сообщения

Вышли свежие

DelCAM ArtCAM 8 Pro

а также

DelCAM Insignia 3

DelCAM PowerShape 5.7.30

Какие впечатления, кто попробовал, стоит переходить? А то раздумываю, стоит ли время тратить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вышли свежие

DelCAM ArtCAM 8 Pro

а также

DelCAM Insignia 3

DelCAM PowerShape 5.7.30

Какие впечатления, кто попробовал, стоит переходить? А то раздумываю, стоит ли время тратить...

<{POST_SNAPBACK}>

Да, всё уже в работе. Впечатлений много.

Стоит ли переходить? Важна область применения, так трудно сказать

В привате можно обсудить тонкости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тонкости можно всем описать, думаю будет интересно... DelCAM ArtCAM 8 Pro почему-то не содежит JewelSmith и нет поддержки русского, как в 7.0...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

слышал в Арткаме8 есть глюки ...

не так ли?

"тянешь-растягиваешь в право полилинию, а он вектора брасает влево вверх"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то зачастил Delcam c новыми версиями. Судя по предыдущим - небольшие изменения в удобстве работы - в основном начиная с 5 версии, не сказать что все кардинально изменилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И, главное релизы тут как тут... С предыдущими версиями по году ждали релиза...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Оказалось, что в DelCAM ArtCAM 8 Pro отсутствует JewelSmith... Неприятный сюрприз, тем более, что 8 версии так и нет. Придётся отдельно JewelSmith 7.1 ставить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

У кого были проблемки с DelCAM ArtCAM 8 Pro и JewelSmith 7.1?

Проблемка уже пофиксена не далее, чем 08/28/2005...

LND признают и исправляют ошибку...

:surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Доброе время суток!!!

Вот рылся в инете и случайно наткнулся на программу PowerSHAPE Pro.

Но к сожалению я не смог найти полного описания на данный программный пакет, а точнее функционального набора который содержиться в данном програмном пакете. Я имею ввиду к примеру PDF файлика с описанием возможностей ну к примеру как в SolidWorks. Если кто может помочь в данном вопросе пишите в форуме или мой ПМ, если правильно выразился :-) .И вообще меня очень интересует вопрос создания конструкторской документации в данно программе, сам я работаю в SolidWorks, но если честно то очень часто сталкиваюсь с нехваткой определенных функций.....именно по оформлению чертежей.

Буду весьма признателен за разъяснеия!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У кого были проблемки с DelCAM ArtCAM 8 Pro и JewelSmith 7.1?

Проблемка уже пофиксена не далее, чем 08/28/2005...

LND признают и исправляют ошибку...

:surrender:

<{POST_SNAPBACK}>

Действительно, проблем больше нет - как часики работает. Глюков кроме делкамовских пока не обнаружил. Написал в DELCAM о баге, который нашел - обиделись... Типа - лицензию им давай, где и у кого покупали и т.д. . За такие деньги и Ява-скрипты можно было-бы потестировать получше.

А так вроде бы оценка "очень хорошо".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто в курсе,

1) можно ли в PowerSHAPE и поделить экран на отдельные вьюпорты и на каждый свой битмап присобачить ??

2) можно ли включить миллиметровку на вьюпортах??

почему такие дурацкие вопросы?

просто привык в рино работать и именно по картинкам

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в Шейпе есть вьюпорты (вид - несколько, вид-настроить), но работают они не так, как в Райно - построение все равно идет в трехмере, работайте лучче в изометрии и шире пользуйтесь привязками.

Битмапы во вьюпорты... эээ навскидку - нет, да и на фиг? Шейп не масштабирует битмап вместе с видом, собака, поэтому все обводки я делаю в Райно :(.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Вышли свежие

DelCAM ArtCAM 8 Pro

а также

DelCAM Insignia 3

DelCAM PowerShape 5.7.30

Какие впечатления, кто попробовал, стоит переходить? А то раздумываю, стоит ли время тратить...

<{POST_SNAPBACK}>

Встречаем Pro+JS 8.1 в одном флаконе ;-)

Усе должно работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Fanuc 3 и fanuc 6 вроде подобны На 6ке Нужно "Р" нажимать Тут пример    
    • ДОБРЯК
      Это только Федор решает квадратные уравнения. И потом определяет собственные вектора. В КЭ программах или методом итераций подпространства или методом Ланцоша находят пары собственное число и вектор. Главное чтобы матрица жесткости не была вырождена.
    • yunoleg
      Добрый день. Не подскажите, как поменять параметры. Непонятна сама процедура ввода данных в конкретный параметр. То есть все делаю по инструкции. А как ввести числовое значение не пойму. https://drive.google.com/file/d/1hy2gH9LPUo6FLkLdBoqyyB_eY9clXk5W/view?usp=drive_link   https://drive.google.com/file/d/1q9uNpnkao2hveKzgjrK_avKTHm9wzylC/view?usp=drive_link
    • Orchestra2603
      матрица жесткости не будет. Но матрица K-lambda*M будет, если lambda есть собственное значения. Просто по определению, т.к. определитель должен быть равен нулю. Вам чтобы найти собственные вектора в любом случае придется решать недоопределенную вырожденную СЛАУ. Какое же это тогда закрепление по-вашему?,
    • Radon
      Если в рабочий диапазон частот вращения ротора попадает критическая частота вращения ротора с изгибной формой колебаний, то конструктором проводится частотная отстройка. Одним из способов частотной отстройки является применение в опорах дополнительных упругих элементов, которые выводят такую критическую частоту из рабочего диапазона. Однако при этом в рабочем диапазоне могут оставаться критические частоты вращения с другими формами колебаний. Если не применять специальные мероприятия, то на соответствующих этим критическим частотам вращения резонансных режимах могут наблюдаться повышенные вибрации. (Леонтьев КОНСТРУКЦИЯ И РАСЧЕТ ДЕМПФЕРНЫХ ОПОР РОТОРОВ ГТД)   Скорее всего да, у нас её так называют. Те м более A Campbell diagram plot represents a system's response spectrum as a function of its oscillation regime. Или например тут https://ipi1.ru/images/PDF/2017/104/opredelenie-rezonansno.pdf или тут http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/99999999_West_2013_1(3)/1.pdf линии гармоник, неправильно, линии собственных частот Для изотропных (осесимметричных) систем, т.е. систем, у которых в плоскости, перпендикулярной оси вращения ротора, характеристики ротора не зависят от направления, колеюания на критических частотах обратная прецессия не возбуждается собственной неуравновешенностью ротора. Возбуждение таких колебаний возможно лишь в случае наличия анизотропии жёсткости, либо когда на ротор вращающийся с частотой w, действует нагрузка, вращающаяся с частотой w в другую сторону. А причём тут преднапряжённое состояние то? Колёса вообще можно заменить точечными массами с соответствующими моментами инерции (какое уж тут преднапряжённое состояние), преднапряжённое состояние к гироскопическим моментам не имеет никакого отношения
    • Kelny
      @kasstet Можете выкладывать картинки прямо в форуме (после 10 ответов в ветках форума):  
    • Пингвинчик
      Мы не делаем УП. Технологи требуют выпуск КД где в листах нанесены предварительные отверстия.  Не могу ничего сказать, непосредственно на станках не работаю.
    • Богоманшин Игорь
      Допуск на размер фаски 1-3 мм +-0,2 мм. Назначаете фаску 1.5, делают по нижнему допуску, т.е. 1.3. Нитка резьбы (глубиной 1.3) окажется на ребре фаски, при нарезании еще выдавит. Понятно, что станок с ЧПУ может и с нулевым допуском сделать, но, все же, лучше сделать так, чтоб гарантированно получить "красивый" результат, независимо от оборудования и степени криворукости исполнителя.
    • Kelny
      Не знаю как у вас, но часто ТТ заканчиваются фразой: остальное по ОСТ4 Г0.070.014, ОСТ4 Г0.070.015, где:   Если есть ГОСТ на детали часов, где это прописано, то возможно. Ваше утверждение в данном случае ни чем не подтверждено, ссылок на нормативные документы вами не представлено.
    • Bot
      Medidata Selected by Worldwide Clinical Trials to Accelerate Trials and Transform Patient Experience Просмотр полной статьи
×
×
  • Создать...