Какую именно Catia выбрать?

[vladimir_ 34]

Уважаемый evgw!

К Вам вопрос как к гуру: как в part или asm создаются массивы по траектории?

на форумах все ссылки ведут к шаманству с powercopy + макросам

 

для того чтобы набить отверстий с равным шагом по траектории, перпендикулярно поверхности,

приходится лезть в программирование

 

есть ли модуль для более простого решения задачи?

[_Shadow_ 6]

не найдешь) только модное шаманство

[evgw 22]

 

Уважаемый evgw!

К Вам вопрос как к гуру: как в part или asm создаются массивы по траектории?

на форумах все ссылки ведут к шаманству с powercopy + макросам

У Кати есть недостатки. Идеального САПРа пока не существует.

У NX тоже есть недостатки. Но, ничего более совершенного, чем Катя и NX пока нет.

[vladimir_ 34]

У Кати есть недостатки. Идеального САПРа пока не существует.

У NX тоже есть недостатки. Но, ничего более совершенного, чем Катя и NX пока нет.

 

я не про достоинства и недостатки, тут даже вопросов не возникает

просто странно, что система созданная для авиации и автомобилестроения не имеет штатного модуля для 

моделирования установки тех же заклепок

типовую задачу расстановки (массив 3Д узлов вдоль траектории + векторов нормалей к поверхности в этих узлах) каждый решает по мере своих знаний от сложных макросов вплоть до ручного создания каждого элемента

 

поэтому закралась мысль, что "плохих программ не бывает -- бывают недоученные пользователи",

вот и пытаюсь выяснить, может кто модулёк какой хитрый знает

[Dna 138]

вот и пытаюсь выяснить, может кто модулёк какой хитрый знает

 Сам в свое время недоумевал, почему в NX и Catia так хлопотно решаются массивы. И уважаемого @_Shadow_ терзал подобными же вопросами.

Но увы, дествительно:

не найдешь) только модное шаманство

 

И пришел к выводу, что...

[vladimir_ 34]

спасибо! 

о Grasshopper даже не слышал

судя по роликам с ютюба -- достаточно оригинальная вещь

[Dna 138]

@vladimir_, Ну, это скорее в качестве шутки.

На самом деле, если надо заморочиться проблемами клёпкостроения штатными средствами Catia, то за вдохновением можно отправиться на этот очень хороший сайт.

[vladimir_ 34]

@vladimir_, Ну, это скорее в качестве шутки.

На самом деле, если надо заморочиться проблемами клёпкостроения штатными средствами Catia, то за вдохновением можно отправиться на этот очень хороший сайт.

 

ух ты!

огромное Вам спасибо -- замечательный сайт,

ща сижу просто зачитываюсь

[evgw 22]

В NX и в Кате не хватает многих вещей.

Авиаторы их дописывают самостоятельно.

КБ Сухого, например, написало набор дополнений Элоиз, который решает специфические задачи.

Те кто в Кате работают, тоже что-нибудь под себя пишут.

 

Если контора серьезная, то она может написать себе всё, чего не хватает.

А одиночный пользователь может и обойтись без всяких специфических функций.

[Sketcher 0]

Вот кстати, насчет специфических функций... сам художник-дизайнер, из всей CATIA практически нужен только модуль NATURAL SKETCH -  быстрое параметрическое прототипирование "а ля рисунок от руки". И получается что он недоступен никак. Может что то пропустил и он все же включен в какую либо сборку которую возможно поставить на единичный комп?