Перейти к публикации

Карта замеров на деталь


Рекомендованные сообщения

Возникла такая проблема: заказчик просит карту обмеров на изделие. В чертеже не указано на какие размеры ее делать. Чертеж содержит размеры которые физически невозможно измерять обозначены звездочкой, в технических требованиях про них написано - размер обеспечивается инструментом. Должен ли я делать на них карту обмеров ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Мы в карту изготавливаемого не у нас вносим только важнейшие вещи, сильно влияющие на функционирование изделия. Как этот размер находится - вопрос второй, некоторые, например, делаются пересчетом, то есть не измеряются непосредственно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Карта замеров на деталь это часть тех. процесса или это конструкторский документ? в каком госте про это прочесть можно или посмотреть на образец

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Карта замеров на деталь это часть тех. процесса или это конструкторский документ?

Карта замеров относится к ТД и заполняется ОТК. Размеры, обеспечиваемые инструментом, естественно, в карте замеров отсутствуют. Если кому-то сильно хочется их все-таки измерить, есть разные инструменты для этого. Например, лазерный сканер. Но это непредусмотренный техпроцессом контроль. Заказчику надо будет раскошелиться дополнительно. К тому же, сам инструмент для таких операций при изготовлении должен как-то контролироваться. Если это режущий инструмент, то проконтролировать можно на оптикошлифовальном, где на экране высвечивается контур от 50:1. Можно шаблонами, которые на точном оборудовании изготавливаются. Если инструмент - это пресс-формы/штампы, то операция контроля тоже должна быть зафиксирована в техпроцессе. И вот все эти отметки ОТК можно предоставить заказчику (при использовании точного оборудования можно приложить отметку о последнем прохождении проверки на точность).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знакомая ситуация.

Должны ли? Если в договоре у вас написано, что должны - то должны. Если написано просто померить - не должны, т.е. вы должны ее померить на соответствие чертежу, т.е. только те размеры которые указаны, на которые можно определить допуск. Размеры со звездой у вас видимо просто справочные и не важные. То есть, заказчик не разбирается ни в метрологии, ни в допусках и посадках (по крайней мере в должной степени).

У нас такое было. Заказчик просит померить все, что нарисовано, все звезды, все размеры в рамке. Объясняешь ему, что это мерить не нужно, на это допуск задан по другому (позиционный допуск). Он включает дурку и просит померить все, что на чертеже. Померили. Кто платит - тот и заказывает музыку. Если у вас все это не оговорено в контракте - не должны, либо пусть вам хотя бы предоставят методику измерений, допуски (может если они сами вам попоробуют объяснить, про допуски и метод измерения - может сами поймут, что им это не нужно).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Размеры со звездой у вас видимо просто справочные и не важные.

Да нет, не справочные. Есть такая практика ставить размеры, которые обеспечиваются инструментом. Например, на резиновой манжете радиус скругления между усиками. Не справочный, но и проконтролировать трудно. Хотя на резине ВСЕ трудно контролировать  :smile:

 

 

включает дурку и просит померить все, что на чертеже.

Бывает и такое, хоть и редко. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы видимо не хотите мерить потому что не можете или не умеете.

Если не можете - обращаетесь в стороннюю организацию, за деньги вам измерят. Но это вы и без меня знаете.

Если от вас начальник требует - объясните ему, что у вас нет такой технической возможности. Если он считат, что вы не умеете или не хотите (у нас к сожалению такое часто, проще сказть, что не умеешь, что бы отстали) - пусть пригласит того, кто скажет как мерить. На ВАЗе да же существуют отделы методов контоля, которые только этим и занимаются или должны заниматься. Если у вас подобные есть - то это их вопрос. Если нет - то за деньги на стороне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
×
×
  • Создать...