Перейти к публикации

Гибка стального листа толщиной 10мм


Рекомендованные сообщения

Кто сможет согнуть деталь по чертежу? С такой высотой полки никто не берется делать.

Интересует стоимость раскроя+гиба или стоимость только гиба(раскроить можем сами).

Материал наш, оплата безнал.

сorоmate@gmail.com

 

Территориально лучше Москва, юг МО.

Кронштейн 280х145х60.PDF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А как вы собираетесь гнуть?

1) Одну полку на гибочном станке можно согнуть без проблем (о нюансе дальше расскажем), а вот второй гиб упрётся в инструмент. Вы представьте себе процесс гибки, это поможет понять почему деталь не является технологичной.

2) Помимо этого отсутствует указание на внутренние радиусы гиба.

3) Нюанс. Представьте процесс гибки и со стороны матрицы. На лист толщиной 10 мм они имеют достаточно большую полку, т.е. прямой участок листа в месте гиба висит в воздухе, нужны бОльшие отгибы по длине, чтобы они зацепили матрицу при гибе. А у вас на глаз половина гиба так и останется прямым листом, как в первом, так и во втором гибах, поскольку аналогичные.

 

П.С. выход - переработать деталь до технологичного вида, либо сварить из трёх деталей, обходясь без гибки вообще. Иначе долго будете удивляться почему никто не берётся её изготовить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

П.С.2. Сам чертеж выполнен плохо: нет размеров отверстий, как диаметра, так и позиционирования; размеры 40 мм и 136 мм являются абсолютно лишними или лишними являются 60 мм и 146 мм соответственно, зато нет указания, что это лист толщиной 10 мм; про отсутствие допусков на размеры я даже не знаю как намекнуть. Фактически это нельзя назвать чертежом. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня перед глазами есть родная деталь, она или гнута на листогибе или гнута на штампе. На днище есть какая-то выпуклость, возможно от выталкивателя. Мне надо делать ее аналог, сейчас мы этот аналог делаем вообще из плиты  :biggrin:

Диаметр отверстия 46мм, размеры все свободные, нужна только параллельность полок.

 

Чертеж в таком виде, потому что мне в первую очередь нужна гибка, раскрой - вторично.

И еще, в листообработке я профан, так что не пинайте сильно.

Кронштейн 280х145х60.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если на днище выпуклость от выталкивателя, то эта деталь изготовлена литьём. Скорее всего и оригинал был изготовлен литьём. Первое, что вам необходимо сделать, так это определиться с технологией изготовления. А последнее зависит от партийности и т.п.

Почему вы не хотите эту деталь заменить сварными тремя из листа? Это будет дешевле в разы, если нужна одна-две штуки.

 

П.С. параллельность полок надо указать принудительно в чертеже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скорее всего и оригинал был изготовлен литьём.

Офигеть! Такое литьём? Тогда уж фрезеровкой из цельного куска :)

Такие кронштейны из листового металла сплошь и рядом. На роликах ещё и не такие загогулины делают.

Может быть, не гибка, а штамповка. Даже скорее штамповка. Но уж точно нет литьё.

 

Я тоже не спец по гибке-штамповке, но уж отличить литую деталь от листовой могу. Это не про чертёж, а про готовые изделия о которых я говорил выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можем попробовать согнуть. вроде делали похожие. Сколько их штук?


Можем попробовать согнуть. вроде делали похожие. Сколько их штук?

На почту у вас почему то не отправляется пишет некорректный адрес. Моя почта amelchenko_pavel@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это штамповка

гибкой такое не сделаешь - полка маленькая для 10 (28 мм)

проще было бы сварную деталь сделать

либо искать у кого есь похожий штамп

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Скорее всего и оригинал был изготовлен литьём.

Офигеть! Такое литьём? Тогда уж фрезеровкой из цельного куска :)

Такие кронштейны из листового металла сплошь и рядом. На роликах ещё и не такие загогулины делают.

Может быть, не гибка, а штамповка. Даже скорее штамповка. Но уж точно нет литьё.

 

Я тоже не спец по гибке-штамповке, но уж отличить литую деталь от листовой могу. Это не про чертёж, а про готовые изделия о которых я говорил выше.

 

 

Можете фигеть, но Schmidt к примеру, именно такие кронштейны изготавливает литьём. Обычно такие кронштейны у них идут под оси гидроцилиндров, поэтому серийность достаточная плюс возможность прилепить своё лого. Неделю назад специально интересовался этим вопросом у означенной фирмы на выставке в Мюнхене.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Деталь с такими размерами (полка, радиус гиба, толщина) согнуть можно только штамповкой (гибкой) на горячую в глухом штампе.

 

Выпуклость на днище скорее всего отпечаток от пуансона или матрицы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, будем смотреть в этом направлении. Но думаю, что для партии в 150 шт. это будет нецелесообразно. 

Пока фрезеруем из вырезанного по контуру на плазме куска плиты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мое сообщение как то все проигнорировали) Деталь с высотой полок 160 и расстоянием 52 между внутренними поверхностями из 10 ки делали и не в горячую, радиусы гиба конечно больше чем на указанном чертеже были(мм так 8 где то) но если это не категорично-то вопрос решаемый мне кажется. Почту уже писал) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      В Москве 29 мая состоялось ежегодное мероприятие компании «Топ Системы» Форум T-FLEX PLM. Во второй части пленарной сессии генеральный директор компании «Топ Системы» Кураксин Сергей Анатольевич и его заместитель по развитию PLM-технологий Кочан Игорь Николаевич впервые продемонстрировали участникам Форума кроссплатформенные версии клиента T-FLEX DOCs 18 (система управления инженерными данными) и САПР T-FLEX CAD 18. Показ проводился в «нативном» режиме, без использования Wine или подобных компонентов. Для демонстрации использовалась ОС Astra Linux. Также была продемонстрирована новая версия T-FLEX CAD 18, базовая функциональность которой реализована на отечественном геометрическом ядре RGK 2.0, разрабатываемом компанией «Топ Системы». Смотреть ВК Видео Смотреть на Rutube View the full article
    • Jesse
      Удачно помучиться..)) Если есть возможность, скидывайте картинки сюда)
    • Lmstr
      Решили писать производителю в итоге...
    • Cefius
      Большое спасибо!!! Очень помогли. Взял необходимые строки из вашего макроса и заменил, как вы сказали, название папки, получилось, все работает! Осталось только сохранение техкарт в пдф сделать. 
    • Andrey_kzn
      Вы зря переставляли блоки со станка на станок. Не знаю, что у вас за револьверка, но в наших дупломатиках датчик поворота диска револьверки - резольвер (абсолютный) - работает только со своим приводным блоком. Если меняется привод, нужно выполнить процедуру юстировки этого резольвера при помощи программы от дупломатика через ком-порт.  Кстати, на приводе есть индикатор, и можно посмотреть код ошибки при зависании смены инструмента. Далее, так как у вас револьверка с приводным инструментом,  привод должен позиционироваться перед  поворотом диска определённым образом, чтобы не снести шлицы на инструментальном блоке. Это будет видно, если заглянуть в отверстие под инструментальный блок в диске револьверки.  Может быть ЧПУ ждёт, когда там двигатель приводного инструмента закончит позиционироваться.  Следующий момент: сигналы от привода револьверки в ЧПУ.  (чётность, зажим диска, индексность).  Сейчас не помню все, но перед сменой они должны быть выставлены совершенно определённым образом. Иначе привод не воспримет команду на смену, которая идёт от ЧПУ. Это всё есть в документации на привод револьверки.  Ну и ещё один момент: команда на смену должна иметь строго определённую длительность (формирование команды происходит в PLC). также, есть комбинации входных сигналов, по которым диск может  вращаться по часовой стрелке, против часовой, или по кратчайшему пути.  Есть выбор скорости поворота диска. В общем, все сигналы нужно проверять.
    • davidovka
      только начало автоматизации всей рутины)  Рад, что помогло
    • maxx2000
      @davidovkaда, спасибо. уже поигрался с цветными циферками. Ещё раз спасибо. Это решение сильно сбережёт мою нервную систему.
    • davidovka
      dx=30 #шаг между видами x=30 #координата по х первого вида  
    • maxx2000
      @davidovka Заработало. С видами всё понятно.  Может ещё подскажешь как сделать чтобы не лепило один на один, а в шеренгу выстраивало
    • maxx2000
      @davidovka  спасибо. Это действительно не сложно, я просто в своё время отрицал что это мне когда ни будь пригодится. Немного упустил время.
×
×
  • Создать...