Перейти к публикации

Гибка стального листа толщиной 10мм


Рекомендованные сообщения

Кто сможет согнуть деталь по чертежу? С такой высотой полки никто не берется делать.

Интересует стоимость раскроя+гиба или стоимость только гиба(раскроить можем сами).

Материал наш, оплата безнал.

сorоmate@gmail.com

 

Территориально лучше Москва, юг МО.

Кронштейн 280х145х60.PDF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А как вы собираетесь гнуть?

1) Одну полку на гибочном станке можно согнуть без проблем (о нюансе дальше расскажем), а вот второй гиб упрётся в инструмент. Вы представьте себе процесс гибки, это поможет понять почему деталь не является технологичной.

2) Помимо этого отсутствует указание на внутренние радиусы гиба.

3) Нюанс. Представьте процесс гибки и со стороны матрицы. На лист толщиной 10 мм они имеют достаточно большую полку, т.е. прямой участок листа в месте гиба висит в воздухе, нужны бОльшие отгибы по длине, чтобы они зацепили матрицу при гибе. А у вас на глаз половина гиба так и останется прямым листом, как в первом, так и во втором гибах, поскольку аналогичные.

 

П.С. выход - переработать деталь до технологичного вида, либо сварить из трёх деталей, обходясь без гибки вообще. Иначе долго будете удивляться почему никто не берётся её изготовить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

П.С.2. Сам чертеж выполнен плохо: нет размеров отверстий, как диаметра, так и позиционирования; размеры 40 мм и 136 мм являются абсолютно лишними или лишними являются 60 мм и 146 мм соответственно, зато нет указания, что это лист толщиной 10 мм; про отсутствие допусков на размеры я даже не знаю как намекнуть. Фактически это нельзя назвать чертежом. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня перед глазами есть родная деталь, она или гнута на листогибе или гнута на штампе. На днище есть какая-то выпуклость, возможно от выталкивателя. Мне надо делать ее аналог, сейчас мы этот аналог делаем вообще из плиты  :biggrin:

Диаметр отверстия 46мм, размеры все свободные, нужна только параллельность полок.

 

Чертеж в таком виде, потому что мне в первую очередь нужна гибка, раскрой - вторично.

И еще, в листообработке я профан, так что не пинайте сильно.

Кронштейн 280х145х60.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если на днище выпуклость от выталкивателя, то эта деталь изготовлена литьём. Скорее всего и оригинал был изготовлен литьём. Первое, что вам необходимо сделать, так это определиться с технологией изготовления. А последнее зависит от партийности и т.п.

Почему вы не хотите эту деталь заменить сварными тремя из листа? Это будет дешевле в разы, если нужна одна-две штуки.

 

П.С. параллельность полок надо указать принудительно в чертеже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скорее всего и оригинал был изготовлен литьём.

Офигеть! Такое литьём? Тогда уж фрезеровкой из цельного куска :)

Такие кронштейны из листового металла сплошь и рядом. На роликах ещё и не такие загогулины делают.

Может быть, не гибка, а штамповка. Даже скорее штамповка. Но уж точно нет литьё.

 

Я тоже не спец по гибке-штамповке, но уж отличить литую деталь от листовой могу. Это не про чертёж, а про готовые изделия о которых я говорил выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можем попробовать согнуть. вроде делали похожие. Сколько их штук?


Можем попробовать согнуть. вроде делали похожие. Сколько их штук?

На почту у вас почему то не отправляется пишет некорректный адрес. Моя почта amelchenko_pavel@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это штамповка

гибкой такое не сделаешь - полка маленькая для 10 (28 мм)

проще было бы сварную деталь сделать

либо искать у кого есь похожий штамп

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Скорее всего и оригинал был изготовлен литьём.

Офигеть! Такое литьём? Тогда уж фрезеровкой из цельного куска :)

Такие кронштейны из листового металла сплошь и рядом. На роликах ещё и не такие загогулины делают.

Может быть, не гибка, а штамповка. Даже скорее штамповка. Но уж точно нет литьё.

 

Я тоже не спец по гибке-штамповке, но уж отличить литую деталь от листовой могу. Это не про чертёж, а про готовые изделия о которых я говорил выше.

 

 

Можете фигеть, но Schmidt к примеру, именно такие кронштейны изготавливает литьём. Обычно такие кронштейны у них идут под оси гидроцилиндров, поэтому серийность достаточная плюс возможность прилепить своё лого. Неделю назад специально интересовался этим вопросом у означенной фирмы на выставке в Мюнхене.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Деталь с такими размерами (полка, радиус гиба, толщина) согнуть можно только штамповкой (гибкой) на горячую в глухом штампе.

 

Выпуклость на днище скорее всего отпечаток от пуансона или матрицы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, будем смотреть в этом направлении. Но думаю, что для партии в 150 шт. это будет нецелесообразно. 

Пока фрезеруем из вырезанного по контуру на плазме куска плиты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мое сообщение как то все проигнорировали) Деталь с высотой полок 160 и расстоянием 52 между внутренними поверхностями из 10 ки делали и не в горячую, радиусы гиба конечно больше чем на указанном чертеже были(мм так 8 где то) но если это не категорично-то вопрос решаемый мне кажется. Почту уже писал) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • davidovka
      До 10 сообщений не прикрепить, а ссылка на яндекс.диск работать будет.  По делу, не понятно что такое "не то, что нужно" и "результат не очень" без файлов или картинок. 
    • filsan
      Приветствую всех. Не могу разобраться с построением канавки на цилиндре. Подобный вопрос здесь поднимался, но за давностью событий хвостов не нашел. Пока выхожу из положения через костыли в виде построения в программе CamTrax. Он в свою очередь передает данные в SW, где строится модель. Эту модель я уже доделываю в Creo. Картинку вставить пока не получается (может быть прав пользователя не хватает, а может FAQ не прочитал). В Крео пытаюсь делать через evalgraph. Делаю кривую по графику изменения высоты канавки от угла поворота, но потом при протягивании вдоль кривой получается не то, что нужно. Пробовал поверхностями делать, но тоже результат не очень. Задача эта для меня новая, обычно с этим работать не приходится (все "примитивами" моделирую). Вот и обращаюсь за советом сюда. 
    • lem_on
      Для гуманитариев, так вообще чЮдо!
    • AlexArt
      Там в рукаве труба, а под курткой каркас? Классно придумано и реализовано.  
    • USSR_Nic
      Забыл написать   SW у меня 2017
    • Ahito
      Можно ли добавить в шаблон чертежа список из наименований, чтобы конструктор мог выбрать из определенного списка наименований? И если можно как это сделать, подскажите, пожалуйста.
    • Бестолковый
      @Maik812  Плагин Geometrika не работает под 64-м тоталом, только под 32-м, куда копать в поисках плагина под 64-bit?  
    • USSR_Nic
      Здравствуйте. Кто нибудь разобрался как настроить тулбокс, так, чтобы компоненты тулбокса отображались в ВП из SpecEditor? по умолчанию в наименование ставится "Наименование ВП" а в тулбоксе нет такого поля. и как его добавить я не понимаю. ведь в ВП надо разделить наименование на имя и днп. А как это сделать??? Максимум чего я придумал добавить в тулбоксе "Наименование ВП" и туда впихнуть наименование. но тогда в наименование попадает и имя и днп. Как их разделить?, блин...
    • oleg1993
      Спасибо за ответы,  вопрос решается, но наверно у меня завышенные требования к скорости и качеству выполнения работ. Попросили фрилансера написать макрос.
    • Mad AlexX
      Импорт в оракл производился с использованием утилиты impdp? Тогда, вероятно, надо было указать в параметре remap_schema имя старой и новой схем, примерно так:  remap_schema=schema1:schema2   schema1 - имя схемы, для которой снималась резервная копия через expdp   schema2 - имя схемы, в которую нужно залить данные. Но если нужно залить поверх существующей схемы, то существующую лучше удалить:   drop user schema2 cascade;  
×
×
  • Создать...