Перейти к публикации

Обработка фаски на отверстии концевой фрезой по спирали


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

 

Кто знает, позволяет ли SolidCam обработать фаску на отверстии концевой фрезой по спирали?

 

В переходе контурной обработки

                                 -раздел "Технология"

                                 -вкладка "Дополнения"

можно выбрать опцию "Уклон стенок", но инструмент каждый раз отходит от контура. И если выбран "Уклон стенок", то задать опцию Глубина контура "По спирали" (во вкладке "Технология") не удаётся.

Получается, что или уклон, или по спирали. Одновременно никак.

 

Кто знает, как решить данную проблему, подскажите пожалуйста?

 

post-43149-0-25992600-1400043865_thumb.jpg

post-43149-0-60604700-1400043873_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что бы выполнить фаску на отверстии, в проекте солидкам, достаточно выбрать переход сверление, указав в нем глубину сверления= катету угла фаски. Угол фаски формируется копированием угла инструмента, в данном случае это стандартная зенковка, с требуемым углом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что бы выполнить фаску на отверстии, в проекте солидкам, достаточно выбрать переход сверление, указав в нем глубину сверления= катету угла фаски. Угол фаски формируется копированием угла инструмента, в данном случае это стандартная зенковка, с требуемым углом.

 Борис, это понятно. Но если речь идёт не о зенковке (допустим, что нет таковой), а о концевой фрезе. Наверняка такой простейший элемент выполнить как-то можно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заточите концевую фрезу, под нужный угол, вот Вам и зенковка или угловая фреза. Фаску можно, так же в солидкаме, фрезеровать по контуру. Фрезой угловой (концевая фреза переточенная). Вообщем вариантов хватает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот проект фаски

Спасибо! Правда, в данном случае фреза углубляется всё-таки не по спирали. Я ещё пробовал использовать стратегию кармана, всё равно врезание по Z идёт. Похоже, он так не умеет всё таки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этой же стратегии есть режим обработки по спирали. Но уверяю Вас - дольше будете подбирать параметры обработки (т.е. по спирали), чем обработать по ватерлинии. Поверьте - проходил этот  этап.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этой же стратегии есть режим обработки по спирали. Но уверяю Вас - дольше будете подбирать параметры обработки (т.е. по спирали), чем обработать по ватерлинии. Поверьте - проходил этот  этап.

Спасибо, буду пробовать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 лет спустя...
В 16.05.2014 в 17:37, sennik53 сказал:

вот проект фаски

Доброго времени суток! Не могли бы вы перезалить проект? Нужен очень

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
Рома калужский

Подскажите, как все таки сделать фаску концевой, цилиндрической фрезой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.05.2014 в 09:04, Band_178 сказал:

Здравствуйте!

 

Кто знает, позволяет ли SolidCam обработать фаску на отверстии концевой фрезой по спирали?

 

В переходе контурной обработки

                                 -раздел "Технология"

                                 -вкладка "Дополнения"

можно выбрать опцию "Уклон стенок", но инструмент каждый раз отходит от контура. И если выбран "Уклон стенок", то задать опцию Глубина контура "По спирали" (во вкладке "Технология") не удаётся.

Получается, что или уклон, или по спирали. Одновременно никак.

 

Кто знает, как решить данную проблему, подскажите пожалуйста?

 

post-43149-0-25992600-1400043865_thumb.jpg

 

Достаточно просто выключить чистовую, включить черновую обработку, припуск поставить 0, и задать шаг по Z в черновой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19.04.2022 в 21:30, sennik53 сказал:

есть стратегия 3D Модель. там мжо по спирали.

Это будет уйма точек и к тому же линейной интерполяцией.

 

Решение есть, но сильно заморочистое.

В постпроцессоре написать собственный цикл сверления/расточки, спираль описать внутри цикла математически, с проверкой впихнется ли фреза в диаметр, с подводами и коррекцией, если позволяет стойка то вообще можно будет вывести одним кадром всю спираль. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

HSS между 2мя кромками. Либо снизу вверх, либо наоборот. Сортировка по спирали. Конечно при наличии модельки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Irukanjii
      Доброго дня! Благодарю всех, кто откликнулся на тему. Мы готовы рассмотреть различные варианты изготовления с прямым углом или с радиусностью. Данные изделия уже изготавливались, на текущий момент бОльшая часть из них ремонтируется, но это приводит к дополнительным сложностям на производстве в дальнейшем, т.к. идёт дехромизация, наплавка, шлифовка, хромирование, полировка и вроде всё хорошо, но некоторые детали потом ускоренно портятся. В связи с этим собираем информацию о стоимости изготовления с нуля. На текущий момент те, кто производил данные детали физически сделать этого не могут, поэтому ищем заново. 
    • RokiSIA
      Да все работало в стандартном 3х сменном режиме. Направляющие все сухие под кожухом и по моим ощущениям винт туговато от руки идет но я не профессиональный механик. Винты разные площади соприкосновения направляющих разные , настройки приводов тоже скорее всего разные поэтому думаю что просто при замене другая ось по другому реагирует на нагрузку
    • Viktor2004
      Как я понял, неисправность у вас возникла резко. А механика обычно плавно стачивается и неисправность нарастает медленно.  Да и после перекидывания движков все странным образом начинает работать.
    • A_1
      Здравствуйте. Пост из Постконфигуратора (sim15_millturn_9ax_sinumerik) выводит смену инструмента в виде TC(1,90,0). 1 - это номер инструмента. Подскажите, пожалуйста, как сделать, чтобы он выводил имя инструмента?
    • RokiSIA
      Он никак а вот ШВП или направляющие могут подклинивать и как натянутая пружина давить в обратную сторону движения двигателя тем самым его смещая а он пытается выровняться, тем самым создавая эффект тяни толкай. Накрутить его до безумия и посмотреть что измениться, работать конечно нельзя будет зато ясно будет что пора менять механику. Да, я выше скинул фото. ШВП X Длиннее раза в 2 чем по Y
    • Евдоким Жаркий
      Хорошо. А как на чертеже указать детали комплекта?
    • Viktor2004
      а как он сам открутился? Раньше ведь работал а двигатели одинаковые?
    • RokiSIA
      Если б фаза то ошибка перешла бы на другую ось, а то ведь все работает. Есть предположение что по X плохое ШВП, но обычно дрожь бывает если есть линейка если ее нет то просто люфт.  Чистили, подгибали. Да и оси работают обе безупречно при перекидываниии Может KV factor подкрутить? но на фануках не знаю где  
    • Viktor2004
      у вас раньше все работало, потом резко перестало работать Перекидывание показало что все компоненты исправны Значит внимательнее смотрите силовой контакт в разъеме подключения движка к приводу. Звониться оно может нормально, а при включении контачит плохо
    • intant
      У меня в работе 508МY Как же он меня уже замучил. Уже не знаешь какой фокус он выкинет.  Из приколов станка, которые выявил.  1. Параметрическое программирование. Есть свои нюансы.  2. Выявил баг. Отправил в ками.  Если в строчке с инструментом стоит комментарий со скобочками () он просто берёт не читает инструмент и начинает операцию  3 Программы со своими приколами.  Вчера по программе  G0 X30 Z1( по идее д.б 32 в будущем)    G71 U1.R0. 5 G71P10Q20U0.5W0F0. 2 N10G0X26 G1Z0 X28Z-1 Z-15 X35 X45Z-18 N20G1X46   G0X30Z1 G70P10Q20F0. 1 С таким припуском два прохода чистовой и черновой потому что там соточный размер и в конце квадрат идёт на удар.    Станок берёт и на морозе въезжает а деталь после чернового прохода по координате G0 X30 потом Z1 Т.е он не поехал одновременно по координате G0 X30 Z1 как сделал бы Fanuc.    При пуско-наладке показали как привязать инструмент через Renishaw. Посмотрел я на этот изврат и сказал переделайте на касание. Приехал сервисник переделал.  Пистолет для СОЖ бесполезная приблуда с такой реализацией через тройник, а не электро клапан.    По стойке HNC вроде ниче такая.  Но тормоза в меню удручают.  Программа на 400 кадров при пролистывание подтормаживает. И это ещё УП написана через параметрическое. Боюсь представить, что будет если загрузить в него  программу с cam на две три тысячи кадров. Самая дешманская мембранная клавиатура без тактильного отклика.  Но блин вы че. Это всё таки флагманский токарно фрезерный станок. Неужели нельзя было воткнуть что то получше.  В режиме прорисовки изображение по разным осям не развернуть никак.  Либо не нашёл.  Задняя бабка не автоматическая. Хотя ПО в стойке для неё есть.  Хотели впихнуть всё. Но на мелочи забили.  Есть с чем сравнивать. Были и Doosan с Y и Smec. Оба с manual guide.  По общим впечатлениям. Неплохой станок. Работать можно. Но до корейцев им ещё ой как далеко. Про немцев с Siemens вобще молчу. 
×
×
  • Создать...