Перейти к публикации

Розыгрыши


Рекомендованные сообщения

Поделитесь приколами на тему 1 апреля. Кого как разыграли.

Мне понравилось, как разыграли нашего механика.

Работаем с итальянским оборудованием и по контракту поставки оборудования поставщики обязаны проводить обучение у себя. Но в силу различных причин никто никогда не посылает к "ним" на обучение. Гораздо чаше приглашают специалистов в Россию. Но про эту тему все знают, и не теряют надежды поехать и поплавать в средиземном море.

Так вот звонят механику 1 числа, и просят перезвонить в отдел кадров и ответить, есть ли загран паспорт для поездки в Италию. Лёха весь аж светиться начал, за телефон и звонить.

В отделе кадров ничего не знают, начинают выяснять у высшего начальства. Всё это длилось минут десять, мы все получили заряд хорошего настроения.

Как сказал Лёха, розыгрыш получился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Начальник отдела продаж - молодой парень, вызывает к себе еще более молодого парня - агента-продажника...

Разговор:

НОП: Так, начинаем наводить порядок в отделе, чтобы я всегда знал, кто где находится - короче, подойдешь к секретарше, запишешься, во сколько будешь ходить в туалет - лимит - два раза в день...

парень - вшоке, подумал, подходит к секретарше (тоже девушка молодая, симпатичная, естесственно она не в курсе), говорит - запиши мне в 9:00 и в 16:00.

Она в непонятках - куда записать?

как куда - в туалет буду ходить...

А теперь - лопата...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самый лучший розыгрыш получился однажды у начальника цеха нашего завода, он так всех разыграл, что два вагона продукции никто не заметил.

:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно нет, кому нужны два вагона военной продукции... ТНП батенька, ТНП

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Новый русский (НР) решеил заморозить себя до 2030 года. после наступления срока его разморозили. Выходит Значит он на улицу и диву дается все сверкает, везде небоскребы, тратуары мраморные, даже пылинки на дорогах нет. Он в шоке, останавливает прохожего (П)

НР - Скажите это какой город?

п - Москва

НР - какой сейчас год, а?

п - 2030

НР - А вот вы, так шикарно одеты вы наверно банкир

П - да нет, сантехник

НР - Как зарплата?

П - Хватает и в ресторанчике пообожеть, да и домой тоже

НР (неунимается) - и сколько в ресторанчике то?

п - недорого .... всего то 5 юаней

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shoker
      Насколько я понял Ваш вопрос, результат будет зависеть от типа закрепления, приложенного к проушине. Если вы используете "фиксированную геометрию", тогда все точки поверхности этой поверхности будут иметь нулевые перемещения, что фактически означает запрет на вращение вокруг оси (т.к. поворот вокруг оси будет приводить к вращению-перемещению всех точек, не лежащих строго на самой оси вращения). В SW должны быть другие виды закрепления, которые будут позволять поворачиваться, при этом у точек будет нулевые радиальные и осевые перемещения. Но это нужно будет применять, только если этот ГЦ будет входить в другую расчетную схему, как элемент, воспринимающий только осевую силу (остальные будут нулевые как раз изза этого поворота), отдельный расчет с таким закреплением вам ничего не даст и ничего он не посчитает вам.
    • laytermen
      Добрый день. Нет. Стабильно 54 оборота и все. 
    • KSVSVK
      С одного дистрибутива на 2 компьютера несколько лет назад поставлен Солид. Обновления отключены.   Последнее время начались "чудеса":   1. Файл, созданный на первом компе, не открывается на втором, утверждая, что он из "будущей версии"   2. Проверка сборки эвольвентного зубчатого редуктора в "будущей версии" находит интерференции, отсутствующие в старой.   3. Расчет данного редуктора (Motion) при одних и тех же исходных данных приводит к разным результатам. Причем, на мой не очень искушенный взгляд, правильный результат у "старой" версии.   4. В контексте сборки создаю плоский эскиз, к которому привязываю размеры деталей (системное "Расположение" не использую). В какой-то момент (не отследил точно) часть размеров в эскизе пропадают. Причем эскиз остается определенным, и соответствующие взаимосвязи в нем есть. Похоже на "скрыть размер", но данный пункт не вызывался. При попытке посмотреть размеры через уравнения (режим ) Solid сообщает об ошибке и предлагает его перезапустить.   Кто-нибудь с такими "чудесами" сталкивался?
    • gudi
      Для длинных и сложных сделали ком-порт, а сеть для коротких и простых? всё равно не понимаю. Программа передалась через ком-порт, загрузилась в чпу, цикл старт нажали станок поехал ее делать, хоть час хоть неделю, хоть как. Или вы по ходу выполнения программы вы ее  через ком-порт корректируете ?
    • AlexArt
    • Kelny
      Если это просто текст, то возможно стоит использовать инструмент: Инструменты-Объекты эскиза-Текст... и в чертеже использовать эскиз (как-то больше нравится использовать эскиз, что бы не появлялось множество мелких кромок при выдавливании текста - с больших сборках это создаёт проблемы) или выдавить/вырезать этот текст на небольшую высоту/глубину - 0,001 мм.
    • Jesse
      имхо вы чего-то путаете... Малоцикловая усталость - это про разрушение путём накопления пластических деформаций (беглый гуглинг показал, что формула Мэнсона относится именно к этому типу усталости). А многоцикловая усталость - это когда в детали упругие напряжения, но в результате циклических нагрузок образуются и развиваются микротрещинки.
    • oldmax
      я выше писал причину почему мне загружать с карты на  мазак, так как обработки у нас длинные по времени и сложности
    • gudi
      Можно же с HDD грузить в NC. А на жесткий диск копировать с карты или через сеть. Что за сложности с ком портом?     ( или я чего то не понимаю)
    • TugoDum
      Люди добрые, подскажите, откуда при постпроцессировании появляется файл mom_information.out,  и как его блокировать?
×
×
  • Создать...