Перейти к публикации

Как разделить программы HAAS SL?


Рекомендованные сообщения

Доброе время суток. :smile:

Столкнулся с такой проблемой:

Скачал с токарного HAAS SL программы по кабелю RS232 одним файлом (в текстовый документ, где все программы идут слитно) и теперь как их разбить, чтобы каждая программа была отдельным файлом. Желательно автоматически (программ более двух тысяч). Или поделитесь макросом для CIMCO пожалуйста!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Доброе время суток. :smile:

Столкнулся с такой проблемой:

Скачал с токарного HAAS SL программы по кабелю RS232 одним файлом (в текстовый документ, где все программы идут слитно) и теперь как их разбить, чтобы каждая программа была отдельным файлом. Желательно автоматически (программ более двух тысяч). Или поделитесь макросом для CIMCO пожалуйста!

все программы начинаются знаком % и им же и заканчиваются. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Доброе время суток. :smile:

Столкнулся с такой проблемой:

Скачал с токарного HAAS SL программы по кабелю RS232 одним файлом (в текстовый документ, где все программы идут слитно) и теперь как их разбить, чтобы каждая программа была отдельным файлом. Желательно автоматически (программ более двух тысяч). Или поделитесь макросом для CIMCO пожалуйста!

все программы начинаются знаком % и им же и заканчиваются. 

 

Это понятно. Там по кабелю пришли все программы одним пакетом и вначале первой программы есть "%" и после последней  есть "%".

Дело в том что надо всь этот пакет разбить на отдельные файлы (имена программ в этом файле от o00001 и так до o99999)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например в любом текстовом редакторе, Поиском ищите конец первой программы и выделяете ее от конца к началу. Кусок этот вырезаете, создаете новый файл и вставляете в него этот кусок. Файл новый сохраняете. В ворде (или любом текстовом редакторе с макросами) 90% действий можно макросом автоматизировать без особых навыков. Если что-то понимаете более чем "чайник" в макросах,то и 100% автоматизируется. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например в любом текстовом редакторе, Поиском ищите конец первой программы и выделяете ее от конца к началу. Кусок этот вырезаете, создаете новый файл и вставляете в него этот кусок. Файл новый сохраняете. В ворде (или любом текстовом редакторе с макросами) 90% действий можно макросом автоматизировать без особых навыков. Если что-то понимаете более чем "чайник" в макросах,то и 100% автоматизируется. 

Вот я и не понимаю в макросах ничего. Вручную уже все сделал этим способом copy-paste. Хотелось кнопку нажать и все само))) Ладно, всем спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Onizuka
      Перенести эти вариации из таблицы семейств в параметры с ограничением (список выпадающий). Как и сделано у вас в параметре ГРУППА_ТОЧНОСТИ. Оставить только изменение геометрических размеров через плоскую таблицу семейств.   Только генерация экземпляров в кол-ве 13667 штук заняло 6 часов! Еще бы 4 дуги в сечении заменить, например на эллипс. Меньше ограничений в сечении - быстрее пересчет. Но это уже, скорее всего, излишне. Главная проблема вложенные таблицы и огромное кол-во экземпляров.
    • ak762
      я не очень знаком с современными терминами в среде молодежи, что такое дискорд в вашем понимании? если речь идет про файл то нет проблемм присоединяю к тексту СВ версия 2023 если про то как включить встроенный калькулятор то поставте галочки как обведено красным и в меню tools->toolbox Ibeam.SLDPRT        
    • sloter
      А в чём есть (может быть) проблема? Понятно, что в такую старую версию файлы новых версий АИ ассоциативно затягиваться не будут. А без связи - через нейтральный формат sat, stp, igs (как обычно) или dwg. Главное - версию формата понизить при экспорте до необходимой принимающей стороне. На сколько помню, МТД stp читал. А для этого формата вообще ни чего не нужно.
    • maxx2000
    • Мрачный
      Серва наверное. Ибо мотор-редуктор либо торчать будет вбок либо несуразно чтото выйдет. Сервы есть и под IP65/67, это мне вроде годится. Они вроде как в габаритах NEMA и будут, как шаговики. Буду смотреть типа Leadshine, маслостойкие. Спасибо за консультацию, коллеги.  Благодарю всех.
    • ДОБРЯК
      Это понимаете только Вы, что если величина сила скаляр, то и сила это скаляр. Что только не напишет великий математик на страницах форума. Только на литературном форуме это понимают и считают вас великим математиком... :=)
    • Stanislav
      Думается при таких партиях от 100 тыс за деталь на последнем чертеже.  Начертить 3д модель, разобраться с допусками, прикинуть технологию, написать программу. Около недели работы (5 рабочих дней) по последней детали например, может еще и не уложишься. Неделя работы инженера-конструктора-программиста ЧПУ  25тыс. руб.  Далее наладчик первую деталь налаживать будет не быстро, скорее всего за неделю 3-4 штуки сделает, набрать весь инструмент (а он тут не такой уж и простой), привязать, сделать первую деталь наверняка где нибудь провалит размер одним словом еще неделя + 25 тыс рублей. Есть начальник или еще кто то с кем надо поделиться +25 тыс рублей (Или просто компания должна заработать, а это уже не 25 а 50 т.р.).  Итого 75-100 тыс рублей грубыми прикидками за штуку при штучной партии. При следующих заказах уже -25 т.р. так как работа инженера уже выполнена.   
    • ДОБРЯК
      Хоть это поняли. Для какой матрицы делается численная факторизация для матрицы масс или матрицы жесткости? Забавно читать ваши сообщения. Чтобы найти первые собственные числа и вектора для матриц любой размерности не нужно решать СЛАУ.      
    • Fedor
      Паскаль учил - Заменяй определяемое определением.  В принципе нет необходимости.  Определение от метода решения не зависит.  В частных методах возможно и приходится.    :) 
    • Alexey0336
      Всем привет. Кто может подсказать, какая самая последняя версия MaterialNET от Руленко была? И может, у кого то установочник ее остался)
×
×
  • Создать...