Наружная обработка длинной детали "шпинделя"

[VetalDnepr 1]

Здравствуйте!

Есть проблема с оЧПУшиванием данной детали на токарном с ЧПУ.

сталь 07Х16Н4Б. заготовка предварительно токарно обработана(ободрана), зацентрована. неподвижный люнет толком не поставишь...

 

Суть проблемы: из-за большой длины появляются вибрации на точении(до остальных не дошел). Кое-как помогает подвижный люнет, но из-за жесткости и особенностей именно "кое-как". Сама процедура работы с подвижным люнетом на чпу достаточно не сладкая: много ручных движений -> человеческого фактора.

Пробовал разные геометрии и типы резцов. результаты плачевные. волнистость, дробление, нецилиндричность...

 

Вообще, какие есть варианты применения подвижного люнета на чпу? Рассматривается вариант покупки станка, в котором подвижный люнет будет иметь свои направляющие и привод. может подумать над станком, где две револьверные головки, в одной из которых оснасткой будет люнет, а в остальных - набор резцов. Где возможно - работа совместно с основной РГ, где невозможно - переключение на режим "люнет"?

 

На данный момент детали изготавливаются на универсальных станках с использованием напайного инструмента. задача стоит перейти на токарные чпу без использования специализированных методов обработки.

 

 

 

[VetalDnepr 1]

В этом видео параллельно две РГ. Они в какой-то мере компенсируют,уравновешивают силы резания? Думаю,что в реальных условиях получится непойми-что...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Oe0JWSFXCOw

[Fixidea 114]

Тоже есть подобные задачи, детали типа "ось", но у нас, сорвалась к сожалению, покупка вот такого :

[VetalDnepr 1]

супер! получается, что в позиции РГ может быть не только люнет, а даже подвижный центр для инструмента соседней РГ. хотя на этой детали соотношение диаметра к длине все равно большее...

[vesnoplias 45]

На рынке есть масса станков для обработки длинных валов, в которых имеется управляемый ЧПУ люнет.

Смотрите MAZAK, OKUMA, DOOSAN и прочие. Упор делайте именно на оборудование для обработки валов

[VetalDnepr 1]

Дело в том, что обработка цилиндра - только цветочки. ягодка - нарезание трап, резьбы.

Токарным способом без подвижного люнета получается даже на 20Х13 такое, что даже издали видна дрожь и волнистость.

 На универсальном дело обстоит лучше, поскольку резец возвращается на противоходе, люнет при этом "притирается" и лучше держит, не говоря уже за режимы для напайного иструмента. На ЧПУ возврат на противоходе, имхо, утопия, да и "не то". сухарь стирается, оставляет наклеп, и т.д.

 

Тут нужна серьезная автоматизация работы люнета, а какие есть варианты я не знаю.