Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Подскажите из опыта, как можно бороться с резонансом в детали типа "Лист"? Также буду очень благодарен за литературу, в которой можно подсмотреть такой вопрос....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


как можно бороться с резонансом в детали типа "Лист"

Изменить жесткость. Например, добавить ребра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ссылку почитать не судьба? Там они по параграфам расписаны. У автора может быть механический (тут подробнее про тип воздействия надо узнать, ведь не только лист можно изменить, но и само воздействие) или звуковой (акустический). Во втором типе я, например, не советчик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ах, ну хорошо хоть не орбитальный или оптический.

 

А какая принципиальная разность в данном случае будет между механическим и акустическим, можно у Вас спросить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спросить-то можно всегда, это пож-ста. Если сам не в курсе разницы и неспособен погуглить, скажу просто на примерах. Механический резонанс - это качели. Звуковой резонанс - когда стаканы оперные певицы голосом разбивают. Поправь, если неправ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Bully,

как можно бороться с резонансом в детали типа "Лист"?

А какая принципиальная разность в данном случае будет между механическим и акустическим, можно у Вас спросить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А подумать? Несвойственно? Механический - лист обрабатывается и в такт оборотам "шлепает" по столу все сильнее и сильнее. Звуковой - лист является стенкой сосуда мех. устройства и при определенных оборотах двигателя начинает "гудеть".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Механический - лист обрабатывается и в такт оборотам "шлепает" по столу все сильнее и сильнее. Звуковой - лист является стенкой сосуда мех. устройства и при определенных оборотах двигателя начинает "гудеть".

Таки в любом раскладе напрашивающимся (но не единственным) решением будет сдвинуть собственные частоты листа. Не?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пошел за попкорном.
 Не стоит. Тролля кормить не намерен. На вопросы "типа" по теме ответил, далее ждем автора. А может, его уже устраивает ваш ответ во втором посте. Тогда тем более.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А подумать? Несвойственно?

Куда мне.. Я, пока есть возможность, хочу, так сказать, испить из Вашей бездонной чаши знаний.

 

Вопрос(ы):

а) как можно бороться с резонансом в детали типа "Лист" в случае акустического резонанса?

б) как можно бороться с резонансом в детали типа "Лист" в случае механического резонанса?

 

аа.. опередили...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Таки в любом раскладе напрашивающимся (но не единственным) решением будет сдвинуть собственные частоты листа. Не?

Это само собой. А вот путей этого добиться много и зависит от конкретной ситуации 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В моем случае лист-панель на которой расположены разъемы и модули. Она в свою очередь входит в состав прибора, который испытывают на вибростенде...Значит резонанс у меня механический. Добавить ребра жесткости-вариант, а еще...?)) Вот по-моему добавление отверстий, прорезей так же может жесткости добавлять, верно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот по-моему добавление отверстий, прорезей так же может жесткости добавлять, верно?

Жесткости вряд ли добавит. Вернее, не добавит. Собственную частоту изменить может..

Разве что это будут отверстия для крепежных элементов, с помощью которых эта плата будет примуровываться к какому-нибудь мегажесткому основанию. Через демпферы.

Может, все просто щедро залить силиконом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Также буду очень благодарен за литературу, в которой можно подсмотреть такой вопрос....

FYI

 

Хотя чувствую, что косвенно этим поддерживаю чужой ВПК...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как бороться с резонансом:

1. ухудшить пути передачи вибраций - чтобы резонансная частота фильтровалась там, и на лист приходило ослабленное возмущение

2. увести собственные частоты листа (хотя бы нижние частоты) вне рабочего диапазона

3. снизить амплитуду вибраций до требуемых за счет демпфирования

 

Все эти  действия расставлены в порядке приоритета

Чтобы ухудшить пути, применяйте опоры - резиновые, к примеру, с демфированием. Причем лучше ближе к возбудителю

А может надо ужесточить путь или наоборот смягчить -это уже надо считать и смотреть, как передаточная функция пути себя ведет

 

Чтобы увести частоты надо менять жесткость и массу.

По поводу жесткости листа - не забывайте, что скорее всего у вас основная податливость в зоне крепления листа. Эту зону надо или ужесточать или смягчать. А жесткость самого листа может оказаться вторичной

Уменьшайте или увеличивайте массу, чтобы уйти с рабочей частоты

 

Применяйте демпфирование - тот же силикон, смолы, как уже говорили.

Этим не только уменьшите амплитуду, но и уведете резонанс вниз

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Их официальный номер пока еще работает . На нем сейчас пока еще стоит переадресация. В общем не знаю что за организация, завтра займусь наверное этим. На словах и сервисный инженер у них катается по стране. Что-то мне подсказывает сервисники остались теже . Вобщем в ближайшее время займусь, гляну по реквизитам что за организация.
    • Fedor
      "Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества"  подробно этим занимались в зубчатых передачах. Но единой теории усталости не существует. Надо смотреть буквари по Деталям машин.   https://elima.ru/books/?id=3934   Вот хорошая книжка ... 
    • Борман
      При циклике вообще-то надо минимум и максимум знать. Есть ли вообще циклическая нагрузка ? В остальном Газпромовская нормативка копирует атомные нормы.   Запасы только свои, а не атомные.
    • gudstartup
      что наглухо вышел физически или ошибки в разделах? если логически то можно r-studio поковырять образ может параметры удастся  вытащить
    • gudstartup
      это как вы с ним свяжитесь? в россии представительство фанука закрыто - никакой поддержки нет и поставок тоже если покупать то через китайцев. значит руководство фанука в этот раз оказалось правым.
    • andrei_shevchenko
      Добрый день коллеги! Сделал имитационную модель в plant simulation, сейчас я ищу способы продемонстрировать модель в виртуальной реальности, и для этой цели мне было бы очень интересно, если бы я мог напрямую подключить omniverse к Siemens plant simulation. Я видел, что коннектор был представлен на одном из вебинаров nvidia, поэтому мне было интересно, может ли кто-нибудь рассказать мне о нем подробнее? И как его скачать? Ниже приведена ссылка на вебинар (начинается в 18:29, чтобы ознакомиться с частью, посвященной omniverse connector для моделирования установок и процессов). https://www.nvidia.com/en-us/on-demand/session/gtcfall21-a31571/   При создании своего сервера Nucleus, выходит ошибка  Error: [621cc28f-0997-4faf-beeb-cce360d80d81] Cannot prepare file for download, the server has returned HTTP403 for signed URL https://asset.launcher.omniverse.nvidia.com/nucleus-workstation/2023.2.3/windows-x86_64/package.zip?Expires=1717549893&Policy=eyJTdGF0ZW1lbnQiOlt7IlJlc291cmNlIjoiaHR0cHM6Ly9hc3NldC5sYXVuY2hlci5vbW5pdmVyc2UubnZpZGlhLmNvbS9udWNsZXVzLXdvcmtzdGF0aW9uLzIwMjMuMi4zL3dpbmRvd3MteDg2XzY0L3BhY2thZ2UuemlwIiwiQ29uZGl0aW9uIjp7IkRhdGVMZXNzVGhhbiI6eyJBV1M6RXBvY2hUaW1lIjoxNzE3NTQ5ODkzfX19XX0_&Signature=I5XhGkOGlBif-bh82r~Iny5AWZ9fGxngRTZ0dSVlr4lsv-rbmDBlqHjCqtf~Z-TVrdIlLFCshOT4X7u-OekeVJiTnjJCWQLPuxR31Cf8npT3KUrgtSACPsv0XaA2IyW1XEmWTJbVbaPEYGdsqjhXnbvhGrOvLikeqfR0c767zIgY5nrPn2yrO3WTj-9DuWUlk5OnsKMQkvhYmc7xObOToQrmveOQltxHrgjZHoSP9RDtSXv07kwUJKnDFF56PkXLFTjb1c3l16nmJTAUkwcWiOLnAQGtsYvS7TTX35RgIsqq-rRx5bi51efYKfd75vodPKJe~ObTTMEsMyvwsaPfSQ__&Key-Pair-Id=K13PD0MHC2KFRP Так же видел возможность, когда на AnyLogic делали модель, через стороннее API подключали к Unreal Engine, может стоит попробовать реализовать эту задачу таким образом? Но информации о том, как это делали не нашёл. Вот статья об этом: https://stackoverflow.com/questions/73695807/co-simulation-anylogic-and-unreal-engine?newreg=aa00b11ef29c4eef952c09083c9bfb90  
    • Павлуха
      Публикатор конфигураций не пробовали?
    • malvi.dp
      Да, в эскизе можете эту линию жёстко зафиксировать нужными вам размерами. А при создании плоскости нужно выбрать ещё и вторую ссылку для позиционирования. Это может быть плоскость "спереди" с взаимосвязью перпендикулярности.  
    • noindex
      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
×
×
  • Создать...