Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Подскажите из опыта, как можно бороться с резонансом в детали типа "Лист"? Также буду очень благодарен за литературу, в которой можно подсмотреть такой вопрос....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


как можно бороться с резонансом в детали типа "Лист"

Изменить жесткость. Например, добавить ребра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ссылку почитать не судьба? Там они по параграфам расписаны. У автора может быть механический (тут подробнее про тип воздействия надо узнать, ведь не только лист можно изменить, но и само воздействие) или звуковой (акустический). Во втором типе я, например, не советчик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ах, ну хорошо хоть не орбитальный или оптический.

 

А какая принципиальная разность в данном случае будет между механическим и акустическим, можно у Вас спросить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спросить-то можно всегда, это пож-ста. Если сам не в курсе разницы и неспособен погуглить, скажу просто на примерах. Механический резонанс - это качели. Звуковой резонанс - когда стаканы оперные певицы голосом разбивают. Поправь, если неправ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Bully,

как можно бороться с резонансом в детали типа "Лист"?

А какая принципиальная разность в данном случае будет между механическим и акустическим, можно у Вас спросить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А подумать? Несвойственно? Механический - лист обрабатывается и в такт оборотам "шлепает" по столу все сильнее и сильнее. Звуковой - лист является стенкой сосуда мех. устройства и при определенных оборотах двигателя начинает "гудеть".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Механический - лист обрабатывается и в такт оборотам "шлепает" по столу все сильнее и сильнее. Звуковой - лист является стенкой сосуда мех. устройства и при определенных оборотах двигателя начинает "гудеть".

Таки в любом раскладе напрашивающимся (но не единственным) решением будет сдвинуть собственные частоты листа. Не?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пошел за попкорном.
 Не стоит. Тролля кормить не намерен. На вопросы "типа" по теме ответил, далее ждем автора. А может, его уже устраивает ваш ответ во втором посте. Тогда тем более.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А подумать? Несвойственно?

Куда мне.. Я, пока есть возможность, хочу, так сказать, испить из Вашей бездонной чаши знаний.

 

Вопрос(ы):

а) как можно бороться с резонансом в детали типа "Лист" в случае акустического резонанса?

б) как можно бороться с резонансом в детали типа "Лист" в случае механического резонанса?

 

аа.. опередили...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Таки в любом раскладе напрашивающимся (но не единственным) решением будет сдвинуть собственные частоты листа. Не?

Это само собой. А вот путей этого добиться много и зависит от конкретной ситуации 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В моем случае лист-панель на которой расположены разъемы и модули. Она в свою очередь входит в состав прибора, который испытывают на вибростенде...Значит резонанс у меня механический. Добавить ребра жесткости-вариант, а еще...?)) Вот по-моему добавление отверстий, прорезей так же может жесткости добавлять, верно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот по-моему добавление отверстий, прорезей так же может жесткости добавлять, верно?

Жесткости вряд ли добавит. Вернее, не добавит. Собственную частоту изменить может..

Разве что это будут отверстия для крепежных элементов, с помощью которых эта плата будет примуровываться к какому-нибудь мегажесткому основанию. Через демпферы.

Может, все просто щедро залить силиконом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Также буду очень благодарен за литературу, в которой можно подсмотреть такой вопрос....

FYI

 

Хотя чувствую, что косвенно этим поддерживаю чужой ВПК...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как бороться с резонансом:

1. ухудшить пути передачи вибраций - чтобы резонансная частота фильтровалась там, и на лист приходило ослабленное возмущение

2. увести собственные частоты листа (хотя бы нижние частоты) вне рабочего диапазона

3. снизить амплитуду вибраций до требуемых за счет демпфирования

 

Все эти  действия расставлены в порядке приоритета

Чтобы ухудшить пути, применяйте опоры - резиновые, к примеру, с демфированием. Причем лучше ближе к возбудителю

А может надо ужесточить путь или наоборот смягчить -это уже надо считать и смотреть, как передаточная функция пути себя ведет

 

Чтобы увести частоты надо менять жесткость и массу.

По поводу жесткости листа - не забывайте, что скорее всего у вас основная податливость в зоне крепления листа. Эту зону надо или ужесточать или смягчать. А жесткость самого листа может оказаться вторичной

Уменьшайте или увеличивайте массу, чтобы уйти с рабочей частоты

 

Применяйте демпфирование - тот же силикон, смолы, как уже говорили.

Этим не только уменьшите амплитуду, но и уведете резонанс вниз

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
    • david1920
      Вот и ответ для автора
    • zwg
      УГОЛОК РАСЧЕТ РАЗВЕРТКИ   ДИАПАЗОН КОРРЕКЦИИ мм V А Б расчетный BD развертка развертка CY factor ШУМ ось Х-V 1 8 40 40 1,8 78,2 78,07 0,95 78,15 39,07 1,5 12 40 40 2,8 77,2 79,27 0,95 77,19 38,59 2 12 40 40 3,6 76,4 76,24 0,95 76,4 38,2 2,5 16 40 40 4,2 75,8 75,22 0,85 75,84 37,92 3 20 40 40 5,2 74,8 74,17 0,85 74,9 37,45 4 35 40 40 6,6 73,4 71,90 0,75 73,48 36,74 5 35 40 40 8,9 71,1 70,28 0,8 71,9 35,95 6 50 40 40 10,6 69,4 67,97 0,85 69,42 34,71 8 50 40 40 14,5 65,5 64,69 0,95 65,36 32,68 К сожалению, данные выше пока больше теоретические. Взят реальный результат по развертке УГОЛОК (получено опытным путем) и уже к нему был приведен FACTOR для CYBELEC - CORRECTION FACTOR FOR THE DIN 6935 CALCULUS. Развертка CY - в случае пустого значения - "СТАЛЬБ" окна ПРОДУКТ/ЦИФРОВАЯ ДЕТАЛЬ (для русского перевода CYBELEC). Получилось: - для толщин/матриц V8-12/1-2мм, FACTOR ближе к 0,95 - для толщин/матриц V16-50/2,5-8мм, FACTOR ближе к 0,85.   ШУМ - странный перевод слова РАЗВЕРТКА, т.е. итоговый расчет развертки программой с учетом привязанного FACTOR. Ось X-V - значение координат для оси Х, для гибки полки 40мм.
    • gudstartup
      это не датчики тока а резисторы для контроля входного напряжения. датчики тока у фанук это спец модули с токовым трансформатором и они не отгорают а просто выдают уровень напряжения на схему контроля тока при этом даже при выключенном силовом напряжении будет ошибка
    • gudstartup
      всегда определяли наличие нуль метки введя м19 если ориентируется значит она есть. @mrVladimir можете при вращении шпинделя смотреть на параметр диагностики 445 он показывает число импульсов на оборот вашего шпиндельного датчика после достижения 0 метки счет начинается с нуля
    • Fedor
      Нынче настали времена компьютерного фетишизма, когда люди могут намного больше чем знают и понимают. Идет очередная революция в истории человечества.  Просто верят,   что есть программка, которая решит все их проблемы   :) Как раньше вырезали божков когда один отвечал за дождь, другой за урожай и так далее. Потом объединили в одном. Как сейчас надеются объединить в едином ИИ :) 
    • gudstartup
      Вы свой опыт нарабатываете и это похвально, но ваша  интерпретация руководства фанук  говорит о том что вы не можете адекватно выполнить того что там написано не говоря уже о более глубоком ремонте! вам предложили поменять psm это дело получаса чтобы понять что же неисправно, но вы видимо не хотите это определить  а надеетесь что вам придет идея или вы во сне увидите неисправный элемент!!   Ждите озарения это ваш выбор!!
    • andrey2147
      Систем -вправо,- серво сет, -серво тюн.- поз еррор.
    • andrey2147
      Это что на контрольные клеммы приходит ? Куда входит ?
×
×
  • Создать...