ЧПУ-шникам читать запасясь валерьянкой

[Irish 31]

у нас на заводе уже год стоит, просто стоит, 5-ти осевик, новый из коробочки, шпиндель крутит, столом играет красиво, СОЖ-ю брызгается, стойка НН, но тачка для стружки пуста!!!

Какие у кого есть предположения, почему так!?

 

 

 

[Fixidea 119]

Федеральные деньги надо было освоить ?

[Irish 31]

Федеральные деньги надо было освоить ?

Угу! это первое но не самое главное к сожалению, 

 

когда мы заказали струмента и оснастки  на мильён рублей  (узнали много нового о себе  )

аргументация была такая, ну у вас-же вот на те есть, так и берите!

 

грешным делом вынашиваем с коллегами "проэкт" как вывезти ( всё равно, никто не заметит) шутка.

Раз в неделю, честно моем от пыли, за машину обидно, она не виновата!

Изменено 1 мая 2014 пользователем Irish

[lexa345 833]

 

Федеральные деньги надо было освоить ?

Угу! это первое но не самое главное к сожалению, 

 

когда мы заказали струмента и оснастки  на мильён рублей  (узнали много нового о себе  )

аргументация была такая, ну у вас-же вот на те есть, так и берите!

 

грешным делом вынашиваем с коллегами "проэкт" как вывезти ( всё равно, никто не заметит) шутка.

Раз в неделю, честно моем от пыли, за машину обидно, она не виновата!

 

У меня практически такая же ситуация "отсутствие оснастки" в основном это нехватка "длинных" патронов, хотя радует что привезли самоцентрирующиеся тиски но опять же нету губок для тисков  . Так что приходится использовать в основном только как 3х осевик, с обычными советскими тисками....

[Fixidea 119]

Странно, в Москве пожалели миллион, чтобы оснастить станок, а купили его за ...надцать.

У нас иногда оснастки на одну деталь-серию столько уходит.

Покажите фото горемычного.

А вообще, виноват тот, кто рассматривал коммерческое предложение, зачем нужен голый станок - красиво ездить и плеваться СОЖью ?

Надо было больше туда пихать - оправки, нормализованный инструмент, САМ, обучение, ... и повесить всё на дилера.

[Irish 31]

 

 

Федеральные деньги надо было освоить ?

Угу! это первое но не самое главное к сожалению, 

 

когда мы заказали струмента и оснастки  на мильён рублей  (узнали много нового о себе  )

аргументация была такая, ну у вас-же вот на те есть, так и берите!

 

грешным делом вынашиваем с коллегами "проэкт" как вывезти ( всё равно, никто не заметит) шутка.

Раз в неделю, честно моем от пыли, за машину обидно, она не виновата!

 

У меня практически такая же ситуация "отсутствие оснастки" в основном это нехватка "длинных" патронов, хотя радует что привезли самоцентрирующиеся тиски но опять же нету губок для тисков  . Так что приходится использовать в основном только как 3х осевик, с обычными советскими тисками....

 

Знакомо!

 как втолковать технологам ( средний возраст 70 лет), что по их технологии на универсалы, мы забибикаемся делать... для гособо.... при этом они, считают нужным, прийти и проверить соответствие их ( "технологи" в которой 50 листов А4 с гостом на напильники, для снятия заусенец,  слесарно-разметочные операции и т.д) смотрят и спрашивают, а что ОН сейчас делает!!!! И очень бывает возмущаются, когда, на вопрос: а почему у вас фреза не Р6М5, а  какая-то странная ЧЁРНАЯ с блестящим хвостовиком( грызём 12х18н10т)! получают ответ(эротическое скорее всего уже не получится, а вот дальнее вполне)

[Irish 31]

Странно, в Москве пожалели миллион, чтобы оснастить станок, а купили его за ...надцать.

У нас иногда оснастки на одну деталь-серию столько уходит.

Покажите фото горемычного.

А вообще, виноват тот, кто рассматривал коммерческое предложение, зачем нужен голый станок - красиво ездить и плеваться СОЖью ?

Надо было больше туда пихать - оправки, нормализованный инструмент, САМ, обучение, ... и повесить всё на дилера.

 

Коллега, Вашими, устами, да мёду(как винни-пух говаривал в мультике)!!!

 

Один чудак(главный инженер завода) на букву М, как-то так, прикупил машинку без ренишоу.Ладно, привяжемся от мавзолея, 

есть программист, есть на участке ЧПУ, ПРО\Е, лицензия, правда конструтора, не тянут на чертёжников, самый титулованный работает в автогаде 2004.   

При этом подчеркну есть ПРО\Е!!!  почти всегда модель не получается построить по "ихним" чертежам,!

[lexa345 833]

Знакомо!

 как втолковать технологам ( средний возраст 70 лет), что по их технологии на универсалы, мы забибикаемся делать... для гособо.... при этом они, считают нужным, прийти и проверить соответствие их ( "технологи" в которой 50 листов А4 с гостом на напильники, для снятия заусенец,  слесарно-разметочные операции и т.д) смотрят и спрашивают, а что ОН сейчас делает!!!! И очень бывает возмущаются, когда, на вопрос: а почему у вас фреза не Р6М5, а  какая-то странная ЧЁРНАЯ с блестящим хвостовиком( грызём 12х18н10т)! получают ответ(эротическое скорее всего уже не получится, а вот дальнее вполне)

 

Ну как технологи они должны знать про принципы дифференциации и концентрации технологических операций, и что последнее как раз себя оправдывает в ЧПУ. На моём производстве в основном технология изготовления идёт за операторами, а из технологии в основном берутся размеры и допуска т.к. порой она то же на универсалы. Да и в основном дают деталь и говорят что она должна быть готова "вчера" , вот так и живём  

[Fixidea 119]

Ну по поводу чертежей-лечится легко :

приходит чертёж - "страшная" деталь и "пара" размеров, поначалу всех собирал, все морщили мозги, искали размеры, всем своим видом показывая непонимание,что их потревожили.

А потом плюнул, стал рассматривать чертёж, как бескрайний полигон для творчества, те размеры которые есть выдерживаю, а остальное - моё видение мироздания.

На вопросы почему деталь выглядит так -молча протягиваю чертёж-докопайтесь. Теперь с чертежами стало значительно лучше.

 

А по поводу всего остального-возьмитесь сами, предложите свою кандидатуру, критикуйте, покажите, как надо.

Я вон раз довыпендривался, теперь вспоминаю, как спокойно было на станке.

 

Ну а что хоть за станок ? Откройте тайну.

[Irish 31]

. На моём производстве в основном технология изготовления идёт за операторами, 

...хорошие у вас операторы.

 

Ну как технологи   

 

 

.....

 

вот так и живём   

 

к сожалению!

 

нам бы схемку аль чертеж мы б затеяли вертеж, лучше конечно 3D модель.

[lexa345 833]

 

. На моём производстве в основном технология изготовления идёт за операторами, 

...хорошие у вас операторы.

Есть и плохие   .Которые не признают свой брак и валят на сменщиков.

 

  lexa345 сказал(а) 01 Май 2014 - 15:26: Ну как технологи       

 

Некоторые технологии списываются с CAM файла обработки. У нас есть помимо этого есть такая проблема, что в некоторые детали часто вводятся изменения например - понижение добавили или изменили допуск под покрытие и т.п. Но всё равно с каждым годом появляется нормальная технология на изготовление той или иной детали, возможно в будущем всё будет хорошо.

 

[Irish 31]

Ну по поводу чертежей-лечится легко :

приходит чертёж - "страшная" деталь и "пара" размеров, поначалу всех собирал, все морщили мозги, искали размеры, всем своим видом показывая непонимание,что их потревожили.

 

чертёж -  лицо инженера(допустима модель)

 

 

 

А потом плюнул, стал рассматривать чертёж, как бескрайний полигон для творчества, те размеры которые есть выдерживаю, а остальное - моё видение мироздания.

На вопросы почему деталь выглядит так -молча протягиваю чертёж-докопайтесь. Теперь с чертежами стало значительно лучше.

 

 

это конечно хорошо, когда есть представления о конечном изделии, в котором данная деталь присутствует.

 

допуск +-0,01 на габарит  всегда настораживает.

самое смешное, когда ОТК измеряет "железяку" с допуском 0,02 на сторону(радиус), десяточным штангеном по нониусу.

мы сами имеряли  сначала соточным(индикаторным) потом электронным, потом микрометром.

 

 

 

Я вон раз довыпендривался, теперь вспоминаю, как спокойно было на станке.

 

 

 без комментариев!

 

 

Ну а что хоть за станок ? Откройте тайну.

 

НН530 стойка 

[Fixidea 119]

Ну если всё подытожить - преступная халатность.

Но бывает и хуже, у нас как-то станок достоялся, по винтику разнесли.

[Irish 31]

 

Есть и плохие   .Которые не признают свой брак и валят на сменщиков.

 

 

так они за воротами разберутся.

[Fixidea 119]

так они за воротами разберутся.

 

То есть все бракоделы с разбитыми рожами. Очень удобно !

[Irish 31]

 

 

Некоторые технологии списываются с CAM файла обработки

 

http://cccp3d.ru/topic/651-chto-takoe-cldata-i-bcl/

не в обиду!!! 

 

 

 

, возможно в будущем всё будет хорошо.

 

жужжит как улей родной завод, а мне всё п..., е, он в рот.

 

до тех пор, пока эта сказка-прискаска не утратит своего значения, ничего не поменяется!

[apred 7]

Да, все как при совке. Это наверное в крови...

[lexa345 833]

 

 

 

Некоторые технологии списываются с CAM файла обработки

 

http://cccp3d.ru/topic/651-chto-takoe-cldata-i-bcl/

не в обиду!!! 

Бракоделы долго у нас не задерживаются.

А что в этом обидного, я не понял при чём тут CLDATA, или мы не понимаем друг-друга? Или вы считаете что технолог не может попросить программиста открыть менеджер операций и посмотреть порядок обработки.

 

 

 

, возможно в будущем всё будет хорошо.

 

жужжит как улей родной завод, а мне всё п..., е, он в рот.

 

до тех пор, пока эта сказка-прискаска не утратит своего значения, ничего не поменяется!

Согласен 

[Irish 31]

 

 

 

Некоторые технологии списываются с CAM файла обработки

 

http://cccp3d.ru/topic/651-chto-takoe-cldata-i-bcl/

не в обиду!!! 

 

 

 

, возможно в будущем всё будет хорошо.

 

жужжит как улей родной завод, а мне всё п..., е, он в рот.

 

до тех пор, пока эта сказка-прискаска не утратит своего значения, ничего не поменяется!

 

про завод это я написал, немного попутал , прошу понять правильною

 

про завод там ещё 

 

Силу в кулак, волю в узду, в работу впрягайся с маху. Выполнил план - посылай всех в пизду, не выполнил - сам иди на хуй! (с) В. Маяковский ...

[lexa345 833]

История про хорошего технолога и кулачки, не каждый захочет идти до заместителя ген. директора.

http://cccp3d.ru/topic/54680-kto-nibud-graviroval-na-tokarnom-osiu-s/?p=512126