Перейти к публикации

5 осевая в векторах


Рекомендованные сообщения

Добрый вечер.

В команде plane spatial имеется функция seq+ seq- для выбора одного из возможных решений. Подскажите пожалуйста аналог seq для 5 осевого перемещения  

LN x0 y0 z100 Tx0 Ty0 Tz1

LN ... пошел небольшой наклон

Как бы мне в "-" только работать например иначе будет неприятная реконфигурация.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сам-то понимаешь чего хочешь?

А что тут тяжелого для понимания.  Станок может отработать вектор двумя различными движениями. Пример: для АС осей :

А10 С0

А-10 С180

Для осей ВС то же самое.

Как понимаете это один и тот же вектор, в команде plane есть возможность выбора решения через seq, я прошу подсказать  как решить задачу для векторов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер.

В команде plane spatial имеется функция seq+ seq- для выбора одного из возможных решений. Подскажите пожалуйста аналог seq для 5 осевого перемещения  

LN x0 y0 z100 Tx0 Ty0 Tz1

LN ... пошел небольшой наклон

Как бы мне в "-" только работать например иначе будет неприятная реконфигурация.

А если М126 включить? Может тогда реконфигурации не будет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При достижении физического предела, все равно будет. Причем реконфигурацией это сложно назвать, просто будет достигнут требуемый вектор, движением через деталь. Вектора, я полагаю, и так отрабатываются по кратчайшему пути, но, когда пути равнодлиные, выбор станка непредсказуем. С использованием машинных углов всё однозначно. Вопрос к людям, выдающим программы в векторах. Может есть кто сам репроцессор для верификатора писал? Как вы эти моменты проработали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну скажите, кто-нибудь, что вы работаете в векторах и вам плевать на возможные ошибки. Многие посты выдают вектора, обозначенной проблемы не существует?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну очень настойчив... 

1. Вывод программы в векторах - немного от "лукавого" или от ленивого.

 

Это самый простой способ, действительно - самый универсальный, программы можно практически на любой станок передавать, хоть со столами, хоть с головами. Но за это нужно платить - станок сам решает, как и в какую сторону ему нужно "кувыркнуться" от одного вектора к другому и делает это кратчайшим путем. Этот кратчайший путь - свой в каждом конкретном случае и к одному и тому же вектору станок может вернуться по-разному, в зависимости от того, где он находился до этого,  Поэтому, если ты не хочешь получить кульбит через голову - подскажи станку, куда ему двинуться. Я решал эту задачку при симуляции в VERICUT.  

 

Пожалуйста, в ответном сообщении - вставь для примера строку из своей программы, только TX, TY, TZ, больше мне ничего не нужно. Только ту строку, где TX TY TZ не равны 0.0 или 1.0 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При достижении физического предела, все равно будет. Причем реконфигурацией это сложно назвать, просто будет достигнут требуемый вектор, движением через деталь. Вектора, я полагаю, и так отрабатываются по кратчайшему пути, но, когда пути равнодлиные, выбор станка непредсказуем. С использованием машинных углов всё однозначно. Вопрос к людям, выдающим программы в векторах. Может есть кто сам репроцессор для верификатора писал? Как вы эти моменты проработали?

Ну тогда больше конкретики, пожалуйста.

Какая кинематика на станке? (стол-стол, голова-голова, стол-голова)

Интересует непрерывная 5ти осевая обработка или таки 3+2?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
наклон

 

 

Добрый вечер. В команде plane spatial имеется функция seq+ seq- для выбора одного из возможных решений. Подскажите пожалуйста аналог seq для 5 осевого перемещения LN x0 y0 z100 Tx0 Ty0 Tz1 LN ... пошел небольшой наклон Как бы мне в "-" только работать например иначе будет неприятная реконфигурация.

 

Проблема решается выводом первого перемещения в переходе в формате углов, следующим кадром положение оси дублируется в векторах и далее вся УП пишется в векторном формате. Обычно (по моему опыту) станок принимает ближнее альтернативное положение, соответствующее наикратчайшему переходу от текущего положения осей к положению заданому в формате векторов. Поэтому в описаном случае Tx0 Ty0 Tz1 достаточно дать в начале перемещения в 0,001 град по осям В и С в нужную сторону.

 

 

1. Вывод программы в векторах - немного от "лукавого" или от ленивого.

 

Не всегда! Например стойка синумерик при работе в формате векторов обеспечивают лучшую плавность и динамику перемещения рабочих органов на станке при пятиосевой обработке.

Изменено пользователем Vladislav-dobrynin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...