Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Коллеги, нужна простая идея миниатюрного недорогого электрического клапана, давление - атмосферное, жидкость - глицерин.

 

Проблема в том, я в прибор ставлю гидрозаполненный манометр, с которого перед эксплуатацией нужно вынуть (или срезать) пробку, чтобы давление жидкости (глицерина) равнялось атмосферному. Потом, при транспортировке (скажем, в случае ремонта или возврата), обратно заткнуть. Так вот, писать клиенту инструкцию, как разобрать прибор и открыть - закрыть пробку - не выход, сами понимаете. 

 

Может быть есть и другие решения, типа поставить вместо пробки резинку от пипетки или вроде того. Но хватит ли тут малого объёма пипетки или нужны более ёмкие резиновые изделия, это надо как-то считать, да и решение уж больно простое, чтоб сработало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Простые идеи стоят очень дорого.

Ты торгуешься или, просто, так скать, философствуешь?

 

 

Мне бы такой краник, чтобы автоматически открывался при включённом приборе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для того что бы предложить что-то толковое нужно больше информации . Исходя от минимума информации ,  попробуйте  соленоидный  миниатюрный электромагнитный клапан . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне бы такой краник, чтобы автоматически открывался при включённом приборе.
Любая заглушка с элекромагнитом (что-то типа этого)...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для того что бы предложить что-то толковое нужно больше информации . Исходя от минимума информации ,  попробуйте  соленоидный  миниатюрный электромагнитный клапан . 

Штука дорогая (дороже манометра, начальство не поймёт) и, в этом случае выступит в роли "пушки, стреляющей по воробьям", поскольку рассчитан, как правило, для высоких давлений и пр. более жёстких условий эксплуатации.

 

Мою вязкую среду нужно просто заткнуть электромагнитной заглушкой, как правильно заметил SERoz, вот я и ищу такую простенькую и недорогую заглушку для нулевого (атмосферного) давления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

краник, дешевый: http://www.camozzi.ru/productiya/catalog/upravleniye/pnevmodrosseli/productiya_193.html

нужно только закрутить в пробку, каким то образом

 

совсем дешево: резиновую пробку проткнуть иголкой со шприца, иголка в пробке - есть связь с атм и глицерин через иголку будет убегать медленнее чем через простое отв.

если иголку убрать, то через след от иголки, через толстый слой резины, глицерин самотеком не убежит

Изменено пользователем 323f
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вот я и ищу такую простенькую и недорогую заглушку для нулевого (атмосферного) давления.

Как пример (тк не знаю размеров клапана) - взять пробку для бутылок (есть такие - затыкают бутылку опуская ручку\открывашку), а вместо рычага приделать эл.магнит (надавил, пробка сплющилась\расширилась и закрыла отв.)...

Ну или по типу зарядного блока за зажигалок - когда для зарядки, нужно надавить на нипель (надавил - открылось)...

Можно взять (выковорить) сам зарядный блок...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SERoz  Любая заглушка с элекромагнитом (что-то типа этого)...

 

 

Дело еще проще , берете за основу то что предложил SERoz И творите сами , упростите до минимума .

Находите катушку как можно дешевле , сердечник с шляпкой . На шляпку уплотнитель , туда еще пружинку . Ну как то так . Хотя наверное тоже не очень дешево выйдит

Изменено пользователем Yuriy_GR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простые идеи стоят очень дорого.

очень умные слова. самое сложное в работе инженера это выдумывать имено простые вещи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, нужна простая идея миниатюрного недорогого электрического клапана, давление - атмосферное, жидкость - глицерин.

 

Проблема в том, я в прибор ставлю гидрозаполненный манометр, с которого перед эксплуатацией нужно вынуть (или срезать) пробку, чтобы давление жидкости (глицерина) равнялось атмосферному. Потом, при транспортировке (скажем, в случае ремонта или возврата), обратно заткнуть. Так вот, писать клиенту инструкцию, как разобрать прибор и открыть - закрыть пробку - не выход, сами понимаете. 

 

Может быть есть и другие решения, типа поставить вместо пробки резинку от пипетки или вроде того. Но хватит ли тут малого объёма пипетки или нужны более ёмкие резиновые изделия, это надо как-то считать, да и решение уж больно простое, чтоб сработало.

Мембрана, которая протыкается при сборке. Как в суперклее сделано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Диаметр отверстия, куда вставляется резиновая пробка - 10мм, т.е. в самой резинке можно проковырять где-то 5-.

 

Самому наматывать катушку - дорого и нерентабельно, хотелось бы найти готовый маленький соленоид с пружинкой уже, на который насадил конусную заглушку, и....осталось бы только придумать, как это "прилепить" к манометру.

Ну, или шланг силиконовый отпустил-придавил.

Я вот не очень-то знаю сферу бытовых применений соленоидов, откуда такой взять?

 

...Да, ещё прибор напичкан всякими пневматическими инструментами, т.е. можно попробовать открывать давлением -0.8 - 6 атм, но это, наверное, дороже обойдётся... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ссылку, только это опять дорого и к тому же трудно-доставаемо. Надо уложиться в 150 -200 руб.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, Secter, как-то я, видимо, не так гуглил, что увидел там другую совсем цену.

Этот вариант, действительно, подойдёт, осталось только найти это в розницу (1000 дозаторов долго продавать).

 

... PS.. Как только получу Нобелевку, обязательно поделюсь.. :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Соленоидных  миниатюрных клапанов в пластмассовом корпусе большое количества . Есть упрощены до некуда , максимум пластика  , цена им 2-2,5$   .Вам дали направление и название , попробуйте поищите на просторах инета . Там есть все что вам угодно , иногда сложно искать по причине не знания как  называется . Есть готовые системы с клапаном , вкручивай и  подключай провода  . Там уже все внутри , но это тоже может быть для вас дорого . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а поче'му все посты дядюшки Сектора пропадают? ведь он "ближе" всех отписался "по делу", а некоторые флудообразные посты висят? :ninja:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простые идеи стоят очень дорого.

Верно Многие думают что если просто  до дешево

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
×
×
  • Создать...