Проблема осталась: не задать тепловое сопротивление 3
Автор:
Mad_Engeneer,
в SolidWorks Flow Simulation / FloEFD
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
).thumb.jpg.9ce3ec4ffb5b7479fafd5b25c810cafb.jpg)
Автор: Бестолковый · Опубликовано:
@Maik812 Спасибо, установилось! Теперь надо будет разобраться с ассоциациями и как это всё запустить и заставить работать -
Автор: Sabadash · Опубликовано:
Подготовил первые боевые программы, полностью из HSMWorks. Сейчас запилю заготовку и запущу, время обработки 2 часа, 5 инструментов. -
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
Esprit Так G93 для таких деталек и нужна, а для позиционки 3+1 не нужна -
Автор: Sabadash · Опубликовано:
Не признал( А в чем вы писали программу? Пока 4 осевая нужна не так чтобы на каждый день, G93 отложим до перехода на Linux CNC Для вот таких деталек: -
Автор: Kelny · Опубликовано:
@Srgwell Лучше с подробностями, интересно ведь с чем можно столкнуться в той или иной версии при размышлениях о смене версии, только выберите другую тему и там поделитесь подробностями: https://cccp3d.ru/topic/149357-проблемы-solidworks-2023/?tab=comments#comment-1405264 -
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
как вариант Ну или попробовать использовать Наложение -
Автор: filsan · Опубликовано:
Нет такой команды в седьмой версии. CamTrax передает в SW кривые в виде таблиц точек, и в SW по четырем кривым, прямоугольник протягивается. Картинку приложил. Попробую таким методом, только с кривыми возни чуть больше: нужно два графика для верхней и нижней границ канавки. Сейчас у меня траектория протягивания кольцевая и высота сечения управляется уравнением через evalgraph. Если делаю протягивание именно вдоль кривой, то или настройки какие-то не учитываю, или еще что-то не доделываю. Вот на этой картинке видно (только деталь на ней другая), что не вырезало до конца, и какие-то загибы непонятные на поверхности есть. Позволяет, только инструментов нет для этого. Не приходится обычно народным ресурсом пользоваться, и для других задач также не приходится пользоваться анонимным браузером и подобными средствами. -
Автор: djtim · Опубликовано:
Добрый день. Нарисовал такой дизайн -на фонарном столбе установлен осветительный прибор с помощью балки и кронштейна. Посоветуйте, пожалуйста, как сделать приблизительный статический расчет перед натурными испытаниями. На данный момент, по моим личным ощущениям, прочность конструкции избыточна. (Толщина листа: кронштейн - 3 мм, балка - 3 мм). Хотелось бы оценить, возможно ли использовать лист толщиной 2 мм. Материал - оцинк.сталь. У меня есть только встроенные инструменты линейного FEA в Catia v5. Посоветуйте, пожалуйста, как настроить расчет для данной конструкции. Какого типа ограничения следует применять на: 1. Поверхности контакта (Столб/Кронштейн) - ??? 2. Поверхности контакта (U-болты/Кронштейн) - ??? Болты/гайки Тут вообще не знаю. Есть ли способ замены болтов на гладкие стержни меньшего диаметра? И вопрос общего характера. Насколько адекватно линейный FEA считает сборки такого плана? p.s. Прекрасно понимаю что конечный элемент - это не просто. Понимаю что нужны годы практики по FEA и что должны быть свежие базовые знания (сопромат как минимум). Тем не менее прошу ответить по существу. Спасибо заранее. -
Автор: Srgwell · Опубликовано:
Работает. Я sw обновил до 2024 sp2 а тулбокс оставил без обновления. А по поводу косяков- пока за неделю не заметил, кроме одного. Этот косяк еще с 2023. Кнопки макросные творят, что хотят. Но это другая тема. Не буду вдаваться в подробности -
-
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.