Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Доброго всем дня, форумчане. Прошу помощи-стоит задача выбрать CAM систему более подходящую под оборудование (токарно-фрезерные шпиндель -противошпиндель, два револьвера, люнеты,податчик прутка)        фрезерные 5-ти осевые       Выбор стоит между GibbsCAM и Esprit          По распостраненности Esprit в Росии информацию в инете более-менее нашел, систему тестировал, с GibbsCAM столкнулся сейчас впервые-инфу по ней не могу найти.

Подскажите, где можно найти информацию по GibbsCAM по уровню распостраненности системы в России (или можно из собственного опыта),   и кто может -  написать  какие основные плюсы или минусы имеет данная система по функционалу, если возможно -в сравнении с Esprit.  Так как слышал мнение-что GibbsCAM намного лучше Esprit, прошу помощи спец.-ов.
Заранее спасибо.

Изменено пользователем BAT8019
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Поддерживает Gibbs Bee-Pitron там узнавайте все.  all@beepitron.com

По уровню распостраненности-понял Спасибо А по функционалу кто может помочь?Интересует мнение третьей стороны (пользователей), так как мне было озвучено, что со слов представителей GibbsCAM-эта система против Esprit-это как мэрседес против жигули.Просто хочу узнать мнение специалистов, которые работали и там и там, в чем заключается такая разница. Спасибо заранее

Изменено пользователем BAT8019
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну чтобы работали там и там это редкость.

А вообще, в настоящее время на форуме зарегистрировано 32 пользователя системы Gibbs, выберите самого активного и напишите ему, спросите.

Если навскид, то Gibbs по-моему CAD/CAM и какое-то ответвление Cimatron, в то время как Esprit - просто CAM.

А ещё лучше - свяжитесь с дилерами этих систем, попросите сделать видео создания обработки вашей детали и оцените функционал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, я надеялся, что эти пользователи и ответят, так как ветку гиббса не нашёл

Изменено пользователем BAT8019
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если навскид, то Gibbs по-моему CAD/CAM и какое-то ответвление Cimatron

 

 

Gibbs чистый CAM. Ориентирован на программирование многоцелевых станков. Компания Cimatron купила его лет 5-ть назад, чтобы, в частности, укрепиться на северо американском рынке , где гиббс популярен.  Симатрону был нужен продукт ориентированный на программирования чего-то кроме фрезерования формообразующих оснастки (основное производство). Плюс офисы гиббса в штатах начали продажу и симатрона, который CAD\CAM ориентированный на проектирование штампов и прессформ и программирование обработки на фрезерных станках с ЧПУ.для них. 

 

Лично мне он нравится в CAM функционале (токарка, фрезерка, резка). Все очень просто и быстро. Но не нравится в CAD части. Как геометрию задать с нуля, это что-то из начала 90-х. Но зато куча прямых интерфейсов с популярными CAD.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 лет спустя...

Всех приветствую!Подскажите пожалуйста, каким образом добавлять оснастку на 3-х осевой фрезерный станок?Хотелось бы узнать порядок действий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
×
×
  • Создать...