Перейти к публикации

-400 градусов в SolidWorks Simulation


Рекомендованные сообщения

Добрый день. 

Подскажите, где закралась ошибка и как ее устранить?

Простая задачка - посмотреть на сколько прогреется деталь за 10 секунд теплового воздействия.

Выбрано:

-термическое исследование с переходным процессом временем 10 сек и инкрементом 45 сек.

-начальная температура всех доступных поверхностей детали +20 0С.

-тепловой поток на наружную поверхность детали 5000 W/m2.

-материал детали - сталь легированная из библиотеки солида.

 

После построения сетки и выполнения расчета в середине стенки детали показывает температуру -396 0С...а по идее, она не должна быть ниже 20. 

 

Что нужно где исправить или задать дополнительно, чтобы температура внутри металла изначально тоже была 20 градусов?

 

post-42883-0-23665600-1397129709_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


нормально... Ниже нуля кельвина ))) Неужели в программе такой минимум не заложен?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
нормально... Ниже нуля кельвина )))

А вот это вообще не проблема. В уравнения не заложено это ограничение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шагом по времени поиграться попробуйте.

 

на 100 секунде температура внутри -267 градусов 

на 500 секунде температура внутри -231 градусов

на 5000 секунде даже наружная температура стала -149 градусов...

 

Такое ощущение, что она охлаждается чем-то намного быстрее, чем греется....

post-42883-0-55080800-1397130218_thumb.png

Изменено пользователем alexander_m
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

откуда у Вас такие секунды, если время процесса 10 секунд?

 только что пересчитал 3 раза с установкой времени процесса 100, 500 и 5000 секунд соответственно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ниже нуля кельвина ))) Неужели в программе такой минимум не заложен?

Это же чахлый солид) Уверен, могучий Крео никогда бы не допустил подобного безобразия :wink:

 

@@alexander_m, уверен, начальную температуру вы к поверхностям приложили, а не к телам. Для этого нужно фильтр соотв. выбрать. Так что на поверхности у вас 20С, а внутри - ????

 

ЗЫ Туториалы не предлагать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 только что пересчитал 3 раза с установкой времени процесса 100, 500 и 5000 секунд соответственно

хочется спросить "а зачем?", но,пожалуй, не буду)

 

 

Уверен, могучий Крео никогда бы не допустил подобного безобразия

Никто не закладывает в уравнение теплопроводности дополнительного ограничения на абсолютный ноль. В лучшем случае выскочит предупреждение "а Вам не кажется это странным?". Fluent, к примеру, температуры выше 5000 С ограничивает, но это всё химера)

уверен, начальную температуру вы к поверхностям приложили, а не к телам.

очередной мастер-класс по телепатии)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ниже нуля кельвина ))) Неужели в программе такой минимум не заложен?

Это же чахлый солид) Уверен, могучий Крео никогда бы не допустил подобного безобразия :wink:

 

@@alexander_m, уверен, начальную температуру вы к поверхностям приложили, а не к телам. Для этого нужно фильтр соотв. выбрать. Так что на поверхности у вас 20С, а внутри - ????

 

ЗЫ Туториалы не предлагать?

 

про весь материал Вы правы...

Туториалы интересны, но кроме туториала с тепловым расчетом платы с греющимися элементами других не нашел( 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уверен, могучий Крео никогда бы не допустил подобного безобразия

Это для Bully было. Может, он поймет абсурдность выдвигаемых им требований.. Кто-то уже так фигел с FloWorks, получив там температуру воды 250С. Или с линейной статики, получая напряжения в 5 раз выше предела прочности: "Как так?? Оно ведь разрушится должно!"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это для Bully было.

Он конструктор, а не расчетчик. Ему можно) Конструктор-то он хороший. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это для Bully было. Может, он поймет абсурдность выдвигаемых им требований..

 А Creo при чем, если было ко мне? Я не зря там серым написал. Вопрос чисто человеческий, независимо от программ. Ежли кто не понял. И это был именно вопрос, заданный после возникшей улыбки, а не "требование" (ну не заложено, так не заложено). ;) И да, я не расчетчик

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А Creo при чем, если было ко мне?

Ах, виноват, виноват) Про NX надо было. Просто с другим персонажем, ярым любителем Прое и рассуждений на все темы, спутал. Прощения прошу.

Заодно, раз уже тут встретились: на продолжение дискуссии про прямоугольную спираль еще можно надеяться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И какой из термических нагрузок можно задать ситуацию, что деталь находится в печи (в которой температура за час поднимается с 20 до 300 градусов) и следовательно действует на внешние стенки детали? 

Вопрос с отрицательной температурой снят и решен действительно указанием температуры всего объема (хотя по умолчанию предлагает выбрать грань)...единственное не понятно почему по умолчанию (если не задавать никакой температуры) солид решает поставить мне -400 градусов, вместо каких-то условий, более приближенных к жизни)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И какой из термических нагрузок можно задать ситуацию, что деталь находится в печи (в которой температура за час поднимается с 20 до 300 градусов) и следовательно действует на внешние стенки детали? 

Конвекция.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

И какой из термических нагрузок можно задать ситуацию, что деталь находится в печи (в которой температура за час поднимается с 20 до 300 градусов) и следовательно действует на внешние стенки детали? 

Конвекция.

 

 

Конвекция в солиде разве не предполагает именно отвод тепла от поверхности, а не наоборот ее нагрев?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

единственное не понятно почему по умолчанию (если не задавать никакой температуры) солид решает поставить мне -400 градусов, вместо каких-то условий, более приближенных к жизни)))

Одна из загадок мироздания. Вроде, когда я такую ошибку делал, солид все таки -273,15 С в середине оставлял. Не удивлюсь, если это даже от имени пользователя будет зависеть. Ходят слухи, что с пользователем vova солид вообще сотрудничать отказывается)

 

 

Конвекция в солиде разве не предполагает именно отвод тепла от поверхности, а не наоборот ее нагрев?

От знака зависит, а не от названия)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
От знака зависит, а не от названия)

Добавлю: от разности температур. Если окружающая среда холоднее тела, то будет охлаждение, если горячее, то будет нагрев.


с пользователем vova солид вообще сотрудничать отказывается)

трэш)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
на продолжение дискуссии про прямоугольную спираль еще можно надеяться?
просто чтоб не захламлять, ответил в личку. 

 

PS Это сообщение можно удалить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
×
×
  • Создать...