Перейти к публикации

Кольцевое течение


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, подскажите, а возможно ли сделать так, чтобы пройдя по трубе, жидкость/газ снова попадал на вход в трубу? Чтобы например вошла жидкость с температурой 10 градусов, а на выходе она была 15, после чего на входе уже жидкость не 10 градусов, а 15?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В этом же расчете? врядли сходимость получите. Так-то с уравнениями такое на раз задать можно..

А если в новом расчете -- то запросто. Вроде export profile / import profile.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но ведь если жидкость протекает многократно то это сколько таких расчётов надо выполнить... А как вообще задают кольцевые течения?, Если например по кольцу жидкость движется многократно и постепенно нагревается, проходя определённый участок. Выходит такой расчёт вообще невозможно выполнить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опишите, как в реальной жизни происходит то, что Вы моделировать собрались.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Замкнутое кольцо, одна его половина нагревается, а вторая охлаждается. И по этому кольцу течёт вода. Мне просто интересно, возможно ли построение замкнутой системы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно. Вопрос в том, что является источником этого движения. Если есть насос, то он должен быть в модели. Если естественная конвекция - то ее надо промоделировать. Течение то замкнутое, но внешний приток энергии все равно ведь есть. 

А процесс, скорее всего, стационарный, так что особых проблем с количеством расчетов быть не должно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно. Вопрос в том, что является источником этого движения. Если есть насос, то он должен быть в модели. Если естественная конвекция - то ее надо промоделировать. Течение то замкнутое, но внешний приток энергии все равно ведь есть. 

А процесс, скорее всего, стационарный, так что особых проблем с количеством расчетов быть не должно.

А как это осуществить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опишите, как в реальной жизни происходит то, что Вы моделировать собрались.

Только подробно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуем такой случай. 

 

07b365426749.jpg

 

Рабочее тело, желательно фреон R134a, хотелось проверить как произойдёт его кипение в аналогичной системе, но столкнулся с тем, что не знаю как заставить его двигаться в замкнутой системе. 

1 - это участок где происходит нагрев (температура может быть и ниже). 

2 - участок с охлаждением.

3 - насос, поддерживающий скорость движения 0,1 м/с, при диаметре трубки 10 см.

 

Понятно, что жидкий фреон при этом сразу же закипит. Если из-за этого возникают серьезные трудности, то хотя бы с водой, так как на данный момент трудность именно в том, чтобы заставить рабочее тело двигаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
на данный момент трудность именно в том, чтобы заставить рабочее тело двигаться.

Вар.1: сделать канал разомкнутым в районе "3". На вход -- расход/скорость, на выход -- давление. Температура на входе massFlowAve(Temperature)@Outlet

 

Вар.2: канал непрерывный, в районе "3" субдомен, где добавлен source. Там задать компоненты скорости. Подробнее смотрите в туториале CFX Intro 14.5/WS04 Multi-Speices Flow and Postprocessing.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Вар.2: канал непрерывный, в районе "3" субдомен, где добавлен source. Там задать компоненты скорости. Подробнее смотрите в туториале CFX Intro 14.5/WS04 Multi-Speices Flow and Postprocessing.

 

Не могу найти этот туториал. Хотя когда-то мне уже попадался таковой туториал. Не мог ли бы вы мне скинуть его в личку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в разделе source мы в разделе компонентов мы указываем перепад давления делённый на длину сабдомена по оси?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм.. вроде нет. Там размерность сила/объем должна получиться. Посмотрите в лекциях более детально, я сейчас точно не подскажу(

 

А, вот нашел документ про вентиляторы в CFX, посмотрите, там должно быть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм.. вроде нет. Там размерность сила/объем должна получиться. Посмотрите в лекциях более детально, я сейчас точно не подскажу(

 

А, вот нашел документ про вентиляторы в CFX, посмотрите, там должно быть.

Да, всё таки перепад давления на длину. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внесу свои пять копеек :)

Необходимый перепад давления для получения требуемого расхода можно вычислить по формуле dP=C*G^2.

Константу С находим из первого расчёта, где перепад давления может быть любым разумным. Физический смысл константы С - коэффициент гидравлического сопротивления. Расход - G, перепад давления - dP.

 

С уважением, Артём

Изменено пользователем BadArtem
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

А есть ли какие-нибудь данные по моделированию кипения в трубе? Например кто-то провёл опыт кипения движущейся воды в трубе и по этому опыту есть ванные когда и какая была температура и давление на входе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это грубо, но...

а идея переписывать ответы отсюда и спрашивать на другом форуме "А получиться ли", вместо того, чтобы самому опробовать, мне понравилась. Метод Калашникова-Синькова)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я имел ввиду реальный опыт. Не моделированный в ансис, а поставленный на реальной физической установке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

VMFL067
Boiling in a Pipe-Critical Heat Flux

Reference: N. Hoyer, “Calculation of dryout and post-dryout heat transfer for tube geometry”, International Journal of Multiphase Flow, Vol 24, pp. 319-334, 1998

 

Там и сравнение с экспериментом есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • maxx2000
      "Эх, малыш, не в пирогах  портфолио счастье."
    • Бестолковый
      @maxx2000 Портфолио есть, по запросу в ЛС могу выслать, выкладывать сюда "простыню" смысла не вижу.   @4Zzz Что и в какую сторону менять - не совсем понятно, так что пусть всё будет так как оно есть ;)  
    • Нафаня
      Всем у кого текли слёзы от размера линий в арткам. Их можно сделать по толще. Настройка на скриншотах ниже.
    • Nod801
      @Aurifer Первое что приходит на ум ... у подсборки пробовал включить режим "мягкой сборки" ... если да но трабла осталась, то нужно смотреть\щупать твою всю сборку ... так трудно что-либо говорить
    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
×
×
  • Создать...