Перейти к публикации

Проблема Быстрых переездов в стратегии ватерлинии


aleksandr83

Рекомендованные сообщения



Если у Вас SC 2014  или SC 2013 SP5, ТО ТАМ С ЭТИМ БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЧЕМУ-ТО.

А в других версиях нужно смотреть стратегию, а в контексте стратегий - подходы , отходы, границы обработки и 

много других факторов влияющих на эти процессы (т.е.ныряние).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у Вас SC 2014  или SC 2013 SP5, ТО ТАМ С ЭТИМ БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЧЕМУ-ТО.

А в других версиях нужно смотреть стратегию, а в контексте стратегий - подходы , отходы, границы обработки и 

много других факторов влияющих на эти процессы (т.е.ныряние).

у меня SC 2012 sp6 все пробывал методом тыка нечего не происходит, что странно только в этой стратегии "по ватерлиниям" такая лажа!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно смотреть конкретно стратегию - что там и как. Может можно сдедать один выступ (обозначить границу обработки) а потом через трансформацию попробовать повторить.Посмотреть кадры УП И  и делать вывод.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно смотреть конкретно стратегию - что там и как. Может можно сдедать один выступ (обозначить границу обработки) а потом через трансформацию попробовать повторить.Посмотреть кадры УП И  и делать вывод.

Трансформация не катит (это сдвиг нуля детали, а после обработки дальше ещо обработка и следующие детали).

у меня такое чуство что он переезды делает не от верхней плоскости безопасности о от поверхности обработки + 10 мм (плоскость безопасности). Немогу понять может где-то заветная галочка ВКЛЮЧЕНАААААА.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не все то золото что блестит. Удалил нафиг 2012 SC поставил 2010 на котором чесно отработал 3,5 года и вот результат нормальная стратегия без выебо....нов и переезды как переезды. А точуть не сошол с ума!!!!

post-42813-0-51937000-1396779568_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

SC 2012 sp6 - там в той же стратегии должен быть косяк с "обработкой дна"  - вместо нормальных траекторий "дикая" трохоида. Решение - обновиться до SC 2013 или пользоваться модулем HSM/HSR? если такой есть в комплектации рабочего места. А еще SC 2012 sp6 делал у меня дырки в детали в переходе 3D-модель черновая обработка.

 

HSM - это наше все. Модуль только выглядит страшно - сотня галочек и параметров. Но используя шаблоны и "сохранить - копировать" все делается просто и быстро.

Изменено пользователем Noncompos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
×
×
  • Создать...