Перейти к публикации

Фрезеровка радиуса+плоскость под углом.


Рекомендованные сообщения

 
 
Столкнулся с такой задачей. Было предложено наклонить пиноль шпинделя и профрезеровать, станок старый, ЧПУ. 
Подумав, отказался от этого предложения - на плоскости фреза не сможет двигаться одновременно с радиусом, ЧПУ простое. Потренеровавшись с наклоном плоскости Z, убедился в последнем.

Пришлось делать приспособу и зажать деталь под углом 7 градусов. У кого какие комментарии?

post-34014-0-89761500-1395179469.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У кого какие комментарии?
 Вы не расписали, что такое "ЧПУ простое". Если стойка не поддерживает одновременное перемещение по трем координатам, то Вы правы, обработка наклонным шпинделем невозможна. Если же просто не успевает отрабатывать кадры, то можно подобрать щадящие режимы (малую подачу при высоких оборотах). Авось, и справится. На приспособлении так вообще без вопросов. Можно и на универсальном, если правильно выставиться.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Fixidea, к чему это? Или вопрос автора не так понял? Поднутрения там нет. Вопрос только обработки под углом к оси цилиндра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понял я. Там в 3D разве делается при горизонтальной оси цилиндра? Хорошо бы парочку ортогональных проекций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приспособа - самое то для такого случая. По крайней мере, если деталь не намного сложнее по конфигурации чем на эскизе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понял я

 час назад начал отвечать, что-то с форумом стало, не находит "google". Вот как-то так (за проекционную связь не ругать, просто принцип):

post-25558-0-12645200-1395219652.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, концевой не выйдет - при горизонтальной оси поднутряется. Нужна приспособа наклонить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Fixidea, к чему это? Или вопрос автора не так понял? Поднутрения там нет. Вопрос только обработки под углом к оси цилиндра.

Понял, я это имел в виду. :smile:

post-29365-0-96682400-1395234342.pngpost-29365-0-61502100-1395234372.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Понял, я это имел в виду.
 

 

Это середина, всё вроде получается. А начало? Не подходит.

 

Станок то поддерживает одновременное перемещение по 3м осям. Но здесь получается сложнее траектория. Пока фреза движется по дуге с постоянной скоростью, координаты XY, Z должна плавно затормозить в середине и  начать движение в обратную сторону. Это 3-d обработка, по маленьким отрезкам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это середина, всё вроде получается. А начало? Не подходит.   Станок то поддерживает одновременное перемещение по 3м осям. Но здесь получается сложнее траектория. Пока фреза движется по дуге с постоянной скоростью, координаты XY, Z должна плавно затормозить в середине и  начать движение в обратную сторону. Это 3-d обработка, по маленьким отрезкам.

Видимо, мы всё-таки не поняли друг-друга.

Video.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За деревьями не видно леса. График движения по Z в зависимости от положения фрезы, простая строка спирали не подходит:

G3 X.. Y.. Z.. I.. J..F..

post-34014-0-62783700-1395249965_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Это 3-d обработка, по маленьким отрезкам.

Видимо, мы всё-таки не поняли друг-друга.

у ТС в списке САПР стоИт прочерк...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Видимо, мы всё-таки не поняли друг-друга.

 @@Fixidea, я не зря спрашивал автора про "ЧПУ простое". Вот сейчас он точно сказал, что 3 оси одновременно поддерживаются. Остается вопрос в САПР. В любом САМ такую фрезу можно задать и провести обработку. Единственное, будет вместо плоскости конус. Неизвестно, насколько это критично. Но вручную это почти невозможно. Если автор не владеет САМ, то выход только в приспособлении под углом.

 

PS А на видео у тебя фреза не как на картинке. Там торец плоский. И соответственно, деталь не получается как у автора

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А на видео у тебя фреза не как на картинке. Там торец плоский. И соответственно, деталь не получается как у автора
 

Это один и тот же проект.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это один и тот же проект.

 Тогда же там плоскости не будет. В допустимых пределах или нет, надо считать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Остается вопрос в САПР

 

 

Сапр сапром, а программы я ввожу вручную, с клавиш. Интерфейс RS либо есть, либо нет, компьютеров точно нет, не говоря о программном обеспечение. Не в этом дело, сама постановка задачи. Выдать код с участка программы мне без проблем, но станок будет тормозить после каждого движения в отрезках. Может в нём и есть способ заставить делать беспрерывно, но скорее всего нет. Станок AG-400 CN Югославия. 

Есть возможность поворота шпинделя на угол по шкале, поэтому сыр-бор.

Зависимость положения Z : 

Z=-(R+r)*cos(u)*sin(7) примерно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...