Перейти к публикации

Конкурс МИНОБРА РФ


Рекомендованные сообщения

Объявлены конкурсы по ФЦП:

«Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014 - 2020 годы»

По многим направлениям и в двух вариантах:

Один вариант - 20 соглашений по 26 млн. на лот 520 млн. на три года
Второй - 20 соглашений по 10 млн. на лот 200 млн. на два года

Кто-то будет участвовать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Мы пытались на РНФ на 5 млн заявку написать - долго собирались и толком не успели подготовить. Не подали.

Да и работать особо некому. Плавно добираем народ пока...

Другое дело, что сейчас объявлен "второй раунд" - гранты от 5 до 20 млн...

 

Про ФЦП знаю. Будем на неделе решать. Но в ФЦП вроде решает цена.... Т.е. выигрывает тот, у кого уже готова работа и можно занизить цену...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, мы примерно также. На группу одну заявку написали, но нам ее нужно было писать иначе.

Даже если она победит, что очень вероятно, то все равно все криво в целом.

А по кафедрам для "группенфюрера" там такие завышенные требования.

По 09 нужно за 5-ть лет 11 работ с МИЦ (либо 9 и 5 поддерживаемых РИД) и 17 работ с РИЦ.

Сомневаюсь, что то техническим наукам таких вообще есть.

Разве что человек 1-2 по всей РФ?

А у нас реально 8+2 и с РИЦ ~ 15.

Только если одни и те же работы на русском и английском выдать за разные.

Тогда с натягом, но так уже нельзя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2-3 работы в год - вполне можно публиковать. Мы так публикуем, но мы ленимся подавать в журналы, и публикуемся в AIAA conf. papers, а не в журналах.

Они в скопусе есть, но не являются рецензируемыми :(

+ у нас все-таки не тех.науки, а физика, нам положено публиковаться, у нас результат работы - это не готовое устройство, а публикация...

Но заявки мы чаще подаем именно в тех.науки - конкурс ниже там :)

Вон на физику надо вообще 16 публ. (Что тоже нормально для зав.кафа, к примеру, которого коллеги периодически включают в соавторы:

это 3-(4) публ в год - 2 в вузовский вестник, 1 в журнал внешний.)

В общем, если за этим следить, то это не проблема. 

 

А очевидно, что надо начинать за этим следить...

 

Одни и те же работы на русском и английском - просто надо так публиковаться: сделал статью на рус - подал в рус,

сам же перевел - подал в англ.журнал, чуть заменил иллюстрации. Это 100% две разных получились.

Но опять же - лень и/или нехватка времени не дают всё это спокойно делать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @БестолковыйСтранная деталь, реально свойства не работают. Могу предположить, что деталь создана по "кривому" шаблону, т.к. сделал деталь по тем же операциям на своем шаблоне  - все свойства работают. Как исправить такое ХЗ.
    • AlexKaz
      Ну не знаю. Задаю 10 шагов в статике. Создал нагрузку, силу. В таблице нагрузки вбиваю время 0.5 - автоматически добавляется строка с t=0.5 и можно вбивать значения нагрузки по XYZ. Ещё можно перейти в Analysis Setting в дереве, задать количество шагов. Снизу в рабочем окне появится таблица шагов. Выбрать любое требуемое время на ней, ПКМ - insert step. Затем в таблице нагрузки задать нужные значения по XYZ для внесённого шага. В общем, в WB можно не использовать apdl.
    • Turgenev
      Ребят, в принципе вы были правы. Я уже хотел написать, что конечно же у меня разные названия степ(!) моделей. Проблема с одинаковыми именами в сборке гуглится первой. Но посмотрев внимательно на дерево импортируемой степ модели я увидел что у нее внутри есть элемент board и это имя одинаковое для всех плат. Добавил при экспорте из Altium суффикс (разный для разных плат) и проблема ушла. Спасибо.
    • Flint_ru
      Стою на асфальте я в лыжи обутый..... Если а задаю таблицу  и независимая переменная - координата - таблица одна для всех шагов. Если выбираю шаг (Time) 2 и меняю значения в таблице - эта же таблица и на шаге 1. А если в качестве независимой переменной выбирать время - тогда для всех координат одинаковая нагрузка. В этом то и проблема. В статьях, что выше я вложил, как раз и описывают эту проблему. Ну а для себя я уже сделал вывод - правильно и быстрее - использовать командную вставку apdl . Пример кода я привел. В этом случае нагрузка фактически задается своей таблицей для каждого шага.
    • Alexandr97
      Написал. Как мне кажется, это прям серьезный недочет.
    • Ahito
      Уточню более подробно проблему со скриншотами, спасибо за ответ!
    • EvilBear
      Друзья, всем привет. Столкнулся с тем, что исчез помощник расстановки размеров в эскизе или чертеже. Не могу найти как его вернуть.   P.S. Настройку нашел, только не работает. Видимо глюк.
    • Бестолковый
      Вот деталь и чертёж (SW 2022). Заранее благодарен!   Лист 40х40х8.SLDPRT Лист 40х40х8.SLDDRW
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=ONhlBaBmPcw  
    • gudstartup
      @gudi для вашей системы родное серво по  это 90G0 22 а у вас сейчас записано 90K0 05 естественно никакой совместимости нет. но и ваше новое по от 35i скорее всего будет несовместимо с версией серво 90g0 но можете попробовать записать если система позволит.
×
×
  • Создать...