Перейти к публикации

В погоне за глянцем


Рекомендованные сообщения

Хочу вернуться к теме покрытий, изучал год по библиотекам и хочу запустить хромировку: есть такая реверстая хромировка (и никелирование, меднение и т.д.) дает судя по научным данным хорошую поверхность относительно исходной , при хр-ке болшую роль играет стабильность процесса нарев ванны с ПИД регулятором, циркуляция раствора , присадки. Хромирование у нас практически везде дедовское сам искал толковых мастеров , а вразговоре выеснялось ,что я больше их знаю хотя меня по протекции посылали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Хочу вернуться к теме покрытий, изучал год по библиотекам и хочу запустить хромировку: есть такая реверстая хромировка (и никелирование, меднение и т.д.) дает судя по научным данным хорошую поверхность относительно исходной ,  при хр-ке болшую роль играет стабильность процесса нарев ванны с ПИД регулятором, циркуляция раствора , присадки.  Хромирование у нас практически везде дедовское сам искал толковых мастеров , а вразговоре выеснялось ,что я больше их знаю хотя меня по протекции посылали.

<{POST_SNAPBACK}>

Есть ряд вопросов по этой теме:

1. Какие тонкости при хромировке глубоких и узких мест? Пазы глубиной 50 мм шириной 8. Уклоны 3 градуса на сторону. Эдакий лабиринт. Дно выполнено фрезой со сферическим торцом. Матрицу на эту ПФ не берутся хромировать ни на Коммунаре, ни на Хартроне, ни на заводе Шевченко (бывшие гиганты союзной военки).

2. Какую толщину покрытия и тип состава оптимально использовать для покрытия формующих ПФ.

3. Как технологически наиболее просто получить высокий класс чистоты поверхности. Как важна чистота поверхности перед покрытием. Чем полировать хром. Слесаря утверждают, что хром полировать невозможно. Врут вероятно, подлецы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про хром.

Коллеги, а зачем вам этот геммор? Почему нельзя взять нержавейку, сделать из неё ФОД и забыть. Зачем хромирование? Оно ведь изнашивается, нужно расхромировать, полировать, покрывать снова... Жуть!

Посмотрите на буржуев, они уже давно хром не используют. Точнее используют только там, где без него просто никак.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совершенно согласен с IBV. По моему, хром - просто пережиток.

Если конечно вы не льете ПВХ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да для едких сред хром выход из положения может быть, а то что гемор однозначно. Создать хороший процесс и реактивы, рН, и т.д.,чтобы слассно делатьнужно высокую проф подготовку персонала. Horoshilov-я счетаю твое изделие можно покрыть х-ом, нужна интенсивная церкуляция раствора и соответсвенно делать к этому изделию аноды, распологать их правильно. Просто с тобой не захотели возиться или база допотопная.

Хочу опять задеть тему блеска пла-масс, сегодня ковыряли специально импорт и наш "г" учитывая свой опы работы зубным техником хочу утверждать,

что блеск пластмассы зависит напрямую от наполнителей нежели от полировки (она конечно тоже важна) пр-форм: возьмите любой кусок импорта и потрите его о фетр или войлок, налицо видны признаки блеска, а затем возьмите наш мат-ал. У меня дома дрель на ботарейках имп. так вот она изначально в мелкую пупырку, как крупная пескоструйка, а в местах затиров от ладоней она заполировалась, куча примеров. Давайте обсудим опыт.

Еще какие наполнители, чтобы делать бархотистую поверхность? :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про хром.

Коллеги, а зачем вам этот геммор? Почему нельзя взять нержавейку, сделать из неё ФОД и забыть. Зачем хромирование? Оно ведь изнашивается, нужно расхромировать, полировать, покрывать снова... Жуть!

Посмотрите на буржуев, они уже давно хром не используют. Точнее используют только там, где без него просто никак.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну во-первых ПФ уже изготовлена из 5ХНМ. Во-вторых - хром в данном случае необходим не столько для блеска, сколько для скольжения отливки при съеме. Дело в том, что деталь(лоток для вилок-ложек в ящик стола)фактически перевернута: впрыск через пуансон, а сброс из матрицы. Так вот она часто остается на неподвижной половине. Зацепы на матрице достигли на мой взгляд разумного предела. Дальнейшее их увеличение приведет к пятнам в местах толкания. Как выход - хромировка пуансона. Я не прав? Есть ли другой выход? Силикон помогает на 3-4 отливки и значительно ухудшает качество поверхности.

Применение нержавейки облегчает съем изделия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Horoshilov

Как выход - хромировка пуансона. Я не прав? Есть ли другой выход?

Поставьте выталкиватели на неподвижную часть формы с приводом от пневмоцициндров. Ход может быть довольно короткий - вам же только стронуть деталь нужно.

Получить его можно тремя способами:

Есть ещё травление.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Horoshilov

Поставьте выталкиватели на неподвижную часть формы с приводом от пневмоцициндров. Ход может быть довольно короткий - вам же только стронуть деталь нужно.

<{POST_SNAPBACK}>

:doh: Изначально моя конструкция формы имела 6 отлипателей на неподвижной половине, но во время изготовления от них отказались, в погоне за эстетикой лица детали . Теперь все уже за 50 точек и в месте предполагаемых отлипателей - каналы охлаждения.

Теперь, как выход, вижу только хромировку. Деталь то падает, только не стабильно. Поэтому трудоемкие меры, типа замены пуансона, производить не предполагается.

Horoshilov

Есть ещё травление.

<{POST_SNAPBACK}>

Извините, забыл. Сам не пользуюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня на пр-форме крышек для консервирования такая хромировка, сначала не понял для чего (она мне по случаю досталась). Старый метод, как оказалось.

А почему бы Вам самим ванну не сделать и не бегать с поклонами, я это для себя решил, тем более хочу пласт-су нопробовать хромом крыть.

Кстати если общаться по мылу могу помочь со знаниями по хром-ке (more1966@mail.ru), у меня с другими знаниями пока проблема так я здесь и оказался.

Изменено пользователем More
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет Рига !Были и жили! Какие чудесные воспоминания...

Непойму сорказма? Где легко там нас нет! :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати совсем забыл в Риге сильная гальваника и были в нете предложения

по растворам и технологиям! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
андрей кушнирюк

не хватает у нас одного - того сияющего глянца на поверхности изделий, который присущ буржуйским пластмасскам.

Не подскажете ли?

<{POST_SNAPBACK}>

Как уже говорили это металл и полировка. Но не только это, если форма не достаточно выпаренна....Этот газ (дым) затемняет поверхность очень быстро,

Металл дело извесное, Лучшие инструментальные стали насколько я знаю- компании UDDAHOLM h-13 ,s-7, или 420ss (нержавеющая)

А довести поверхность до блеска не обязательно каких-то супер-дупер машинок достаточно наждачки, камушков,турбинки с кисточками, и образивной расты разных номеров.

Работа конечно нудная, требует чистоты и соображения элементарного.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как уже говорили это металл и полировка. Но не только это, если форма не достаточно выпаренна....Этот газ (дым) затемняет поверхность очень быстро,

  Металл дело извесное, Лучшие инструментальные стали насколько я знаю- компании UDDAHOLM h-13 ,s-7, или 420ss (нержавеющая)

<{POST_SNAPBACK}>

Не совсем ясно понятие "выпаренна"... выполировна?

А по компании UDDAHOLM каких-нибудь ссылочек не подкинете?

А довести поверхность до блеска не обязательно каких-то супер-дупер машинок достаточно наждачки, камушков,турбинки с кисточками, и образивной расты разных номеров.

Работа конечно нудная, требует чистоты и соображения элементарного.

<{POST_SNAPBACK}>

Да это понятно, только когда наблюдаешь за слесарем, трущим поверхность в течении 1-2 месяцев, возникает мысль - "...это вероятно последнее производство в мире, на котором добиваются глянца таким образом..."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Horoshilov

]]>http://www.uddeholm.com/]]>

Еще контора которая делает специальные стали ]]>http://www.bohlersteel.com/]]> хотя где то слышал, что они объединились.

2. Выращивание методом верификации. Очень дорого. Однако поверхность имеет очень мелкую, красивую - "благородную" шагрень. Как недостаток - относительно невысокая твердость деталей, до 35 точек.

Это что имеется в виду?

Да и еще, секретный электро-химический способ по которому работают MoldTech и прочие?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Horoshilov

Это что имеется в виду?

<{POST_SNAPBACK}>

Имеется в виду метод выращивания деталей из порошка, путем спекания его лазером слоями по 0.05(на новых установках)...0.3(на устаревших). В Харькове есть одна такая, слышал что в Беларусии 3. Раньше использовалась исключительно для выращивания прототипов, так как детали имели низкую твердость и высокую хрупкость. Год назад первый раз держал в руках деталь твердостью 30 единиц. Ее после выращивания насыщают бронзой.

Возможно это что-то общеизвестное, просто имеет другое название, но ребята, которым мы передаем заказы называют это исключительно "выращиванием на верификационной установке"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот тут пишут, что эта опция напрямую связана с учётом гироскопики для вращающихся роторов. А то что у вас выше в обычной линейной статике с активной этой опцией получались нулевые перемещения/напряжения легко объяснить: сила Кориолиса - это про силы инерции (силы кориолиса) при движении тела во вращающейся системе отсчёта. В статике нет движения, значит нет и силы соотв-но :-)
    • Den4ik85
      microcut mu-5x, инструкция утрачена к сожалению
    • Anat2015
      согласно инструкции производителя станка, марку которого вы постеснялись сообщить. Ошибки 7ххххх - это ошибки, описываемые производителем СТАНКА.
    • AlexKaz
      Это дополнительное ускорение, действующее на каждый узел (или бесконечно малую массу в МДТТ). Качественно описано в Тарг Теоретическая механика, небольшое описание есть и в моём дипломе.
    • Handrusik
      Здравствуйте. Есть необходимость смоделировать рукоятку джойстика. Нашел подходящую STL-модель, открыл и начал поверх неё рисовать слоёный набор эскизов, с целью преобразовать их в поверхности. Используя функцию "Поверхность по сечениям" обнаружил какие-то искажения на полученной поверхности. Я не понимаю откуда они берутся, и соответственно не понимаю как это исправить. Подскажите, что я делаю не так, и как следовало бы делать. Как добиться плавности переходов от эскиза к эскизу? Ссылка на архив с моделью: https://disk.yandex.ru/d/O6k9G5hWPub9Kg
    • Den4ik85
      После запуска станка возникла ошибка 700024 PLC "Отрегулируйте счетчик магазина инструментов". Подскажите решение пожалуйста
    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
×
×
  • Создать...