Перейти к публикации

Экономические санкции против России


Рекомендованные сообщения



 девальвация?

Наращивание напряжённости подстегнёт увеличение военного заказа. Значит нефтедоллары пойдут в реальную промышленность, Соответственно повышеный спрос на специалистов и рост зарплат....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наращивание напряжённости подстегнёт увеличение военного заказа. Значит нефтедоллары пойдут 

 

Видится несколько вариантов развития событий:

1) Европа и США все схавают, и дальше пойдет как было, санкций серьезных не будет. Маловероятный сценарий, судя по развивающимся событиям, санкции готовятся, а обстановка может накалиться в любой момент.

2) Будут ограниченные санкции, который ударят и по той, и по другой стороне. Вариант наиболее оптимальный для обывателя, можно продолжать быть патриотом с шенгенской визой.

3) Россия показала себя в глазах Запада опасным соседом, которого нужно додавить. Самый простой способ - обрушить цены на нефть и газ в течение нескольких лет. США когда-то договорились с арабами и обрушили цены на нефть, СССР не продержался долго. Почему бы сейчас США не договориться с тем же Ираном, ведь они же продажные циничные люди, могут договориться хоть с чертом? 

 

В целом, я бы с интересом перечитал эту ветку года через 3 (при условии, что у нас еще будет интернет, конечно). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Наращивание напряжённости подстегнёт увеличение военного заказа. Значит нефтедоллары пойдут 

 

Видится несколько вариантов развития событий:

1) Европа и США все схавают, и дальше пойдет как было, санкций серьезных не будет. Маловероятный сценарий, судя по развивающимся событиям, санкции готовятся, а обстановка может накалиться в любой момент.

2) Будут ограниченные санкции, который ударят и по той, и по другой стороне. Вариант наиболее оптимальный для обывателя, можно продолжать быть патриотом с шенгенской визой.

3) Россия показала себя в глазах Запада опасным соседом, которого нужно додавить. Самый простой способ - обрушить цены на нефть и газ в течение нескольких лет. США когда-то договорились с арабами и обрушили цены на нефть, СССР не продержался долго. Почему бы сейчас США не договориться с тем же Ираном, ведь они же продажные циничные люди, могут договориться хоть с чертом? 

 

В целом, я бы с интересом перечитал эту ветку года через 3 (при условии, что у нас еще будет интернет, конечно). 

 

Возможен и иной вариант, Европа не однородна (в том числе во мнениии о России) и некоторые санкции могут не поддержать, Китай готов скомпенсировать потери, покупая энергоносители и продавая промышленную продукцию, ктому же спит и видит свой Юань в качестве резервной валюты.... 

Захочет ли Европа терять Российский рынок?

Захочет ли США выхода России из рассчётов в долларах?

 

Если захочет то сможет ли в дальнейшем противостоять альянсу России и Китая?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможен и иной вариант, Европа не однородна (в том числе во мнениии о России) и некоторые санкции могут не поддержать, Китай готов скомпенсировать потери, покупая энергоносители и продавая промышленную продукцию, ктому же спит и видит свой Юань в качестве резервной валюты.... 

Захочет ли Европа терять Российский рынок?

Захочет ли США выхода России из рассчётов в долларах?

 

Если захочет то сможет ли в дальнейшем противостоять альянсу России и Китая?

 

 

1. Доля германского экспорта в Россию составляет ~ 3.3% (36 из 1094 млрд) это ответ на вопрос о потере рынка. 

2. Насчет долларов США я не в курсе, но известно, что основной вкладчик в США - Китай, Япония, я полагаю, что объем вкладов России в бумаги США, включая доллары, незначительный.

3. Почему Вы полагаете, что Китай наш союзник, а, к примеру, что он не спит и видит как забрать наш восток с Сибирью?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(при условии, что у нас еще будет интернет, конечно)

 

Что-то возможно и останется...Вон на хабре уже объявили 2014 г. - последним годом свободного интернета. Счас под это дело взбесившийся принтер усиленно работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

3. Почему Вы полагаете, что Китай наш союзник, а, к примеру, что он не спит и видит как забрать наш восток с Сибирью?

 

Ему проще туда войти без боевых действий с разрешения властей РФ....

Кто запретит Китаю туда инвестировать?

 

Китай нам не союзник, но он не союзник и НАТО.

 

2. Насчет долларов США я не в курсе, но известно, что основной вкладчик в США - Китай, Япония, я полагаю, что объем вкладов России в бумаги США, включая доллары, незначительный.

 

А не нужно полагать... Россия конечно не самый крупный держатель долговых обязательств США, но далеко не последний. И выброс на рынок такого пакета, весма собьёт им цену и с большой долей вероятности вызовет лавинообразный процесс...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

3. Почему Вы полагаете, что Китай наш союзник, а, к примеру, что он не спит и видит как забрать наш восток с Сибирью?

 

Ему проще туда войти без боевых действий с разрешения властей РФ....

Кто запретит Китаю туда инвестировать?

 

Китай нам не союзник, но он не союзник и НАТО.

 

 

Как один из возможных вариантов они (если не дураки) обязаны рассматривать распад России в случае серьезного обострения противостояния с Западом (наподобие распада СССР) и получения огромных и сказочно богатых территорий без какого-либо напряжения и противостояния.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не нужно полагать... Россия конечно не самый крупный держатель долговых обязательств США, но далеко не последний. И выброс на рынок такого пакета, весма собьёт им цену и с большой долей вероятности вызовет лавинообразный процесс...

 

Китай будет против, будьте уверены :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Как один из возможных вариантов они (если не дураки) обязаны рассматривать распад России в случае серьезного обострения противостояния с Западом (наподобие распада СССР) и получения огромных и сказочно богатых территорий без какого-либо напряжения и противостояния.

 

При таком раскладе их к делёжке не допустят однозначно. И тогда уже никогда не видать и желаемого как своих ушей..

 

А не нужно полагать... Россия конечно не самый крупный держатель долговых обязательств США, но далеко не последний. И выброс на рынок такого пакета, весма собьёт им цену и с большой долей вероятности вызовет лавинообразный процесс...

 

Китай будет против, будьте уверены :)

 

Или надавит на Америку с призывом к диалогу.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

 

Как один из возможных вариантов они (если не дураки) обязаны рассматривать распад России в случае серьезного обострения противостояния с Западом (наподобие распада СССР) и получения огромных и сказочно богатых территорий без какого-либо напряжения и противостояния.

 

При таком раскладе их к делёжке не допустят однозначно. И тогда уже никогда не видать и желаемого как своих ушей..

 

 

А вот это не известно. Китай (мудрый, надо признать) до сих пор при всей накопившейся мощи ни разу по настоящему не огрызался, хотя может, наверное, себе позволить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот это не известно. Китай (мудрый, надо признать) до сих пор при всей накопившейся мощи ни разу по настоящему не огрызался, хотя может, наверное, себе позволить.

Мудрый-не-мудрый, а втихаря расползлись по всему миру...

Думаю, их триады только и ждут команды "упирёд"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Bamboo, да будет тебе, это же разговоры на кухне, только инженерской. Дай вдоволь поговорить о жизни с умными людьми.  :smile:  А твое высказывание - все равно что сказать, что не надо обсуждать цены потому, что наш разговор не слышат всякие Соросы и Ротшильды. Вопрос же касается всех нас в той или иной мере. Но я лично не собираюсь подставлять задницу заокеанскому империализму, лишь бы меня не трогали... То же самое хотелось бы и от всего российского и украинского народа.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, не пришлось долго ждать, Иран возвращается в большую игру по нефти и газу: http://www.prweb.com/releases/2014/03/prweb11655313.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, не пришлось долго ждать, Иран возвращается в большую игру по нефти и газу: http://www.prweb.com/releases/2014/03/prweb11655313.htm

Я со своим маленьким английским не понял кипеша....переведите

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Информация о саммите появилась числа 20-ого февраля. Тогда про санкции и речи не шло.

Я со своим маленьким английским не понял кипеша....переведите

Там как бы между строк... :rolleyes:

Даже не так. Главное - время подачи новости.

Изменено пользователем SHARit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объясняю - в свете известных событий роль Ирана, как возможного крупного поставщика нефти и газа, может выбить у России важный козырь в борьбе санкций США/ЕС - Россия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Пингвинчик
      Либо я дурак, либо в CREO 7.0 нет такого параметра      
    • zeppelin
    • Пингвинчик
      То что нет явных? ну такой себе ответ, могли бы и не отвечать. А так параметр есть, он каким то образом выводится в справку массива и его откуда то берут отверстия, подозреваю что и в чертёж его тоже можно вывести Да, на отверстиях за это отвечает PATTERN_NO, эта же команда не работает ни на какой другой операции К примеру нужно вырезать прямоугольные отверстия, мне как то нужно вывести их количество в чёртёж, а операция "отверстия" прямоугольные увы не выводит
    • zeppelin
    • maxx2000
      это разве не ответ на твой вопрос?
    • Пингвинчик
      Тут пример массива по 2 направлениям. Я спрашиваю про массив по точкам, у которого нет явного значения количества в виде размера или параметра  
    • Клиент
      Похоже, что в программе ошибка при подходе/отходе к контуру. На каких то станках значение корректора инструмента в диапазоне или в номинале, а на этом не в диапазоне от допустимого программой
    • maxx2000
      А массив по точкам это только формально называется массивом, также как и массив по привязкам.
    • Александр1979
      Сравните параметры 5000-5010 и 5041
    • sloter
      Всем привет! Кто нибудь работает\работал с картой  NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная) в SW2016? Понимаю, что сочетание редкое, ибо эта карта появилась на 3 года позже выхода SW2016. Проблема в поиске сертифицированного (или хотя бы рекомендованного) драйвера для этой карты под SW2016 на W10. На офсайте SW сейчас найти его невозможно, ибо 2016 уже отсутствует в списке версий SW в разделе драйверов. Данная карта у меня в составе ноута Dell Precision 7550. Сам ноут по хар-кам, конечно, мощный  Intel(R) Xeon(R) W-10855M CPU @ 2.80GHz, 64,0 ГБ, NVIDIA Quadro RTX 3000. Но вот SW2016 на нём работает как то... Ноут корпоративный, поэтому на нём навешано всяких сервисов (в том числе в реалтайме). Плюс сетевая лицензия SW на удалённом сервере и подключение к серверу PLM (то же удалённому) висит. Отчасти этим можно объяснить некоторую неторопливость работы. Но больше всего меня напрягают "подлагивания" и "залипания" при работе с чертежом (при создании\перемещении объектов чертежа, замедленная реакция на выделение\снятие выделения объектов чертежа, "залипание" в начальный момент перемещения и зуммирования чертежа по экрану и т.п.). Раньше (не на этом ноуте) подобные проблемы решал подбором драйвера видеокарты. Подбирал и тут. Некоторые незначительные улучшения были, но прийти к более-менее комфортной работе так и не удалось. Честно говоря, это мой первый опыт серьёзной полноценной работы на ноутбуке. До этого полноценно работал только на десктопе. Возможно вообще драйвера для этой карты не сертифицировались под SW2016?
×
×
  • Создать...