Перейти к публикации

Требуется инженер-конструктор без опыта работы


Рекомендованные сообщения

В КБ ОАО "Авиационные тренажеры" требуются начинающие конструкторы либо студенты последних курсов ВТУЗ-ов (рассматриваются резюме, как без опыта работы, так и с небольшим опытом работы).

Тематика работы:  

- создание 3-х мерных моделей физических тел;

- адаптация изделий для их изготовления по требуемым технологиям;

- разработка листовых изделий ( с развертками);

- разработка изделий для обработки на ЧПУ станках;

- разработка конструкций, собранных по различным технологиям (сварных, склеенных, склепанных и пр.);

- разработка механизмов различной функциональности.

По всем этим направлениям обучение проводится на месте, от претендента потребуется только прилежание. Предложения от иногородних соискателей рассматриваются.

Требования:

- знание курса ВТУЗа в котором обучались не менее чем на 4 по основным предметам;

- знание программ SolidWorks и AutoCAD;

- желание освоить оговоренную тематику;

- коммуникабельность;

- отсутствие зазнайства, чистоплюйства и комплекса «непризнанного гения».

Условия работы:

- 5 дневная рабочая неделя, 9.00- 18.00;

- оформление в соответствии с ТК РФ;

- оплачиваемый отпуск‚ больничный;

- з/п – оклад от 60 т.р. в белую ( в зависимости от ваших возможностей), периодически денежные поощрения от начальства, частые оплачиваемые подработки.

Все это после 2 месячного испытательного срока (который может быть сокращен).

Работа в г. Жуковском, М.О. (пл. Ильинская, Каз. напр. ж.д., 25 мин. от пл. Выхино).

Резюме высылать по адресу aregb@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В Жуковском арендовать жилье на 30% в среднем дешевле чем в Москве. Да и много знаю примеров, когда в складчину снимают жилье, получается от 6 до 11 т.р в месяц, а на выходные домой катаются. Ну это уже ваш выбор! Я когда начинал не привередничал. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:poster_offtopic:

В КБ ЗАО "Авиационные тренажеры" требуются начинающие конструкторы либо студенты

 

Для справки, ЗАО "Авиационные тренажеры" и ОАО "Авиационные тренажеры" - это две разные организации?

Да действительно вы правы - прошу прощения - букву не ту поставил!!! Сейчас исправлю!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Nod801
      @Aurifer Первое что приходит на ум ... у подсборки пробовал включить режим "мягкой сборки" ... если да но трабла осталась, то нужно смотреть\щупать твою всю сборку ... так трудно что-либо говорить
    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
×
×
  • Создать...