Перейти к публикации

Изготовление роликовых направляющих


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, товарищи! Хочу заказать изготовление роликовых направляющих в количестве 50-ти штук, с последующей их "переправкой" в Беларусь.

Чертеж прилагается. Возможна небольшая корректировка по требованиям изготовителя.

Есть варианты?

ROLIK.PDF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте.можем выполнить.а в белоруссию у нас своя машина ходит.обращайтесьlitmash1206.vojtihov@yandex.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

     Позволю себе небольшое замечание: ни один из материалов, приведенных на чертеже, не даст 58...61 единиц твердости, максимум 50.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Позволю себе небольшое замечание: ни один из материалов, приведенных на чертеже, не даст 58...61 единиц твердости, максимум 50.

Спасибо за замечание. Дело в том, что это старый чертеж, он уже немного скорректирован и твердость не выше 48.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет, земляк.

Вам ролики сделали-то?

Привет))) землячок

Нет еще, пока я зрел, человек пропал((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

земеля, а что дома то никого не нашел?

тут под боком и центров вагоны, а ты в "сибирь" )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да очень дорого, лично для меня. Предлагали от 410 до 2900 рос.рублей за один ролик. Сами подумайте, для личных целей это не оправдано.

Но вот нашёлся один товарищ, из Питера похоже, 5$ за ролик с доставкой в Минск, но пока был занят покупкой станков, человек пропал.

Да и на родине, если официально, только за 10 роликов не менее 5 млн.бел.руб. И то через знакомых знакомые...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, если все так плохо...

Попробуй забросить на Витязь - у них сейчас механика простаивает.

Судя по чертежу, не думаю, что больше 8-10$ возьмут, а может и меньше.

http://www.vityas.com/enterprise/metall/

Там есть нормальный начальник пр-ва. тел. 58-68-17

Чертеж можешь сбросить на факс 57-56-26

Я там как-то платы с чипами паял...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
×
×
  • Создать...