Движение охлаждающей воды

[VIKT0R 21]

Приветствую! 

 

Прошу подсказать, будет ли работать схема охлаждения пуансона пресс-формы (см. рис.) Поясню замысел конструктора  :  охлаждающая вода поступает в общий канал относительно большого диаметра (ф10 "Вход") и по нескольким отверстиям меньшего диаметра (ф6) параллельно перемещается в аналогичный канал на другой стороне пуансона, через который и выходит ("Выход"). Вопрос: насколько равномерным будет движение воды по всем каналам?

 

p.s.

Посоветуйте программу для упрощенного расчета подобных задач (просто прикинуть, особо не вдаваясь в подробности). Конечно, чтобы интерфейс программы попроще был, грубо говоря, для "чайников"

[soklakov 1 485]

Есть такая штука.

Сможете вручную посчитать. Единственная проблема - сопротивления определять. Но Вас же упрощенно устроит.

[VIKT0R 21]

Спасибо, коллега!

Интересная штука , к слову сказать - я всегда интуитивно подозревал это подобие... К сожалению, мои познания в электротехнике и гидравлике также подобны   (в институте проходил мимо ). Ну что ж, попробую пошевелить извилинами...

А так, на глазок, какое Ваше мнение?..

[soklakov 1 485]

А так, на глазок, какое Ваше мнение?..

На глазок... скиньте геометрию лучше.

[VIKT0R 21]

C расширением stp не получалось выложить файл - переименовал в txt

prt0002.txt

[MotorManiac 130]

А так, на глазок, какое Ваше мнение?..

 

Должно работать, но сразу есть вопросы: 

 

1. Какую воду будете применять ? какой максимальный нагрев теплоносителя допускается до выпадения солей ?

 

2. Из п1. - считали ли теплообмен и гидравлику ? 

[soklakov 1 485]

как-то так:

 

[MotorManiac 130]

Ну вот есть неравномерность, подводящий канал  можно попробовать переменного сечения сделать, или подбирать сечения перекрестных каналов для уравновешивания их гидравлических характеристик 

[VIKT0R 21]

Вода применяется обычная (из водопровода). Насчет выпадения солей пока не скажу - не знаю, честно говоря, мы никогда не задавались таким вопросом. И, конечно, ничего не считали никогда (теплообмен и гидравлику). У нас же производство - "забудь индукцию, давай продукцию"

 

Цвет на картинке - это скорость? Синий - быстрее, зеленый - медленнее, надо полагать... Ну что ж, по-моему, так сойдет... В целом движение есть - работать должно. Насчет подбора разных сечений - лучше не надо, все равно перепутают, еще хуже будет

 

Спасибо большое, коллеги!

[soklakov 1 485]

Синий - быстрее, зеленый - медленнее,

Наоборот.

В синих тонких трубках поток и теплосъем слабее.

Шкала не приведена умышленно, поскольку конкретные цифры не значимы, Вы же не давали скорость потока на входе. Расцветка стандартная - красный - много, синий - мало, зеленый по середине.

[MotorManiac 130]

Вы же не давали скорость потока на входе

 

Самое главное, начнет вскипать и оставлять накипь и каналы зарастут со временем

[soklakov 1 485]

Самое главное, начнет вскипать и оставлять накипь и каналы зарастут со временем

Calgon поможет? ))

[MotorManiac 130]

Calgon поможет? ))

 

Черт его знает, не расчетный режим будет какой-то. Считать нужно цивилизованно )

[VIKT0R 21]

Я тут подумал: а если увеличить диаметры пяти центральных поперечных каналов с 6 до 8 мм - сопротивление в них будет меньше, и, может быть, тогда скорости выровняются?

Если бы многоуважаемый soklakov был настолько любезен и пересчитал еще раз...

prt0003.txt

[soklakov 1 485]

Я тут подумал: а если увеличить диаметры пяти центральных поперечных каналов с 6 до 8 мм - сопротивление в них будет меньше, и, может быть, тогда скорости выровняются?

Чтобы скорости выровнялись, скорее понадобится увеличить сечения только там, где поток замедленный. Потому как если сопротивление упадет везде - то неравномерность потока сохранится.

 

Насчет пересчитать, боюсь, не сегодня. Тут полно куда более махровых CFD-шников. Может кто поучаствует. Странно, что @@kristeen не заглянул еще.

[kristeen 355]

Новый модуль оптимизации "soklakov"))

 

@@VIKT0R, характерно, что Вы даже не сообщаете расход, температуру жидкости, требуемую температуру рабочей поверхности формы.. И, судя по всему, в качестве целевой функции выбрано "равенство" скоростей в каналах... [facepalm]

 

update: да, вспомни .... вот и оно))

[soklakov 1 485]

стоило только упомянуть)

[VIKT0R 21]

Ну в общем, да, так сказать "в крупную клетку" прикидываю. В моем представлении, если скорость движения в каналах будет приблизительно одинаковой, то и теплосъем будет равномерный... А, поскольку, в центре пуансона температура расплава больше, значит там и скорость нужна побольше. Как то так мыслю... Спасибо за отклики, вообще задача не срочная, конечно, не смею утруждать вас, коллеги... Наверно, пора уже самому начинать изучение Ansysa  Вообще, я помню из института, что подобные задачи весьма нетривиальны - сложная система уравнений теплообмена. Ведь нужно учитывать взаимное влияние охлаждающей жидкости (нагревающейся при этом) и остывающего расплава. Как Ansys в этом смысле, справляется?

[soklakov 1 485]

Как Ansys в этом смысле, справляется?

Ansys-то справится. Расчетчик бы справился...

[MotorManiac 130]

А какая температура на внешней грани пуансона ?