Вопрос по легализации.

[asticd 0]

Такой вопрос.

Изучаю SW, лицензии на ПО пока нет, ценник уж больно кусачий.

Сейчас, вроде как, наклевывается покупатель на мои отрендеринные картинки. Продавать буду через фирму у которой тоже нет лицензии на SW, поэтому, возник вопрос, что делать, чтобы избежать риска залета. Картинки имеют явные следы происхождения от Солида, сказать, что это просто Фотошоп или какой нибудь Блендер не получиться.

Итак, что мне делать, как обычно это решается?

Я планирую купить лицензию, но уж больно дорого. Будут еще заказы, тогда куплю.

Может быть, есть желающие типа "продать" мне мои же картинки? Могу купить по безналу. Тогда я уже не автор без лицензии, а обычный перекупщик.

Или я упускаю что то, другие варианты?

[streamdown 1 565]

Картинки и Solidworks, не улавливаю связи. Модели - это уже другое.

Есть такая штука, eDrawings - умеет читать файлы солида и не только, бесплатна если без рецензирования. Скажите что сделали где-нить на лицензионном, а картинки из eDrawings)))

 

 

Я планирую купить лицензию

 

вы действительно считаете что за всё ваше время единоличной работы, эта лицензия окупится?

[asticd 0]

Картинки и Solidworks, не улавливаю связи. Модели - это уже другое.

Есть такая штука, eDrawings - умеет читать файлы солида и не только, бесплатна если без рецензирования. Скажите что сделали где-нить на лицензионном, а картинки из eDrawings)))

Я планирую купить лицензию

 

вы действительно считаете что за всё ваше время единоличной работы, эта лицензия окупится?

Документы e-drawing видел, это не то, что требуется. У меня картинки выполнены в Photo view 360. Они уже есть.

Окупится или нет, буду смотреть по ходу.

[asticd 0]

Если не будет окупаться, останусь перекупщиком

[Горыныч 526]

вы действительно считаете что за всё ваше время единоличной работы, эта лицензия окупится?

оно не настолько и дорого... гораздо дешевле легкового автомобиля, однако а/м окупаются, почему бы и SW не окупить?

[asticd 0]

Итак, есть серия картинок, типа приложенной ниже.

Все делал я, рисовал, рендерил.

Я готов заплатить добровольцу за то, что он возмет на себя авторство моих картинко.

Звучит диковато, но других вариантов я не вижу и никто ничего не посоветовал до сих пор.

Картинки не обязательно должны быть из Солида. В принципе, другие программы могут делать аналогичное.

Фирма продавец находится в Эстонии.

Комерческие предложения прошу присылать в личку.

 

[soklakov 1 479]

По вопросам перепродажи Вам Ваших же картинок, наверное, было бы логично обратиться в ближайший лицензированный на эту тему ВУЗ.

Вот только... о каких следах солида Вы говорите? Такую же картинку можно в 3D max'е нарисовать. Или даже в opensource'ном решении каком-нибудь.

[asticd 0]

По вопросам перепродажи Вам Ваших же картинок, наверное, было бы логично обратиться в ближайший лицензированный на эту тему ВУЗ.

Вот только... о каких следах солида Вы говорите? Такую же картинку можно в 3D max'е нарисовать. Или даже в opensource'ном решении каком-нибудь.

Нету у меня в округе подобных ВУЗов. Вообще никаких концов. Потому и обратился сюда на форум.

3D max тоже лицензионный.

Я думаю, что я не должен знать в чем конкретно мне сделали картинки.

Изменено 25 февраля 2014 пользователем asticd

[soklakov 1 479]

Я думаю, что я не должен знать в чем конкретно мне сделали картинки.

Так и Ваш заказчик, соответственно, тоже?

Вы художник. Вы нарисовали. Да хоть в Paint'е)

 

На форуме много лицензионных пользователей SW. Но лицензии на юрлицах. А здесь конструктора в основном. Любят ли констурктора возиться с юридическими бумажками? Станут ли это делать?

[asticd 0]

 

Я думаю, что я не должен знать в чем конкретно мне сделали картинки.

Так и Ваш заказчик, соответственно, тоже?

Вы художник. Вы нарисовали. Да хоть в Paint'е)

 

На форуме много лицензионных пользователей SW. Но лицензии на юрлицах. А здесь конструктора в основном. Любят ли констурктора возиться с юридическими бумажками? Станут ли это делать?

 

Тут такой нюанс. Я работаю на фирме, которой собираюсь продать. Единственный аргумент, почему  это нельзя забрать у меня даром это отсутствие лицензии у фирмы. Я так дело пиарю. Я предложил решение купить это у меня, типа с лицензиями сам разбираюсь.

Вопрос касается денег и конкретных людей в руководстве. Ожидаю от них кляуз, чисто из вредности. Если картинки куплены где нибудь за границей, в России или Китае, думаю, что концов уже никаких не найдешь. Да и кому это будет выгодно, суммы сделок смешные.

Может быть это уже параноя у меня, но хочется продумать все на пол-шага вперед. 

Изменено 25 февраля 2014 пользователем asticd

[wexus 43]

 

 

Я думаю, что я не должен знать в чем конкретно мне сделали картинки.

Так и Ваш заказчик, соответственно, тоже?

Вы художник. Вы нарисовали. Да хоть в Paint'е)

 

На форуме много лицензионных пользователей SW. Но лицензии на юрлицах. А здесь конструктора в основном. Любят ли констурктора возиться с юридическими бумажками? Станут ли это делать?

 

Тут такой нюанс. Я работаю на фирме, которой собираюсь продать. Единственный аргумент, почему  это нельзя забрать у меня даром это отсутствие лицензии у фирмы. Я так дело пиарю. Я предложил решение купить это у меня, типа с лицензиями сам разбираюсь.

Вопрос касается денег и конкретных людей в руководстве. Ожидаю от них кляуз, чисто из вредности. Если картинки куплены где нибудь за границей, в России или Китае, думаю, что концов уже никаких не найдешь. Да и кому это будет выгодно, суммы сделок смешные.

Может быть это уже параноя у меня, но хочется продумать все на пол-шага вперед. 

 

Пишите, что пользовались "опенсорсным" программным продуктом Blender (http://www.blender.org/) в нём и моделили и рендерили. Никаких следов в изображении после рендеринга откуда это изображение - нет! Не забивайте себе голову, если пожелают придраться к лицензионности софта - у вас первым делом спросят за винду, офис, автокад и прочее, ну ещё фильмы найдут и музыку в формате mp3. Придраться могут ко всему.

[asticd 0]

Вопрос закрылся сам.

Руководство решило не раскошеливаться на картинки. Значит, не особо и надо было.

 

Спасибо всем за обсуждение.